Está claro que, la educación es la base de la democracia (así estamos... De mal). Irónicamente, en la dictadura la gente salía más culta que ahora cuando se supone hay democracia.
Creer en la victoria es el primer paso para conseguirla.
No es irónico, es que la dictadura no teme la cultura de su población, pues no depende de su voto. El político democrático teme al pueblo. Y por lo tanto, no desea que este tenga datos para poder juzgarlo. Por eso los rusos comunistas eran más cultos que los actuales, y los cubanos todos son más cultos que los españoles y sin embargo, ahí los tienes, con un dictador inmortal. ¿Cual es el pueblo más ignorante del mundo? El de USA. ¿Te imaginas porqué? Sí, porque son la nación más democrática de la tierra, que incluso elige directamente a sus jueces... Es necesario idiotizarla al máximo para poder "conducirla" con un sistema semejante.
Respecto a la victoria... Que quieres que te diga. Yo pienso que hay un poder superior que está más allá de la historia. La tortilla se ha vuelto muchas veces en los últimos 500 años. Sin embargo, ese poder no se ha visto alterado. Porque no pertenecen a la tortilla. Son la sartén, que siempre está en el mismo sitio.
Suponiendo que hubiera un hipotético 15M bien organizado capaz de poner en jaque al actual sistema de títeres, el verdadero poder se pondría inmediatamente detrás del 15M, no en contra. Y en un ratito, tendrías toda la "disfunción" integrada en el gran plan maestro. Mira lo que ha pasado con el rock, tan transgresor, o con internet -la superlibertad de opinión-. Ahora sirve para ficharte sin tener que interrogarte. Ya se lo cuentas todo en Facebook.
Te digo algo en confianza. Cuanto más compruebo el nivel de poca falta de cultura del ser humano promedio, más me convenzo de que el mundo está en mejores manos manejados por estos amos ocultos, que por la opinión mayoritaria de una población embrutecida.
La democracia es esa teoría que sostiene que la opinión de un millón de idiotas vale más que la de un solo sabio. Y eso es un evidente falacia. Eso sí, satisface la "sensación" de autogobierno de la masa, esclavizándola sin que se percate de ello. Ésa es su "grandeza" si es que tiene alguna.
Su eficacia práctica es que nos responsabiliza a todos de la acción de unos pocos, sobre los que no tenemos ningún control, pero con eso de que "los hemos votado" (o lo ha hecho una mayoría desinformada), pues tienes que apencar con lo que hagan.
Prefiero mil veces a un hombre honesto y dictador como Pericles, que tenga una idea de país y que la desarrolle con el compromiso ante la historia, sin tener que venderse cual cortesana cada cuatro años, que un gobierno de la mayoría, dado que la mayoría, casi siempre, es mediocre y perversos, además de profundamente ignorante. No olvidemos que fueron los griegos, inventores de la democracia, los que inventaron también su corrección -sobre todo en épocas de incertidumbre - la dictadura. Y a día de hoy, se recuerda más la obra luminosa de Pericles, de Alejandro Magno, de César, de Napoléón... que no las decisiones democráticas de la polis ateniense, ni de la república romana, ni por supuesto, de la sanguinaria Asamblea Francesa.
Si a los entrenadores de fútbol los nombrara la masa, no ganarían un partido. Si al papa lo votasen los cristinos, el cristianismo habría desaparecido en el siglo V. Si a los jurados populares les dieras voz sobre la condena, todos los delincuentes serían quemados vivos en una hoguera tras ser apaleados por una jauría. Así es la masa, y la democracia real sería el gobierno de la masa, o sea, un horror. Por eso, el sistema crea "correcciones", como el incidente que nos ocupa en este hilo.
Democracia, No Gracias. Con Franco no había 11M's. No es que fuera muy bueno, es que no lo necesitaba porque era él ante Dios y la historia, con toda la responsabilidad de su cargo sobre sus hombros; y no teniendo que responder cada cuatro años ante una masa de votantes insatisfechos y manipulados por programas de televisión, que hoy piden pena de muerte para el pederasta, y mañana el sesso a los 12, según diga esa semana La Noria. Por eso los dictadores son capaces de grandes hazañas que superen los 4 años. Por ejemplo, la red de pantanos y carreteras de España. En democracia, toda obra que supere la legislatura, es completamente inviable. Por ejemplo, invertir en educación. Los resultados los ves a los 10 años. ¿Qué político democrático va a ser tan petulante en desarrollar un país a 10 años? Lo que interesa son las próximas elecciones, así que mejor construimos un gran auditorio que todo el mundo vea... Así nos ha ido en estos 35 años de castuza cleptómana y democracia vigilada.
No es que defienda "la gran obra del caudillo", porque vamos, como dictador, era bastante mediocre. Pero vamos, si tengo que compararlo con esta casta de ladrones y asesinos, habría que volver a levantarle una estatua en alguna plaza.
