ZAPPER. Hilo borrado por cansancio del autor

Zapper: el aparato de 1.000€ que promete limpiar virus y no pasa de los 20​

Un cacharro con dos cilindros, una pila y un cable se vende por hasta 1.000 euros con la promesa de eliminar virus, bacterias y hasta células anucleadas del cuerpo. El dispositivo, conocido como zapper, arrastra una historia de tres décadas: su origen se atribuye a una jardinera estadounidense, Hulda Clark, que ya comercializaba estos aparatos a finales de los años 90. La patente original fue cedida para su explotación, y hoy circulan versiones clonadas, algunas fabricadas en reservas de Estados Unidos y otras en talleres sin escrúpulos que copian el diseño y lo revenden multiplicando el coste por cincuenta.

La discusión sobre su eficacia se ha reabierto con fuerza. Hay quien asegura que los resultados son «espectaculares» y quien responde con el argumento más repetido: si la corriente fuera lo bastante potente para destruir un virus, arrasaría también las células y la flora bacteriana necesaria del organismo. El debate sobre el zapper no es nuevo, pero sigue vivo porque toca un nervio sensible: la desconfianza hacia todo lo que suene a oficial y la fe en soluciones simples para problemas complejos.

Qué es un zapper y de dónde sale​

El zapper es un dispositivo que aplica pulsos eléctricos de baja intensidad a través de dos cilindros metálicos que se sujetan con las manos. La idea que lo sustenta es que determinadas frecuencias eléctricas pueden eliminar microorganismos patógenos sin dañar el resto del cuerpo. Su origen comercial se remonta a finales de los 90, cuando una jardinera estadounidense llamada Hulda Clark empezó a vender estos aparatos. La patente fue cedida para su explotación, y de ahí surgieron múltiples versiones, algunas fabricadas en reservas indígenas de Estados Unidos y otras copiadas por terceros que las revenden a precios desorbitados.

El coste real de los componentes no supera los 20 euros. El precio final, sin embargo, puede alcanzar los 1.000 euros. Esa diferencia entre coste de fabricación y precio de venta es, para muchos, la prueba de que el negocio no está en la salud sino en la credulidad. La página web de uno de los fabricantes, con un diseño que parece congelado hace dos décadas, ofrece también un «Generador de Campo Magnético Oscilante» que, según su publicidad, cura el cáncer y el dolor de garganta. El responsable de esa web, Michael Forrest, se declaró culpable de vender productos ilegales y se trasladó a Costa Rica para seguir operando fuera del alcance de la regulación estadounidense.

Por qué la corriente no distingue entre virus y células​

El argumento científico más repetido contra el zapper es simple: una corriente eléctrica puede matar un virus, sí, igual que lo mata una temperatura muy alta o una presión extrema. Pero no distingue entre lo que quiere eliminar y lo que necesita conservar. Si la intensidad es suficiente para destruir un microorganismo, también afecta a las células del organismo y a las bacterias beneficiosas que habitan el intestino. La pregunta que surge entonces es inevitable: ¿a quién se le ocurre proponer un simulacro de incendio en la flora intestinal?

Los defensores del aparato sostienen que las frecuencias son selectivas y que solo afectan a los patógenos. Es una afirmación que no ha superado ninguna revisión independiente. La electroterapia existe y se usa en fisioterapia para problemas musculares, pero su mecanismo de acción no tiene nada que ver con la eliminación de virus. Confundir una cosa con la otra es el truco habitual: tomar un término técnico que suena serio y aplicarlo a un contexto donde no significa nada.

El negocio de la desconfianza​

El zapper no es un caso aislado. Forma parte de una familia de productos que incluye pulseras de la reuma, power balance, agua imantada y orgonitas. Todos comparten un patrón: prometen resultados extraordinarios, se apoyan en una jerga pseudocientífica y se venden a precios que no guardan relación con su coste. La diferencia con otros engaños es que este tiene una historia clínica detrás: hay quien lo ha probado durante años sin obtener alivio para dolencias como la artritis, y hay quien asegura que nota la corriente eléctrica, que es lo único que realmente hace.

El negocio se sostiene sobre la desconfianza hacia la medicina oficial. Cuanto más se desacredita el aparato desde la ciencia, más se refuerza la idea de que hay una conspiración para ocultar sus beneficios. Es un círculo cerrado: la falta de pruebas se interpreta como prueba de la conspiración. Y en ese terreno, cualquier intento de explicación racional es recibido como un ataque.

El final de un hilo y el principio de nada​

La discusión sobre el zapper terminó, en el espacio donde se desarrolló, con el autor del mensaje inicial anunciando que abandonaba la conversación por cansancio. No hubo conclusión científica, ni cambio de opinión, ni dato nuevo que zanjara la cuestión. Solo un autor que se marchó diciendo que los resultados son «espectaculares» y que seguiría compartiendo información por privado con los interesados. El hilo quedó vacío de contenido, pero lleno de respuestas que iban desde la burla hasta el análisis técnico.

El episodio deja una imagen reconocible: la de un producto que se vende como revolucionario, que se apoya en la desconfianza hacia lo establecido y que, cuando se le pide una prueba, responde con el silencio o con la huida. El zapper no cura. Pero el negocio de vender esperanza a precio de oro sigue funcionando.