Zapatero y Sonsoles, la versión Paco de Frank y Claire Underwood
Cuando la serie "House of Cards" popularizó la ambición sin escrúpulos de los Underwood, pocos imaginaron que la política española pudiera ofrecer un paralelismo tan exacto. Pero la comparación entre José Luis Rodríguez Zapatero y Sonsoles Espinosa con la pareja presidencial estadounidense ha cobrado fuerza tras las revelaciones judiciales y las declaraciones de un exministro.
La semana pasada, la UCO entró en la sede del PSOE en Ferraz para investigar al nieto de Zapatero, en un caso que recuerda a las tramas de poder de la serie. Mientras, el exministro de Cultura César Antonio Molina describió a Zapatero como "absolutamente incapaz" pero capaz de "armar semejantes estructuras de corrupción", una contradicción que, para muchos, encaja con la imagen de un líder que se deja llevar por una organización criminal.
¿Incompetencia o estrategia calculada?
Los paralelismos estéticos son innegables: la imagen pública de Zapatero y Sonsoles, siempre sonrientes y rodeados de intelectuales, contrasta con las acusaciones de corrupción que salpican su entorno. Algunos analistas sostienen que, al igual que Frank Underwood, Zapatero utilizaba su aparente candidez como escudo. Sin embargo, otros señalan que carecía de la inteligencia maquiavélica del personaje de ficción y que fue simplemente un facilitador para una red clientelar.
La diferencia clave, apuntan, es que Underwood tenía un plan; Zapatero, según sus críticos, solo siguió la corriente. Pero ambos compartieron el mismo desprecio por las normas y la misma capacidad para mostrarse como defensores de la ética mientras acumulaban poder.
El estigma de una pareja presidencial
La sombra de la corrupción no es nueva en la política española, pero el caso de Zapatero tiene un componente casi novelesco. La imagen de Sonsoles Espinosa, siempre al margen de la primera línea, recuerda a Claire Underwood: la mujer que apoya, pero también influye en las sombras. "Son la versión Paco de los Underwood", resumen los que ven en la pareja un reflejo de la hipocresía del poder.
Lo que ningún análisis termina de explicar es cómo un presidente considerado incompetente pudo orquestar un entramado de corrupción que aún hoy sigue destapándose. ¿Fue Zapatero un Frank Underwood de pacotilla o simplemente el rostro visible de un sistema que funcionaba solo?
Debates relacionados en el foro