Ya tenemos el peor presidente de la historia democrática en España y superar a ZP es ya muy complicado.

Perecid hubo en todas las regiones. Pero Ayuso dio su visto bueno a unos protocolos de la gloria terribles, que daban orden de dejar morir como perros a los ancianos de residencias que no tuvieran tarjeta sanitaria privada.

Y por supuesto la gestión de las residencias era de la comunidad de Madrid, presidida por IDA. Tan fácil como ratificarlo tú mismo en la red.
Claro, los protocolos solo eran de Ayuso, que ya te he dicho que solo es presidenta no consejera de sanidad, pero la gestión delegada por Illa a Pablo Iglesias, no os escapáis de vuestra responsabilidad.

14 de marzo: todo el personal sanitario de España pasa, con el decreto del estado de alarma, a estar a las órdenes DIRECTAS del ministro de Sanidad. A partir de ese momento, el ministro podía haber ordenado el envío de personal sanitario a las residencias de ancianos o la hospitalización de los residentes
(adjunto visible para usuarios registrados)

19 de marzo: El ministro de Sanidad delega en la vicepresidencia de Asuntos Sociales (es decir, en Pablo Iglesias) el asunto específico de las residencias. Iglesias explica en rueda de prensa sus planes (a partir minuto 14)

Pablo Iglesias se hace cargo (a solicitud del propio Pablo Iglesias) de intervenir en las residencias, con la ayuda de la UME»​

►22 de marzo: Pablo Iglesias se hace cargo (a solicitud del propio Pablo Iglesias) de intervenir en las residencias, con la ayuda de la UME. Corolario: el gobierno tenía la potestad (y la obligación) de haber puesto los medios necesarios para evitar que murieran ancianos en masa en las residencias. Con la centralización de competencias, el papel de las comunidades era meramente subordinado. Pero dejó que se negara la hospitalización a los ancianos, debido a la situación de desbordamiento de muchos hospitales. Pablo Iglesias, por su parte, podía y debía haber exigido al ministro de Sanidad la intervención en esas residencias donde los ancianos morían a decenas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Que sí, que todas los datos positivos se deben a coyunturas ajenas al gobierno, mientras que todos los datos negativos son responsabilidad directa del gobierno.

Y ahora cuando ganen los vuestros, todos los datos negativos serán culpa de la herencia recibida.

Lo de siempre.
Cuando hablas de los vuestros no sé a que se refieres, porque los mios han sido tambien los que están gobernando, han sido, ya no, evidentemente, una vez me pueden engañar, esto ya es demasiado. Volveré a cambiar el tonalidad de la papeleta, como he hecho tantas veces.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.543
Mensajes
58.290.924
Miembros
190.968
Último miembro
v2.

El blog de burbuja.info

Volver