Resumen del debate: Ya tenemos el peor presidente de la historia democrática en España y superar a ZP es ya muy complicado.

¿Es Sánchez el peor presidente de la democracia?​

La pregunta no es nueva, pero el contexto la ha vuelto incómoda: con una legislatura que acumula desgaste en todos los frentes, la comparación con José Luis Rodríguez Zapatero —ese listón que parecía insuperable— se ha convertido en el nuevo campo de batalla. En el subforo de Economía, el juicio es implacable: se le acusa de subir impuestos, crear otros nuevos, doblar el precio de absolutamente todo sin que los salarios acompañen, y de empobrecer a la clase media mientras los accionistas del IBEX celebran. La lista de agravios es larga, y no toda viene de la derecha.

El precio de la energía, la vivienda y la cesta de la compra

El argumento más repetido es el de la pérdida de poder adquisitivo. «Por doblar o triplicar el precio de la energía», «por subir los impuestos y crear otros nuevos», «por doblar el precio de absolutamente todo y no a proporción los salarios», resume un participante. Otro añade que el precio de la vivienda se ha triplicado en ocho años. Son cifras que se lanzan sin desglose, pero que coinciden con una percepción generalizada: la economía de las familias no ha recuperado el terreno perdido. El dato que más circula es el del IBEX 35, que según un mensaje habría subido un 175% desde 2018, justo lo que habría bajado el poder adquisitivo. La correlación es discutible, pero el titular es potente.

La lista de agravios: del volcán a los indultos

La enumeración de supuestos desmanes es exhaustiva y variopinta: el volcán, el comité de expertos de la pandemia, la exhumación de Franco y Primo de Rivera, el recurso a clanes de la droga para asesinar jueces, el indulto a los condenados por los ERE y a los independentistas, el uso de medios del Estado para beneficio personal, el apagón y la falta de restauración de presas para evitar la riada de Valencia. La mezcla de temas graves con otros directamente conspiranoicos es una constante. No hay pruebas de la mayoría de estas acusaciones, y algunas rayan el absurdo, pero el efecto acumulativo es el que importa: la sensación de que todo vale.

Bildu, los pactos y la aritmética parlamentaria

Uno de los intercambios más repetidos es el del papel de Bildu. Un participante sostiene que «Bildu no está en el gobierno» y que «el único socio del PSOE es Sumar», y que la formación abertzale ha votado en contra de proposiciones del PSOE en numerosas ocasiones. La respuesta no se hace esperar: «Claro, seguro que sin el voto de los 6 diputados de Bildu el día de la investidura hubiera salido de presidente, seguro». La discusión sobre si un pacto de investidura equivale a un pacto de legislatura es, en el fondo, una discusión sobre la legitimidad del Gobierno. Y ahí no hay acuerdo posible.

La división de la sociedad y el relato del empobrecimiento

Más allá de las cifras, el argumento más repetido es el de la fractura social. «Por dividir, polarizar y enfrentar a la sociedad», «por criminalizar y menoscabar a los trabajadores», «por destruir la industria española». Son acusaciones genéricas, pero que apuntan a un malestar real: la sensación de que el Gobierno ha gobernado para su electorado y no para el conjunto. La respuesta oficial suele ser que se ha protegido a los vulnerables con el escudo social, pero eso no ha calmado los ánimos. La discusión sobre el ingreso mínimo vital, las ayudas y los impuestos a las energéticas sigue abierta.

El IBEX, los accionistas y la brecha de la desigualdad

Uno de los mensajes más destacados pone el foco en los mercados: «El IBEX convierte los años de Sánchez en La Moncloa en una fiesta para los accionistas: dispara su rentabilidad un 172% desde 2018». La cifra, lanzada sin fuente, apunta a una paradoja: mientras la economía de las familias se estanca, los beneficios empresariales y la bolsa se disparan. Es un argumento que tanto la izquierda como la derecha usan a su favor, aunque con conclusiones opuestas. Para unos, demuestra que el Gobierno es rehén de los mercados; para otros, que las políticas socialistas no ahuyentan a los inversores.

El desgaste y la comparación con Zapatero

La comparación con Zapatero es inevitable. «Rajoy puso el listón muy alto. Este no le llega ni a la altura del tobillo», ironiza un participante. Otro recuerda que Zapatero también fue muy criticado en su momento y que el tiempo lo ha revalorizado. La pregunta que flota es si Sánchez correrá la misma suerte o si, por el contrario, su legado será aún más cuestionado. La respuesta, como casi todo en política, depende de a quién se le pregunte. Lo que está claro es que el juicio sobre su gestión económica está lejos de cerrarse.

---

Al final, la discusión no es tanto sobre cifras como sobre confianza. Y en eso, Sánchez ha perdido la batalla en amplios sectores. O no. Depende del día.