Ya he avisado a mis inquilinos que necesito la vivienda

Napalm frena el burofax hasta la votación del viernes​

Napalm tiene el burofax escrito y la mano quieta. No lo ha enviado. Espera al viernes. Y lo suelta en el hilo después de que varios le preguntaran en qué quedaba el asunto: la comunicación está preparada, el envío depende de la votación y, si sale lo que él espera, el lunes se pasa por Correos. Mientras, el tramo se llena de notas, de cuentas de impuestos y de avisos sobre lo que puede pasar si el familiar no llega a pisar la casa.

Qué se ha sabido​

Lo primero es la fecha. Napalm confirma que el burofax está redactado y sin enviar, y que su plan es acercarse a la oficina de Correos el lunes, condicionado al resultado del viernes. Explica por qué: prefiere estar un año sin ingresos del alquiler —dice que no los necesita— antes que jugarse una norma que le impida recuperar la casa.

jotace cuenta su caso: tenía un piso alquilado desde hacía 7 años y ya no lo va a poner en alquiler. L'omertá va por la misma línea: según se le han ido cumpliendo los contratos, ha cerrado las casas y dado de baja los suministros. Basta de amerindios lo tiene claro y sostiene que vendería, y Zparo apunta que más vale tenerlo cerrado.

nada2 suelta la receta que circula para escenificar la mudanza: empadronar al familiar 3 meses y mantener consumos mínimos, con un programador horario de 6 euros para la luz y otro de 30 euros para el riego. Lo plantea como lo que es, un decorado, y suelta que todo el mundo es bueno hasta que le lían la faena. euriborfree y Don Redondón repiten el aviso: si al final el familiar no vive ahí, puede tocar indemnizar.

Asurbanipal deja el tuit del alcalde de Málaga sobre el precio de la vivienda:


grafenamientos resume su plan con dos frases: pasta al bolsillo, se quita gastos y vuelve al nido. lokeno100 recuerda lo que le dijo un comercial: que los pisos no son para vivir, son productos financieros.

Dónde está la bronca​

El primer choque es fiscal y va de una coma. sepultada en guano sostiene que vender es un callejón sin salida: el 20%, la plusvalía municipal, notarios, el ITP. deaconbrodie le corrige el detalle: habla del 20% del incremento patrimonial, con ajustes según el tiempo desde la compra, no del precio de venta, y recuerda que el ITP lo paga el comprador. jotace mete otro cálculo: vender a 300.000 y comprar en el mismo sitio no cambia nada, y si das el salto a una de 500.000 te quedan 200.000 por pagar.

El segundo choque es de fondo. Ponix resume el reproche en una línea —que muy bien, que deje de ganar dinero— y Napalm responde por elevación: prefiere el año en blanco a quedarse sin poder usar la casa. No hay acuerdo posible ahí, porque discuten cosas distintas: uno mira la renta que se pierde, el otro mira la puerta que se cierra. Anka Motz añade su advertencia de que a lo mejor se está generando un problema mayor.

El tercero es un incendio pequeño. Un participante asegura que en el foro hay gente que se hace pasar por propietaria para sembrar discordia; Napalm le contesta que lleva años aquí y que no necesita validación de extraños digitales. Otro forero saca a relucir episodios de la pandemia y Napalm le pide que lo deje enterrado en el tiempo.

Y de propina, mongodimondongo señala el desajuste del título: avisado no es lo mismo que preparado, y el burofax sigue en el cajón.

Qué cambia respecto a antes​

Que el aviso deja de ser una intención y pasa a tener fecha probable: el lunes. Que entra en escena la venta como alternativa, con todo el debate fiscal que arrastra. Y que aparecen las notas: iases abre la veda con un 2/10, se retracta luego a un 1/10, y Bye Felicia deja un 3/10. Nada resuelto; todo colgando de una votación.