Noticia: Ya hay denuncias del rellenito de Villamanín. Se paralizará por un juez todo el dinero

Denuncias en Villamanín: el acuerdo se rompe y el dinero queda en el aire​

El hilo del Gordo de Villamanín se ha partido en dos. Lo que empezó como un cabreo vecinal por un descuadre de papeletas ha terminado con denuncias, acusaciones cruzadas y un acuerdo que se cae. En 400 mensajes, los foreros han pasado de discutir si eran 250 euros o 4 millones a preguntarse si alguien repartió un talonario después del sorteo. Y mientras, el dinero sigue bloqueado.

Qué se ha sabido​

Los enlaces que han circulado estos dos días dejan el panorama claro. El Diario de León publicó el 27 de diciembre que se había llegado a un principio de acuerdo para cobrar sin juicio. Pero ese acuerdo se ha roto. Otro artículo del 26 de diciembre hablaba de que los premiados estarían dispuestos a aportar parte de su premio si había unanimidad. Y un tercero cifraba la cantidad presuntamente defraudada en 4 millones de euros. El cuarto, del mismo día, recogía el malestar en el pueblo: los premiados se sienten tratados como ovejas.

En el hilo, los foreros han ido más allá. Varios han enlazado un artículo de El Mundo que sugiere que las papeletas de más se crearon después de que tocase el premio. «Parece que las papeletas de más se crearon después de que tocase el premio. Es brillante, habría que llamar a Hercule Poirot para resolver el enigma», ha escrito un forero. También se ha recuperado un precedente de Gijón de 2012: un quiosquero vendió participaciones sin décimos y fue condenado a pagar 500 euros por participación. Algunos han calculado que si hay 450 papeletas, tocan a 71.111 euros por papeleta, y si se anulan 50, esos vecinos se quedan sin nada.

Dónde está la bronca​

El hilo se ha dividido entre los que creen que fue un error y los que huelen una estafa. Un bando sostiene que el valor de la estafa son 250 euros, el coste de los décimos no comprados. «La estafa son 250 euros, salvo que se acredite que el talonario se repartió después de salir el premio», resume un participante. El otro bando responde que si las papeletas se repartieron tras el sorteo, el delito es de 4 millones. «Si se acredita que el taco se repartió a posteriori, la estafa es de 4 millones», replica otro.

La discusión se ha enconado con el caso de Belén, una de las cabecillas de la comisión. Salió en televisión el día 22 diciendo que tenía cuatro papeletas y luego dijo que solo dos. «¿Quién se equivoca en algo tan importante?», se pregunta un forero. También se ha sabido que varios miembros de la comisión ya han cobrado décimos. «La clave son los tres décimos que los miembros de la comisión ya han cobrado», insiste otro.

Algunos han rectificado. Un forero que al principio defendía que todo era un error ha admitido que «conforme va pasando el tiempo se está viendo que probablemente no ha sido un error de chiquillos». Y otro ha resumido el ambiente: «Hoy en el supermercado casi hubo hostias».

Qué cambia respecto a antes​

El acuerdo que se anunció el 27 de diciembre se ha roto. Ya no se habla de cobrar sin juicio, sino de denuncias y de bloquear el dinero. La predicción de que acabaría en los tribunales se ha cumplido. El asunto nuevo es la sospecha de que el talonario sin respaldar se repartió después del sorteo, lo que cambiaría por completo la naturaleza del caso. También ha entrado en escena el precedente de Gijón, que algunos usan para decir que los denunciantes cobrarán menos, y otros para recordar que hubo condena.

El cálculo que circula​

Un forero ha hecho números: hay 32 millones de euros en premios, 400 papeletas respaldadas y 50 sin respaldar. Si se reparte entre 450, tocan a 71.111 euros por papeleta. Si se anulan las 50, esos vecinos se quedan sin nada. «Por no perder 9.000 euros se va a montar la de San Quintín», resume. Otro añade que Hacienda se llevará su parte y que los abogados cobrarán igual. «Los únicos que van a ganar son los abogados», sentencia.