Ya era hora: Alemania legaliza la Marihuana para usos lúdicos y medicinales

Alemania legalizará 25 gramos de cannabis y tres plantas en casa​

El Consejo de Ministros de Alemania vota este miércoles un plan para liberalizar las normas sobre el cannabis. La propuesta pública más reciente del ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, prevé legalizar la posesión de hasta 25 gramos y permitir a los particulares cultivar hasta tres plantas en casa. La aprobación prevista para esa jornada no cierra nada: es el primer paso de un plan en dos partes y el texto tendrá que pasar todavía por el Parlamento.

En Berlín, cientos de personas marcharon a favor de la legalización con un argumento que mezcla lo económico y lo sanitario. El consumo se produce de todas formas; si la sustancia es ilegal, el negocio queda en el mercado negro. Y ahí, como resume uno de los asistentes a la marcha, «ningún traficante pide el documento» de identidad a un menor.

¿Qué incluye exactamente el plan de legalización?​

Cuatro patas sobre la mesa. Despenalización de la posesión de cantidades limitadas. Acceso a la compra con fines recreativos a través de clubes de cannabis sin ánimo de lucro, con un máximo de 500 miembros cada uno y reservados a residentes mayores de 18 años. Autocultivo acotado a tres plantas por particular. Y ninguna puerta abierta, en la propuesta conocida, a un mercado minorista general: se compra en el club o se cultiva en casa.

Ese último detalle es el que separa el modelo alemán de un negocio puro de venta al público, y explica por qué la conversación se ha llenado de números antes incluso de que se vote el texto definitivo.

Clubes, autocultivo e impuestos: dónde queda la recaudación​

Aquí empieza la parte que interesa a cualquier ministerio de Hacienda. En el hilo se sostiene que, si el producto llega por cultivo propio o por una asociación sin ánimo de lucro, los cogollos no pasan por caja y salen libres de impuestos, y que otra cosa sería la venta en farmacia o en tienda especializada. La recaudación final depende del diseño y, sobre todo, de por dónde acabe canalizándose el consumo.

La ironía ya circula: «Porros con IVA e impuestos» es el resumen de quien cree que la fiesta la pagará el consumidor, y que a más de uno le dará un pasmo cuando vea el primer ticket con el impuesto desglosado.

El mercado negro: cuánto se apaga y cuánto se recoloca​

El argumento de la minoración del tráfico ilegal es el más repetido y el más difícil de medir. La experiencia canadiense se cita como advertencia: tras la legalización, el 40% del consumo seguiría proviniendo del tráfico ilegal, según la cifra que se cita al respecto. Traducción: la ley cambia el marco, no necesariamente el mapa de la distribución.

En el capítulo de culpables lejanos, una parte del análisis coloca al financiador habitual. Se sostiene que Soros estuvo detrás de la legalización en el Uruguay de Mújica en 2014 y del movimiento de Trudeau en Canadá. Es una tesis repetida sin documentación y que conviene tratar como lo que es: una atribución sin prueba.

¿Qué relación tiene el cannabis con las enfermedades mentales?​

Es la línea de fractura más profunda. Hay quien relata casos concretos de conocidos que empezaron en el instituto y acabaron con brotes psicóticos y episodios recurrentes, y sostiene que el deterioro neurológico llega antes y más fuerte que con el alcohol. Frente a eso, la respuesta más repetida es una frase vieja en epidemiología: correlación no implica causalidad.

El matiz tiene su lógica. En muchos cuadros clínicos el consumo es lo de menos: hay quien usa el cannabis como parche para una ansiedad que nunca trató en consulta, igual que otros recurren a las benzodiazepinas para dormir. Y encima está la comparación incómoda: los opiáceos recetados y los tranquilizantes han causado estragos mientras la atención pública estaba en otra parte. El diagnóstico, en cualquier caso, corresponde a los profesionales.

El negocio paralelo: CBD, cannabinoides legales y quién paga​

Mientras se discute la ley, el mercado ya se ha movido. Cremas faciales con extracto de cáñamo, aceites de CBD en tiendas y cannabinoides que se venden al amparo de un vacío normativo. En la terminología del sector, THC y CBD no son lo mismo y conviene no mezclarlos: uno coloca, el otro no. El resto es etiquetado y márketing.

Alrededor de esa frontera se libra la batalla de fondo: si el Estado recauda, si el gasto sanitario sube o si lo único que cambia es quién cobra. Las autoridades médicas alemanas y buena parte de la comunidad científica se han mostrado críticas con la medida, según subraya la postura contraria.

España: alegal, sin recaudar y mirando desde la barrera​

En España el consumo no está prohibido ni regulado: es alegal, ni fu ni fa. El resultado es un mercado que existe, no paga impuestos y no cotiza. Eso deja dos preguntas sin respuesta: cuánto se deja de ingresar y quién capitaliza el negocio cuando llegue la regulación.

En los mentideros económicos se apunta, sin documentación que lo respalde, que capital extranjero lleva años comprando terrenos de secano y participando en explotaciones hortícolas pensando en cierto cultivo. Suena a película. También parecía ciencia ficción que un cannabinoide acabara en la estantería de un herbolario, y ahí está.

Con estos mimbres, el análisis se atasca exactamente donde siempre: no existe una serie estadística que diga cuánto mercado negro se apaga cuando la sustancia sale del código penal y cuánto se recoloca en otras manos. Alemania abre la puerta. Cuánto de ese tráfico desaparece de verdad sigue siendo una incógnita.