Un oligopolio 'natural' no es algo malo. Porque existe el oligopolio por regulación que es un desastre, como las eléctricas en España, y el oligopolio natural. No puede haber 50 buscadores de internet top, porque la gente una vez que encuentra uno no está buscando todo el día otra solución, y por otra parte el coste de desarrollo, infraestructura y mantenimiento es tremendo.
Pero recuerdo perfectamente cuando se pensaba que Altavista era lo más. Y llegó Google y se lo comió con patatas. Pero llegó Google, intentó entrar en las redes sociales y se ha estampado completamente. Como se ha estampado en otros muchos proyectos.
Es que pareciera que el que la gente elija entre pocas opciones es malo per se, o un fallo de mercado. Y no lo es en absoluto. Windows triunfó y se convirtió en el sistema operativo casi universal. Pues bien, no consiguió entrar en los móviles, ni en el mercado de los servidores de internet. Pero es que resulta que 20 años después su sistema operativo lo regalan porque ya no es un negocio justamente...por su éxito. Ya es tan rápido y estable como que la gente no quiera más.
Y han tenido que inventarse otros negocios, como Azure o Teams. ¿Crees que el mundo hubiera sido mejor si hubiera habido 50 sistemas distintos? Pues primero que los ha habido, la inmensa mayoría sin éxito. Pero seguramente la increíble rapidez con la que se ha tecnologizado el mundo hubiera necesitado el triple de tiempo. En ciertas cosas es inevitable que se produzcan estandarizaciones, dualidades, o pequeños monopolios. Porque si en vez de tener todos Whatsapp (o como mucho Telegram) existieran 200 aplicaciones, simplemente...no tendrían éxito porque no servirían para su objetivo.