WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

yo solo lo he copipasteado porque no lo había visto por aquí. Acabo de ver que lo puse duplicado, ya he borrado uno.

Quién sabe si lo que se explica ahí es lo que obra detrás de los cortos contra GME. Si los ejemplos históricos que expone son reales (no sospecho que no lo sean pero no sabría comprobarlo), entonces sin duda es una posiblilidad muy a tener en cuenta.

De confirmarse que hay millones de acciones falsas no sé si eso "tumbaría" Wall St. pero desde luego sería la demostración definitiva de que todo está tan podrido que para el 99% es mejor el guano total y recuperarse que seguir con semejante estructura parasitaria.

Y me lo tomo con mucha reserva porque la mitad o más de las veces que aparece un contenido o hipótesis de tantos megatones, al final resulta que es una mala interpretación de alguien que no sabe lo suficiente. En este caso, por ejemplo, que lo que el autor llama "acciones falsificadas" sea en realidad una mala lectura de una contabilidad compleja, pero que esa diplicidad sí que está contemplada y compensada en alguna otra parte del algoritmo. No sé si me explico. Como cuando un pogre se indigna porque a alguien con pasta le devuelve hacienda en julio y te dice "jorobar, no sólo no paga impuestos, es que encima le damos dinero". Pues lo mismo pero sin desdender tanto.




Pues ese post tuyo, que vuelvo a citar por si alguien no lo ha visto, junto con este otro de Red Star son una fruta artefacto artefacto peligroso y creo que aclaran muchas cosas sobre la que se ha liado.






Deepltranslate:

La verdadera razón por la que Wall Street está aterrorizado por la situación de la GME
Discusión

Llevo siguiendo a GME desde mediados de septiembre y en ese tiempo me he bancado un %1300 de rentabilidad en el proceso. Sin embargo, todo el tiempo he estado un poco desconcertado con lo severas que han sido las reacciones de Wall Street, especialmente esta semana. "¡La empresa tenía más del 100% de sus acciones vendidas en corto! Eso nunca había sucedido antes!", dirán ustedes. Lo sé, lo sé, pero en realidad eso no es algo nuevo. Un short squeeze, incluso uno de esta magnitud, ya debería haber calado con GME subiendo más de 10 veces en el lapso de semanas. Algo no está bien. Creo que hay algo mucho, mucho más grande sucediendo aquí. Algo lo suficientemente grande como para hacer estallar todo el sistema financiero.

Esta es mi hipótesis: Creo que los fondos de cobertura, las cámaras de compensación y el DTC ejecutaron un esfuerzo coordinado para poner a Game Stop fuera del negocio conspirando para crear un número gigantesco de acciones falsificadas de GME, posiblemente el 100-200% o más de las acciones originalmente emitidas por Game Stop. En el proceso, es posible que hayan creado accidentalmente una artefacto artefacto peligroso que podría hacer estallar todo el sistema tal y como lo conocemos, y estamos viendo cómo se desarrollan sus esfuerzos para encubrirlo. ¿Qué es esa artefacto artefacto peligroso? Creo que los inversores minoristas pueden tener más del 100% de GME (no sólo el 100% del flotador, más del 100% de la empresa real). Esto sería una prueba definitiva de la actividad ilegal en los niveles más altos del sistema financiero.

Para que puedas seguir este argumento, tienes que ir a leer el libro blanco "Counterfeiting Stock 2.0" para que entiendas cómo los fondos de cobertura pueden crear acciones falsas de la nada y disfrazarlas para que parezcan acciones reales. Utilizan estas acciones falsas en los ataques en corto para hacer caer el precio de una empresa hasta llevarla a la quiebra. Esta práctica parece estar muy extendida entre los fondos de cobertura que van en corto. Incluso existe un término para ello, "falla estratégica". La falsificación de acciones es extremadamente ilegal (a un nivel similar al de la falsificación de dinero) pero es muy difícil de probar e incluso de conseguir que el tribunal apruebe las citaciones debido a la forma en que la industria financiera ha apilado la baraja contra las investigaciones.

Esto explica completamente por qué tantos niveles del sistema financiero parecen estar tratando activamente de interponerse en el camino de los inversores minoristas que compran más GME. No se trata sólo de un short squeeze, se trata de la propia existencia de sus empresas y de su propia libertad personal. Tenemos la oportunidad de meter a toda esta gente en la cárcel demostrando que poseemos más del 100% de las acciones existentes.

Hay 71 millones de acciones de GME que han sido emitidas por la empresa. Las instituciones han informado a la SEC a través de los archivos 13F que poseen más de 102.000.000 acciones (incluyendo el 13% de las acciones de GME es propiedad de Ryan Cohen). Ahora bien, no conozco el retrat/variación de estas cifras de propiedad, pero creo que hay un argumento bastante sólido de que cerca del 100% de GME es propiedad de estas empresas, si no más.

Además, ahora hay más de 7 millones de personas suscritas a r/wallstreetbets~~. Sé que mucha gente aquí está sentada en unos pocos cientos de acciones que compraron cuando estaba por debajo de 50 dólares. Algunos de nosotros incluso tenemos miles. Si el número medio de acciones que posee cada suscriptor es incluso cercano a 5-10, tenemos una muy buena oportunidad de poseer también una cantidad igualmente enorme de GME.~~ Incluso si la media fuera sólo de 10 acciones por suscriptor legítimo, eso sitúa la posición mínima de los minoristas en torno al 30-50% de toda la compañía.

GME lleva casi un mes en la lista de umbrales de la Bolsa de Nueva York. Todavía no tenemos los datos de enero, pero acabo de analizar los datos de la lista de fallos de entrega de la SEC de diciembre (las 65.871 líneas) y he buscado el número de acciones que probablemente eran falsas. Para comparar, he hecho lo mismo con un par de teletipos al azar. En la mayoría de las empresas no aparece casi ninguna acción. De las que lo hacen, es un número relativamente pequeño de acciones. Por ejemplo, dos empresas al azar: Lowes ($LOW, ~$125B market cap) tuvo 13,960 acciones que no fueron entregadas en su punto más alto ese mes, Boston Beer Company ($SAM, $11.5B market cap) tuvo 295 acciones que no fueron entregadas.

¿Cuántas acciones de GME no se entregaron? 1,787,191. Como señala el libro blanco, el número real de acciones falsificadas puede ser 20 veces superior a esta cifra. ¿Cómo crees que será ese número cuando tengamos las cifras de enero? Estoy dispuesto a apostar que es muchas veces eso. Mira cómo se compara con las acciones de otras empresas:
r/wallstreetbets - La verdadera razón por la que Wall Street está aterrorizado por la situación de GME

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Histograma que muestra el número de acciones que no se entregaron en diciembre (eje x) frente al número de empresas que entran en esa casilla (eje y). GME es un valor extremo.




Creo que esto explica todos los chanchullos de los últimos días. Hay demasiadas acciones falsificadas de GME por ahí y DTC, las cámaras de compensación y los fondos de cobertura están todos en ello. Por eso ha habido un esfuerzo tan coordinado para interrumpir nuestra capacidad de comprar acciones. No se pueden encontrar acciones reales y está a punto de hacer que el sistema se segarro.

TLDR; Probablemente poseemos mucho más de GME de lo que pensamos y eso está enloqueciendo a Wall Street porque podría demostrar que han estado haciendo alguna guano extremadamente ilegal y todo el sistema podría implosionar como resultado.

Descargo de responsabilidad: sólo soy un estudiante de doctorado de ingeniería hambriento y no trabajo en finanzas. No tengo ningún conocimiento interno de cómo funciona el sistema financiero y puedo estar equivocado en algo de esto. Esto no es un consejo financiero y no deberías operar basándote en él. Soy inteligente en cuanto a los libros, pero sigo comiendo crayones como el resto de ustedes. Cohete obligatorio:


EDIT 0: Parece que realmente pertenezco a este sub. En la primera versión de este post no leí bien la descripción del archivo y sumé una distribución acumulativa. Mis números estaban mal, pero he actualizado el gráfico y el post con los números correctos.

EDIT 1: También hay que tener en cuenta que esta es la distribución de los tickers del NASDAQ, no de todo el NYSE. Sin embargo, dudo que la tendencia de la distribución sea diferente.

EDIT 2: Evidencia de que Fannie May y Freddie Mac fueron asesinados en 2008 a través de ataques cortos usando acciones falsificadas: informe. Exactamente lo que creo que intentaban hacer con GME.

EDIT 3: Mucha gente se quedó colgada con lo de "3 acciones por suscriptor de wsb". Sé que muchas cuentas son bots, estaba subestimando intencionadamente ese número. He ajustado a 10 acciones por "suscriptor legítimo" para reflejar esto sin cambiar la cantidad total que creo que posee el comercio minorista.





 
Y hay alguna cuestión con Hacienda que haya que tener especial cuidado o algo ¿?

Cuando haces el contrato te pregunta si quieres rellenar el formulario no sé cuántos para evitar la doble imposición. Aparte de eso, supongo que declarar beneficios y ya. Ya te digo que espero poder empezar a jugar mañana así que igual no estás preguntando al más indicado...

Supongo que degiro pasará datos a hacienda para el borrador pero yo intentaré llevar mi propia contabilidad de compras y ventas para evitar sustos.
 
Pero entonces si sube mucho nada más abrir nos podríamos perder la entrada no?

Yo empiezo a pensar que el tema está súper caliente que mañana alcanza los 1000 $ ...
Bastante gente intentará recuperar la inversión y volver a comprar con algo de las ganancias. Puede ser que al principio baje y luego tenga un subidón. Es mi opinión
 
Pero entonces si sube mucho nada más abrir nos podríamos perder la entrada no?

Yo empiezo a pensar que el tema está súper caliente que mañana alcanza los 1000 $ ...

Yo me imagino que Melvin habrá estado todo el fin de semana con la maquinaria a tope para intentar que baje de alguna manera en la apertura. Pero igual sobreestimo su capacidad de manipulación. Veremos... ¡qué nervios!
 
Pero entonces si sube mucho nada más abrir nos podríamos perder la entrada no?

Yo empiezo a pensar que el tema está súper caliente que mañana alcanza los 1000 $ ...


No es mala idea poner la orden de compra por debajo del precio de salida...va a haber bastante vaivén, y se van a ver precios muy locos en un sentido o en otro
 
También la vi recomendada por un forero.
Me pareció burda propaganda aunque las caracterizaciones geniales.
La escena en la que se arrodilla directamente me pareció ridícula. No conseguí empatizar con Paulson, aunque mi sesgo de repruebo a la banca influyó.
Todos estaban en el ajo. Poner a la fed como tontitos no se lo traga nadie.
También me hizo gracia cuando el secretario habla de que si rescatan a los bancos acabarían como Japón, justo lo que ha pasado. 10 años después de la película siguen con tipos a 0 atrapados para siempre hasta que explote todo.

¿Inside Job? La puse yo en el hilo ayer o anteayer.

La vi cuando se estrenó. Si te refieres a esa tendré que volver a verla con unos años más de colmillo burbujil.
 
En serio, la hiperinflación es un problema para encontrar productos si solo tienes acceso a la moneda devaluada. En Argentina llevan una inflación acumulada desde 1969 de más del 3.000.000%. ¿Supone un problema si tienes que usar la moneda local? Por supuesto, pero para los que disponían de dólares no había problemas de abastecimiento. ¿Cuando han aparecido problemas de abastecimiento? Cuando han implementado políticas para controlar los precios, eso es lo que ha provocado el desabastecimiento. La plata sería el equivalente al dólar en este caso, la moneda que no pierde capacidad de compra si caen el dólar y el euro.

Ese escenario en el que se vuelve al trueque y hay que comprar un salvoconducto para huir no es hiperinflación. Estás hablando de una dictadura comunista, el Mad Max o alguna catastrofe de ese tipo.
Pues volviendo al caso argentino. Tu tienes 1 onza de plata y tienes que comprar carne o pan o leche mañana. Estamos en hiperinflación, ojo, ¿puedes explicarme la dinámica de intercambio con el carnicero, el panadero y el lechero cuando necesitas comprar un filete, una barra de pan y un litro de leche? En palabras sencillas, para simple. Porque hasta ahora todo pasaba por el cambio a fiat previo al intercambio por productos o servicios.

Mira, yo lo que tengo en físico no lo voy a tocar a ningún precio. Porque lo tengo para que a) no pierda valor y b) me proteja en cierta medida ante un mad max. Pero, sinceramente, no veo raspando una oncita para pagar el pan.
 
Enhorabuena a todos por el hilo, estoy tan absorto por todo lo que está pasando y que además lo estamos viendo en directo que no doy crédito. De hecho, creo que me voy a pasar de mero espectador a activista.

Me gustaría comprar una acción de GME pero como nunca he comprado en bolsa no tengo ninguna cuanta abierta. Me podríais recomendar, por favor, alguna app que sirva para comprar acciones? Me iba a descargar Fidelity pero veo que solo opera con estadounidenses.

Muchas gracias a todos y os sigo leyendo con interés

Yo cogí una en Ninety Nine, es española y de entrada, contento, me registré en media hora, hice dos transferencias instantáneas que tardaron 20 y 3 minutos respectivamente. Me costó el total 2€ de comisiones, de mi banco.

Seguramente hay opciones mejores, pero al menos puedo contarte una experiencia personal.

Saludos y ánimo.
 
Yo cogí una en Ninety Nine, es española y de entrada, contento, me registré en media hora, hice dos transferencias instantáneas que tardaron 20 y 3 minutos respectivamente. Me costó el total 2€ de comisiones, de mi banco.

Seguramente hay opciones mejores, pero al menos puedo contarte una experiencia personal.

Saludos y ánimo.
Muchas gracias
 
¿No creéis que "violencia extremista financiero" tiene gancho? "Unos terroristas siembran el pánico en Wall Street" da para una manola bloombergiana.

Tarde, ya se intentó y ahora el relato es el de los pequeños contra los grandes. Ya veremos mas adelante, pero de momento tardarian en cambiar ese relato.
 
Denso pero muy bueno. Se resume en:

You must be registered for see images


Pero si este gráfico es verdad, el mercado en conjunto estaría muy infravalorado. Y la teoría del "everything bubble" dice que al revés, que hay un burbujón brutal en la bolsa americana.




Bueno, Wall Street es el sumidero que usan los Estados Unidos para encauzar todos esos millones de dólares que imprimen a diario y que les vuelven después de comprar mercancías por todo el mundo, teniéndolos ocupados para evitar que se les dispare la inflación, así que sería lógico que estuviera muy burbujeada.

Ahora voy a hacer una suposición ridícula, supongamos que todo es parte del mismo plan, que toda esa manipulación es, aparte de para que se enriquezcan unos cuantos, para que se volatilicen todos los días unos cuantos millones de dólares de pequeños inversores y que desaparezcan de circulación...
 
¿Pero no se habian ansioso ya? Eso decian... 🙂
Y eso van a seguir diciendo. Y mañana veremos muchas presiones a la baja para asustar. EMO se están saliendo, pero aún están hasta las trancas.

Y ojo, que eso de perro no come perro funciona en política y otras esferas salchicheras parecidas. Pero en finanzas nada apatece más a un perro que la carne de perro. Los intrépidos shorteadores no tendrán ayuda de sus compis que están en el otro lado. Al contrario.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.123
Mensajes
58.138.833
Miembros
190.821
Último miembro
Granaino 1989

El blog de burbuja.info

Volver