+PRV VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña

Temas privados, solo para usuarios registrados
VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña
Las denuncias fueron archivadas porque los menores se retractaron. Y eso les hace concluir que las denuncias eran falsas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin embargo, cuando la denuncia es por violencia de género, nos dicen esto:


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Las denuncias fueron archivadas porque los menores se retractaron. Y eso les hace concluir que las denuncias eran falsas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin embargo, cuando la denuncia es por violencia de género, nos dicen esto:


(adjunto visible para usuarios registrados)

Pues a ver, el hecho de que fuera condenado por denuncia falsa y probada la denuncia falsa, lo mismo tiene algo que ver.

Si quieres escribimos a técnico a ver que le parece que sigáis con el tema.
 
Pues a ver, el hecho de que fuera condenado por denuncia falsa y probada la denuncia falsa, lo mismo tiene algo que ver.

Si quieres escribimos a técnico a ver que le parece que sigáis con el tema.

Los menores no fueron condenados por denuncia falsa. Se archivaron sus denuncias.

(mensaje citado en revisión)


Esto lo escribo a título personal, y porque los propios medios llevan años difundiendo el caso (aunque el fiscal culpe hipócritamente , a Ramón).

Técnico lo que está pidiendo es que se difunda su retractación (entiendo que lo contrario a seguir con el tema).
 
Los menores no fueron condenados por denuncia falsa. Se archivaron sus denuncias.




Esto lo escribo a título personal, y porque los propios medios llevan años difundiendo el caso (aunque el fiscal culpe hipócritamente , a Ramón).

Técnico lo que está pidiendo es que se difunda su retractación (entiendo que lo contrario a seguir con el tema).

El que denunció fue Reinaldo Colás, que fue quien usó a los menores.
 
El que denunció fue Reinaldo Colás, que fue quien usó a los menores.


Y en ese caso la fiscalía por qué pidió sobreseimiento? Habiendo un informe de toxicología que apunta a que los huesos encontrados eran humanos?


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(mensaje citado en revisión)
Otra acusación de ese tipo.
Testimonios de niños que describian rituales con detalles impresionantes, personas conocidas y no conocidas del mundo del espectaculo, políticos, etc.
Ya, pero se habló del Gran Wyoming, de los hermanos Carabal o algo así, de un presentador de la Cinco (que no me acuerdo de su nombre), de un presentador de telediario...

Suena más a decir nombres conocidos para tener atención que a que sea verdad, aunque sin pruebas. Es cierto que, si nos rigiéramos por tal premisa, los personajes conocidos nunca serían sospechosos de nada... eso es cierto, si siempre dijéramos que los personajes conocidos son acusados por serlo y no por lo que hacen.

Da qué pensar o sospechar... pero, se supone, que las fuerzas de seguridad lo habrán investigado y con los recursos disponibles ya sabrán lo que pasó, incluso aunque fuera solo una cosa para sacar dinero, o más dinero, aunque les haya costado veinte años lo que, cualquiera sabemos, que se resuelve en uno o dos capítulos, máximo.

Da qué pensar.
 
Última edición:
Encontraron huesos que el instituto nacional de toxicología consideró “probablemente humanos”. ¿Por qué cerraron la investigación?

El Español publicó dicho informe en la segunda mitad de este artículo (con un titular manifiestamente contrario a lo que dice el informe que publican). Es decir, El Español es el que crea un bulo:

¿Encontraron huesos?... Eso querría decir que lo del Bar España va más allá de unos señores teniendo relaciones sensual con otras personas... Ahora sí que no entiendo este caso ¿quieres decir que se cometían asesinatos, además de refocile?
 
Encontraron huesos que el instituto nacional de toxicología consideró “probablemente humanos”. ¿Por qué cerraron la investigación?

El Español publicó dicho informe en la segunda mitad de este artículo (con un titular manifiestamente contrario a lo que dice el informe que publican). Es decir, El Español es el que crea un bulo:

Sinceramente, ya no sé de lo que está hablando, sobre todo porque pones a El Español como algo que es baremo de la verdad o argumentación. De verdad, que no entiendo lo que dices... y que seguramente tendrá sentido para ti, pero no lo entiendo.
 
Aquí el problema no es que sea un bulo o no, eso es algo que nunca llegaremos a saber.

La cuestión aquí es la siguiente: se ha acusado (en posts, podcast, vídeos de YouTube y otros medios) a personas de unos delitos muy graves. Escribo esto únicamente para recordar que donde se debe acusar a alguien es en la comisaría y en los tribunales. Que no te hacen caso? Pues nada.

En internet o en cualquier otro sitio distinto a esos, se puede hablar, comentar y elucubrar sobre cualquier tema pero sin acusar a nadie de nada.

Con esto no estoy diciendo, insisto, que sea todo blanco o […] todo en este caso. Yo me quedo con el gris.

PD: En lo personal, UTP me parece una persona con un ego muy alto. Cuando se le ha llevado mínimamente la contraria en cualquier minucia, se ha comportado de forma muy ególatra, como me parece.
 
Última edición:
Aquí el problema no es que sea un bulo o no, eso es algo que nunca llegaremos a saber.

La cuestión aquí es la siguiente: se ha acusado (en posts, podcast, vídeos de YouTube y otros medios) a personas de unos delitos muy graves. Escribo esto únicamente para recordar que donde se debe acusar a alguien es en la comisaría y en los tribunales. Que no te hacen caso? Pues nada.

En internet o en cualquier otro sitio distinto a esos, se puede hablar, comentar y elucubrar sobre cualquier tema pero sin acusar a nadie de nada.

Con esto no estoy diciendo, insisto, que sea todo blanco o […] todo en este caso. Yo me quedo con el gris.

PD: En lo personal, UTP me parece una persona con un ego muy alto. Cuando se le ha llevado mínimamente la contraria en cualquier minucia, se ha comportado de forma muy ególatra, como me parece.

Pues te tengo que dar la razón porque hace poco le envié un mensaje en Twitter preguntándole si había contactado con servicios jurídicos, por estar centrados en ese tipo de temas.

Bueno pues poco le faltó para mandarme a tomar por viento. Dando a entender que un abogado debería ser gratis o algo así. No sé, muy subidito para la delicada situación en la que se encuentra.

Si a él no le importa su situación a mí desde luego menos.

Simpatizaba con él por lo poco que le había leído en el foro y en algún artículo de blog. Pero después de esa breve interacción que tuve con él no me da ninguna pena la verdad.
 
Testimonios de niños que describian rituales con detalles impresionantes, personas conocidas y no conocidas del mundo del espectaculo, políticos, etc.
¿Hay filiación de esos niños y nombres de personas del espectáculo? (aunque sé que se habló de alguno de los Sarracena y de un presentador de Telecinco), pero ¿hay personas, niños o no, registradas por la Policía, un juzgado o Guardia Civil, que hayan presentado denuncia, se haya comprobado su participación en los hechos, se hayan realizados las investigaciones, etc.?

Lo digo, porque igual que los poderosos se aprovecha del sistema, los menesterosos también lo podemos hacer, aunque para cuitas de menor valor, pero, incluso, más sangrientas.
 
Hay malos y forzad múltiples con condenas más bajas

Este tipo de noticia me hace pensar que algún cable sensible ha tocado, no es normal pedir esa condena tratándose de injurias o libelos.
 
Imaginaos qué cosas puede hacer un personaje como Óscar Puente en su vida privada. Sinceramente, pienso que no gestiona bien este tipo de asuntos.

Llevo semanas dándole vueltas al último vídeo de Fernando García (el padre de Miriam). En él explica la conversación que tuvo con el médico forense Alfonso Cabezas, el conocido Doctor Cabezas.

Resumiendo, Fernando le preguntaba en un punto de la conversación el significado de que su hija hubiera aparecido sin una mano y sin cara, y el doctor le respondía: "Usted tiene que pensar una cosa, señor García, la mano y la cara de su hija alguien la tiene como trofeo".

Eso que comentas de Óscar Puente lo he pensado estos días al intentar entender la personalidad de dicho sujeto. ¿Cómo alguien puede estar tan entero después de un accidente con tantas gloria y bajo su responsabilidad? Un ser humano estaría roto, pero este no; hasta llega a hacer chistes en televisión sobre accidentes que pudieran ver los familiares de las víctimas.

Coincido contigo y añado: se le ve muy cómodo con la gloria. […]
 
Última edición:
Llevo semanas dándole vueltas al último vídeo de Fernando García (el padre de Miriam). En él explica la conversación que tuvo con el médico forense Alfonso Cabezas, el conocido Doctor Cabezas.

Resumiendo, Fernando le preguntaba en un punto de la conversación el significado de que su hija hubiera aparecido sin una mano y sin cara, y el doctor le respondía: "Usted tiene que pensar una cosa, señor García, la mano y la cara de su hija alguien la tiene como trofeo".

Eso que comentas de Óscar Puente lo he pensado estos días al intentar entender la personalidad de dicho sujeto. ¿Cómo alguien puede estar tan entero después de un accidente con tantas gloria y bajo su responsabilidad? Un ser humano estaría roto, pero este no; hasta llega a hacer chistes en televisión sobre accidentes que pudieran ver los familiares de las víctimas.

Coincido contigo y añado: se le ve muy cómodo con la gloria. […]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.494
Mensajes
58.505.307
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver