Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Un mensaje en X reclama difundir a diario un vídeo para que los votantes del PSOE "abran los ojos". El tuit no identifica el vídeo ni aporta dato alguno que sostenga su acusación. La publicación es breve y no deja lugar a dudas sobre su intención: un vídeo, sin más descripción, debe ponerse todos los días para que quienes votan al PSOE "abran los ojos de una pvta vez".
Un mensaje en X reclama difundir a diario un vídeo para que los votantes del PSOE "abran los ojos". El tuit no identifica el vídeo ni aporta dato alguno que sostenga su acusación.
La publicación es breve y no deja lugar a dudas sobre su intención: un vídeo, sin más descripción, debe ponerse todos los días para que quienes votan al PSOE "abran los ojos de una pvta vez". El mensaje no dice qué muestra el vídeo, quién lo grabó ni cuándo. Tampoco ofrece una sola cifra que respalde la acusación que lanza contra un electorado entero. Es una consigna, no un argumento.
El tuit enlaza un archivo de vídeo y añade una exhortación a repetirlo a diario. No hay contexto, ni fuente, ni fecha. Quien lo lee no puede comprobar qué se ve en las imágenes ni si tienen relación con lo que el mensaje insinúa. La etiqueta de "brutal" que acompaña al asunto no la sostiene ningún elemento del propio mensaje.
Ese vacío es la clave. Un contenido que se pide difundir en bucle, sin explicación, funciona como eslogan: no busca informar, busca repetir. La repetición hace el resto.
El mensaje llama "borregos" a los votantes socialistas. Es una descalificación dirigida a un colectivo por su ideología, no una crítica a una política concreta. No cita ninguna medida, ningún presupuesto, ninguna decisión de gobierno. Solo atribuye falta de criterio a millones de personas y pide insistir hasta que reaccionen.
Ese tono tiene un coste. Cuando el mensaje sustituye al dato, el debate económico se vuelve ruido. Y el ruido no permite exigir responsabilidades a nadie.
La economía se discute con cifras: empleo, inflación, deuda, salarios. Un mensaje que renuncia a todas ellas y apela a la repetición no aporta nada a esa discusión. Sirve para movilizar, no para explicar. Conviene tratar este tipo de publicaciones como lo que son: propaganda sin verificar, no información.
Ver publicación en X
Todo eso es verdad.🔴 Este vídeo hay que ponerlo TODOS los DÍAS para los borregos que votan al PSOE a ver si abren los ojos de una purisima vez!!! pic.twitter.com/ZxBZuWWwOy
— Olga 🇪🇦 Ver en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Son vasos comunicantes. Sigue habiendo dos facciones. Si el mayoritario baja, la muleta sube, y viceversa. La diferencia para formar gobierno cada vez es más estrecha. El sistema está roto. Hay que instaurar un sistema de representación del ciudadano real, no de los partidos. El presidente, por voto directo y mayoría absoluta, dos vueltas si es necesario. La cámara, con representantes directos de distrito, que no dependan del jefe para una lista, que respondan ante sus electores exclusivamemente. Democracia, en fin.Os recuerdo que en las elecciones de 2015 y en las de 2016, el PSOE, de Sánchez obtuvo los peores resultados resultados electorales de su historia.
Y que si llegó a gobernar fue con el apoyo de Podemos que había sacado más de 60 escaños en esa ocasión.
En 2023 ya sabemos con quienes tuvo que pactar Sánchez para ser investido presidente del gobierno.
Son vasos comunicantes. Sigue habiendo dos facciones. Si el mayoritario baja, la muleta sube, y viceversa. La diferencia para formar gobierno cada vez es más estrecha. El sistema está roto. Hay que instaurar un sistema de representación del ciudadano real, no de los partidos. El presidente, por voto directo y mayoría absoluta, dos vueltas si es necesario. La cámara, con representantes directos de distrito, que no dependan del jefe para una lista, que respondan ante sus electores exclusivamemente. Democracia, en fin.
Menudo invento del TBO. Es todo mucho más simple, está inventado hace siglos.Mejor la democracia liquida donde uno pueda cambiar su voto en cualquier momento, algo basado en una blockchain donde cada uno pueda votar de manera anonima pero verificable, para que realmente puedas comprobar que tu token de voto esta en el partido que has decidido
La composicion del parlamento seria dinamica
Mejor la democracia liquida donde uno pueda cambiar su voto en cualquier momento, algo basado en una blockchain donde cada uno pueda votar de manera anonima pero verificable, para que realmente puedas comprobar que tu token de voto esta en el partido que has decidido
La composicion del parlamento seria dinamica