Viajar a otros países ya no mola nada

Del corta-pega de países a 'la burbuja de viajar petará'​

El hilo se ha partido en dos. A un lado, los que han colgado la maleta: se quedan en casa o en una segunda residencia. Al otro, los que sostienen que viajar todavía vale, pero solo si te vas lejos y fuera de ruta. En medio, una predicción que circula sin fecha: la burbuja de los viajes petará.

Qué se ha sabido​

La tanda abre con un mensaje que suelta precios de vuelos y remata con que la aventura sigue existiendo pero nadie se atreve. La respuesta es una sola palabra: «vidafobia».

A partir de ahí el hilo se llena de alternativas a viajar. Skreytingamaður cuenta la suya: compra grande para no salir de casa en días, limpieza general con música heavy a todo volumen por la mañana y series y cine de terror por la tarde. Dice que así se divierte más que viajando. fisioloco le da la razón. Y deja un dato de escala: no merece la pena recorrer 5.000 kilómetros para ver franquicias, sucursales y cadenas de comida rápida.

jota1971 añade otra capa: gente que se va a la Toscana sin haber pisado el Empordà, a las Maldivas sin conocer Menorca o a las montañas de Asia sin haber subido al Pirineo.

Chimpu mete fechas y cifras. Recuerda que a principios de los 2000 había vuelos por 1, 2 o 5 euros el trayecto y los aviones volaban a la mitad de ocupación, y ata el encarecimiento al postureo de Instagram, Facebook y TikTok. Su frase para el final: la burbuja de los viajes petará, aunque no sabe cuándo.

forestal92 explica su método: TripAdvisor para localizar los sitios turísticos y no pisarlos, Google Maps en modo mapas físicos para buscar montañas y contraste de gentes. Así dice que se mueve por Marruecos y Asia, con coche o moto propia.

Hippiedeplaya trae su último viaje internacional, a Chipre: cantidad de gatos confiados por la calle, casi nadie hablando español y la frontera de Nicosia, en invierno y con Halloween de fondo.

Tacupay lista destinos alternativos para temporada baja: Eritrea, Afganistán, Irán, Siria, Irak, Bolivia, Venezuela, Uruguay y la Patagonia chilena. Cuenta que en Irak, según le han comentado, tratan bien al turista.

Y Marcus Halberstam lanza su tesis: la necesidad de viajar viene de que mucha gente vive en ciudades que describe como zoológicos de hormigón y quiere huir; luego, eso sí, remata que muchos acaban en el postureo y en Roma a mediados de agosto.

Dónde está la bronca​

Aquí salta la pelea de fondo. la_trotona defiende lo clásico: que hay museos y monumentos de sobra solo en Europa y que el Prado una mañana es toda una experiencia. mig15 le responde con retranca. Y Burubux le echa en cara que critique el coche de combustión mientras usa aviones para ver mundo; la respuesta de ella: No es incompatible. Un rato después vuelve con que si España se pone cara, ella seguirá viendo mundo.

El otro choque es filosófico. NORDWAND dice que viajar es sólo una forma más de quemar los billetes para satisfacer el ego, y cuenta que lo ha resuelto con una segunda residencia en un entorno natural. nekcab le replica con un párrafo sobre los tiempos modernos: acepta que hay matices, pero le discute que el ego sea la vida. Colapso Total cierra el fuego: viajar es el hobby de los que no tienen hobbies. arangul, más corto: viajar es de paletos con ínfulas.

Aparte van los mensajes que responsabilizan a otros colectivos del deterioro de los destinos o de la masificación. Se cuentan sin repetirlos y, en algún caso, sin nombrarlos. También hay alguna pulla política sin recorrido, corregida de inmediato por otro forero, que atribuye el asunto a la modernidad y no a la ideología.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta aquí la queja era que el mundo es el mismo corta-pega. Ahora la pregunta cambia de sitio: ya no es si los destinos se parecen, sino si merece la pena salir de casa. Media docena de mensajes no discuten el diagnóstico, directamente proponen quedarse: Fausto1880 lo resume en que mejor en Burbuja, y FranMen añade palomitas para leer el foro.

Entra un asunto nuevo: los destinos que se estropean por el turismo. Una parte del hilo sostiene que la masificación ha degradado los sitios más populares y propone irse a los países que nadie visita, en temporada baja.

Y entra la predicción, sin plazo. Palimpsesto añade prisa por otro motivo: dice que todavía hay lugares vírgenes y que hay que darse cuenta rápido. Además avisa de que ni el último rincón de la España vaciada se librará del reguetón. Bimb0 responde lo contrario: cuanto menos se hable de esos sitios, mejor. El Buho y Miomio vuelven a lo mismo: la parte profunda del país está fuera de las capitales.

El método para no pisar lo turístico​

Es lo más práctico del tramo. forestal92 no busca el sitio bonito, busca el que no sale en las listas. Primero TripAdvisor para saber dónde está la masa, después mapas físicos para encontrar montañas y accidentes geográficos. SamLowry lo simplifica: Soria o Teruel, ahí no hay nadie.