Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.308
- Fruta
- 90.096
Algo me dice que el carapán de Iustitia Europa no va a volver a salir de tertuliano en la radio de Federico...
Van a por Ayuso: fuego amigo.
- Autor del tema Rebel6000
- Fecha de inicio
manottas
Será en Octubre
España es un nido de corruptos y tenemos que ser mas intransigentes con cualquier tipo de corruptela. Sea del partido que sea.
Callaaaaaaaa............ Quirón, sobres, comisiones...........
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Indignator23
Machirulo
- Desde
- 14 Jul 2023
- Mensajes
- 6.366
- Fruta
- 12.792
Se han pasado de optimistas los peperros.
Pensaban que Sánchez caía antes del verano y han comenzado ya con sus corruptelas.
Les han pillado con el carrito del helado.
Pensaban que Sánchez caía antes del verano y han comenzado ya con sus corruptelas.
Les han pillado con el carrito del helado.
Felson
Madmaxista
Cualquiera puede denunciar, otra cosa es tener argumentos para hacerlo y que el estado de derecho lo sea.
Por ejemplo, yo podría denunciar a Almeida por mentir en su contrato electoral, por el que le podría haber votado, y, por tanto, como votante, al margen de lo que haya votado, es, cuando menos, engaño publicitario, al no cumplir lo que prometía o decía su anuncio ("lo primero, quitar Madrid Central").
Desde un punto de vista legal o de la ley de la publicidad, este señor tendría que estar condenado... pero como le vuelven a votar, no lo está, por lo que yo, ampliaría la denuncia a todos sus votantes como cómplices necesarios para tal engaña.
No sé si me lo admitirá un juez o juzgado, pero, eso, me da idea del estado de derecho en el que vivo y cómo buscar justicia.
Por ejemplo, yo podría denunciar a Almeida por mentir en su contrato electoral, por el que le podría haber votado, y, por tanto, como votante, al margen de lo que haya votado, es, cuando menos, engaño publicitario, al no cumplir lo que prometía o decía su anuncio ("lo primero, quitar Madrid Central").
Desde un punto de vista legal o de la ley de la publicidad, este señor tendría que estar condenado... pero como le vuelven a votar, no lo está, por lo que yo, ampliaría la denuncia a todos sus votantes como cómplices necesarios para tal engaña.
No sé si me lo admitirá un juez o juzgado, pero, eso, me da idea del estado de derecho en el que vivo y cómo buscar justicia.
Antiparticula
Será en Octubre
Veremos si lo invitan ahora Javier Ruiz o Cintora.
Si, en lo de la mujer del César estoy de acuerdo, pero de momento todos los supuestos delitos que le imputa la izquierda han quedado en humo. Están como locos por hacerse con Madrid y no parecen darse cuenta de que en Madrid ya son unos apestados, la traca final ha sido ver a los rojos celebrar los incendios en la sierra madrileña, después de eso como comprenderás ha cavado su tumba en Madrid para el resto de sus días.
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
Ha pasado eso? Quién?
No, no ha pasado más que en su mente pepera, ya derroída de escuchar tantos bulos.
Más leña al fuego:
“Una residencia oficial es una figura que existe. Es un servicio que presta la administración pública a su máximo representante. Sería titularidad de la Comunidad de Madrid. Tiene unas características propias, como todo lo relacionado con la seguridad. En todo caso, podría ser una residencia no oficial, su vivienda privada”
“Sería complicado por parte del Ayuntamiento un cambio de uso. Habría que modificar la normativa del edificio completo y poner de acuerdo a todos los vecinos”, añade.
El ático de lujo que compró el Gobierno de Ayuso tampoco podría usarse como residencia oficial
Los expertos en urbanismo advierten de que el piso de Chamberí solo permite uso residencial ordinario, no uno vinculado al cargo.“Una residencia oficial es una figura que existe. Es un servicio que presta la administración pública a su máximo representante. Sería titularidad de la Comunidad de Madrid. Tiene unas características propias, como todo lo relacionado con la seguridad. En todo caso, podría ser una residencia no oficial, su vivienda privada”
“Sería complicado por parte del Ayuntamiento un cambio de uso. Habría que modificar la normativa del edificio completo y poner de acuerdo a todos los vecinos”, añade.
La mujer del César no puede ser un choni ladrona. ¿No?
Amos digo yo, no se........
Antiparticula
Será en Octubre
Es decir, que al final todo ha sido un bulo.
Es mentira pues que "la CAM compra un atico para Ayuso" (titular primigenio), ya que ahora estáis admitiendo que eso no es posible.
De verdad que no podéis hacer mas el ridículo.
CarneconOjos
Madmaxista
Está claro, a esos sectores sistémicos les cabe todo. De rompe olas, a lo más flojo del paranormal nacional, y mira que hay competencia.
Y van para 35 años ya, desde que la Marquesa, para otra Marquesa, pego el Tamallazo en la asamblea de Madrid.
Última edición:
Tu crees?
Me parece que la izquierda tiene mas fuerza que nunca. Hacen y deshacen autenticas verguenzas y ni se inmutan.
Registrador
Madmaxista
nuevo ridículo de la PSOE
Mickey Rourke
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2024
- Mensajes
- 5.996
- Fruta
- 13.071
Ustec no tiene ni idea de Derecho Penal Kaballero, permítame que le diga.
"Alguien de su entorno" es una nueva/novisima ficción jurídica, un concepto juridico indeterminado, creado ad hoc que dicen ellos, los prestigiosos juristas reaccionariojueces, por los reaccionariotogados Supremos, para condenar por la "filo" a quien a ellos les salga del nabo.
Es inspiración del propio Donaldo Trompetas y sus amijos Alubios, no le digo yo a usec más.
El o "su entorno" es un cajón de sastre donde podemos meter hasta la vecina del 5º y acabar diciendo que lo hizo ella con shishi del fruta.
Los nuevos temarios de Derecho Penal, elaborados por un Consejo de prestigiosos juristas de reconocido prestigio, alguno incluso estudió enfrente de una escuela de pago, lo que le facilitó a su papuchi que le aprobasen la oposición a la placita de juez, untando un poco con manteca determinados engranajes, ya recogen este nuevo conceto indeterminado.
NOTA : Este post ha sido redactado con puro "animus iocandi" y asín debe entenderse que soy joven aún para cumplir cadena perpetua por desacato a todo un Tribunal Extremo.(extremo derecha quería decir)
No, Iustitia Europa no es un brazo legal de Hazte Oír. Son dos organizaciones distintas que colaboran en ciertos casos judiciales, pero mantienen independencia jurídica y organizativa.
Diferencias clave entre ambas organizaciones
Iustitia Europa es un partido político español registrado en enero de 2024, que se define como "antipartido" o "partido de la sociedad civil", sin ideología tradicional de izquierda o derecha. Su principal actividad es actuar como acusación popular en casos de corrupción política. Está presidido por el abogado Luis María Pardo.Hazte Oír es una organización civil con 25 años de trayectoria que defiende la vida, la familia y la libertad. Cuenta con su propio equipo jurídico, incluyendo a los abogados Javier María Pérez-Roldán y Nouna Lozano.
Colaboración puntual
Ambas organizaciones han unido fuerzas en casos específicos, como:- La defensa de la acusación popular frente a reformas legislativas
- Casos de corrupción como los de David Sánchez y Begoña Gómez
- Denuncias relacionadas con la "ley de nietos" ante la Junta Electoral Central
El partido Iustitia Europa ha presentado hoy, jueves 6 de agosto de 2026, una denuncia penal ante los Juzgados de Instrucción de Madrid contra el Gobierno de la Comunidad de Madrid, presidido por Isabel Díaz Ayuso, por la compra de un ático de lujo en el barrio de Chamberí por 6,3 millones de euros.
Detalles de la denuncia
La formación política, que actúa como acusación popular, solicita la investigación de la operación realizada a través de la empresa pública Planifica Madrid. La denuncia apunta a la posible comisión de delitos de prevaricación, malversación y embeleco en la adquisición del inmueble residencial de 485 metros cuadrados situado en el paseo del General Martínez Campos.Irregularidades señaladas
Entre los puntos críticos que la denuncia pide esclarecer se encuentran:- La justificación de la necesidad de un inmueble de lujo para oficinas temporales.
- La selección del inmueble y la autorización del precio de 6,3 millones.
- La carga tributaria asociada de aproximadamente 378.000 euros en concepto de Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
- La posible falta de idoneidad urbanística del inmueble para uso institucional.
- La existencia de un acuerdo de confidencialidad previo a la compra.
- El destino final de los fondos públicos y la decisión de poner el ático en venta poco después.
CarneconOjos
Madmaxista
Las elites más bastardas del pijerio endogámico nacional, y qué representan al 10-15% de la sociedad Madrileña, hoy gobiernan al 100% de los capitalinos.
Me pinchan y no sangro
