Valorando Bitcoin en funcion de su escasez. Parte I

paketazo dijo:

Eso es solo una fracción de tiempo que ayuda a entender la evolución del precio/valor de un activo en el mercado.

Tu sabes que hay shitcoins que hacen un 100X en unos meses, y luego tienden a 0 ¿quiere esto decir que no tienen valor?

Yo creo que el valor no es volátil en el tiempo, pero el precio si lo es.

¿Cuánto valía una banderilla para ELbichito en 2018, y cuanto vale hoy? ¿Cuánto valdrá dentro de 10 años esa misma banderilla?

No se trata de precio, si no de valor. Pensad que haríais si por ejemplo os toca un euro millón, pongamos 20 millones de euros?

¿Cómo preservaríais esa riqueza?

No me vale decir todo a BTC, o todo al oro, o todo a Amazon, pues eso no garantiza que vayáis a tener más de esos 20 millones en unos años.

Un gestor ha de, no solo vencer a la inflación, si no obtener un retorno que supere al monto inicial.

BTC tiene valor no solo por su escasez, todos sabemos que su utilidad va mucho más allá, y hace bien su trabajo, pero lo que no sabemos es la volatilidad de precio que podría sufrir en el futuro, y no me vale decir que valdrá 100.000$ o que valdrá 1000$, lo que un gestor quiere es una garantía.

¿Creéis firmemente que un inversor que meta aquí 20 millones y vea como se convierten en 40, no venderá?

Solo si se posee información privilegiada o el control del mercado se puede mantener una inversión multimillonaria en un activo volátil, y ahora es esta la gran pregunta ¿hay alguien que tenga la capacidad de controlar el precio y la volatilidad de BTC?

Oferta, demanda, y sobre todo creadores de mercado, ahora tenemos que saber en cual de esos tres puntos encajamos nosotros, y entenderemos que estamos a merced de la volatilidad, y esta, puede traernos la felicidad o jorobar la vida.

Un saludo

Hacer clic para expandir...

MIP dijo:

Yo creo que la escasez es algo necesario, pero no suficiente.

Para que algo escaso sea realmente valioso, tiene que tener más propiedades.

Quizá ser incensurable, inconfiscable, fácil de transmitir y ser programable son unas buenas cualidades para un dinero.

Hacer clic para expandir...

El Jorobado ese de 300 dijo:

Mucho ojo a esta gráfica

You must be registered for see images

Las mayores subidas históricas se han producido meses tras la reducción de premio por bloque. La subida a 1000$ en 2013, y la subida a 20000$ en 2017. Y ahora esta misma subida. Entonces guarda relación.

Entiendo que es una gráfica logarítmica. Por tanto:

Primera subida: valor real de 100$ y alcanzó 1000$

x10

Segunda subida valor real de 4.000$ aprox, alcanzo 20000$

X5

Tercera subida valor real de 50.000$ aprox. Alcanzará... 125.000$ ??

x2.5

Suponiendo una reducción a la mitad del sobre precio siguiendo el patrón.

Tras ello llegaría el tercer desplome.

No me hagáis ni puro caso. Estoy divagando

Hacer clic para expandir...

ninfireblade dijo:

Y el hecho de que no sea posible que en un momento dado alguien decida alterar la masa monetaria emitiendo nueva moneda quizás sea una buena cualidad también.

Hacer clic para expandir...

MIP dijo:

Si, pero aún no sabemos que efectos tendría un dinero que no se expande con el valor de la riqueza mundial, y que además si se pierde es irrecuperable.

Probablemente no pase nada negativo, o al menos si tiene algún efecto negativo seguramente se compense con muchas más otras cosas positivas.

Hacer clic para expandir...