Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Imposible sin haber ganado un oro olímpico, lo que es considerado en el circuito como el "quinto gran slam" por su dificultad.te equivocas, estadísticamente el serbio ya les ha superado
Lo siento pero no tienes ni fruta idea.la Copa de Maestros tiene más valor que el oro olímpico, si hasta lo ganó en dos ocasiones el desconocido Nicolas Massú , además es un torneo al mejor de 3 set , hasta un Master 1000 tiene más valor que antiguamente se jugaban a 5 set .
el tenis no es como el atletismo donde los juegos olímpicos son cruciales en la carrera de un buen deportista , pasa lo mismo con el fútbol, los juegos olímpicos no son importantes o en el ajedrez que tienen sus propias olimpiadas.
tengo mucha fe en el alemán después de ganar los juegos olímpicos y destronar al mejor jugador de la historia Novak Djokovic.
el favorito es Djokovic obviamente.
aunque considero a Federer el jugador con más talento de la historia , a día de hoy ya no se le puede considerar el mejor jugador de la historia mirando a la estadística. también existe una web ahora no recuerdo el nombre que calcula el "Elo" tenístico como si fuera ajedrez , te da una puntuación de cual es el nivel de cada jugador y ahí el nº1 sigue siendo Djokovic , pero insisto, las estadísticas dan la razón al serbio, Federer esta cerca de él pero a día de hoy estadísticamente el suizo ya no es mejor que el serbio y mucho menos Nadal es mejor que Djokovic, puedes discutir que Nadal sea mejor que Federer porque le tiene ganado el Cara a Cara pero Djokovic le tiene ganado el Cara a Cara a los dos jugadores . Nadal tiene el Oro Olímpico pero tiene 0 Copas de Maestros, mientras que Federer tienen 6 y 5 cada una . Nadal y Djokovic son los que más Master 1000 tienen , creo que eran 36 , están igualados ahí Federer esta muy por debajo, pero también hay que comprender que Nadal tiene ventaja porque existen muchos M1000 de Tierra batida, mientras que en Hierba no existe ningún M1000 por eso Federer está tan abajo en esa estadística.
es verdad que Federer tiene más títulos que Nadal y Djokovic . Es verdad que Nadal tiene 3 títulos más que el serbio . Pero el jugador con más títulos del mundo es Jimmy Connors y ahí en esa estadística también esta Ivan Lendl , mientras que se sigue reconociendo a Sampras como mejor jugador que estos por el número de grand slams que es lo que marca la diferencia entre unos y otros.
Rafa Nadal y Roger Federer siguen por encima de Fakerovic así que a trolear a otro sitio.
mejor jugador de la historia?. por qué?. en estilo es Federer y en títulos es Nadal o Federer....
Lo siento pero no tienes ni fruta idea.
Lávate la boca antes de hablar de Federer y Nadal ….
En Gran Slams siguen teniendo más Federer y Nadal. Qué pesaos.El peine dice una verdad
Y la argumenta
Y los august rabiando porque se les desmontan, con datos, sus idolos de barro de la infancia
En Gran Slams siguen teniendo más Federer y Nadal. Qué pesaos.