Carrus Magníficus
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Useless eaters: cuando la élite te considera prescindible
- Autor del tema Carrus Magníficus
- Fecha de inicio
Si esto les preocupara no estarían permitiendo una inmi gración masiva que contribuye a la inestabilidad social.(mensaje citado en revisión)
Carrus Magníficus
Madmaxista
Si esto les preocupara no estarían permitiendo una inmi gración masiva que contribuye a la inestabilidad social.
Lo de Ordo ab chao no se suena, por lo que veo. Resumo: utilizan a los del punto 6 y luego les dan cancelar.
qbit
Sith qbitiano
The word “El” means and is one of the names for “God”. It is often a suffiix in angelic names (such as “Gabriel”, which means “God's strength”, or “Michael”, which means “who is like God”).
In Hebrew, קל (kal) means “light” (as opposed to heavy, not “light” as in photons); it can also miccionan “simple”/”easy”. In the context of Superman, I suspect the intended meaning is “God's weightlessness”, in reference to his powers of flight, though it is also possible that the name (at least the prefix) was random (I do think the inclusion of God's name in a savior-like figure by a Jewish author was no accident).
Un dios peso ligero.
Que es lo que es literalmente Superman.
Por eso dije que son nombres teofóricos, porque incluyen el nombre de un dios (El) en el nombre propio (Kal-El, Jor-El, Gabriel, Miguel, Samuel, etc.).
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.860
- Fruta
- 80.528
Conocía lo de la terminación en El, por haberlo leído y por lecturas de la biblia, com tú mismo citas.Por eso dije que son nombres teofóricos, porque incluyen el nombre de un dios (El) en el nombre propio (Kal-El, Jor-El, Gabriel, Miguel, Samuel, etc.).
Lo que nunca pensé es que Kal pudiera serlo también hasta que lo has dicho tú.
Por eso lo busqué, a ver qué significaba Kal El.
qbit
Sith qbitiano
Conocía lo de la terminación en El, por haberlo leído y por lecturas de la biblia, com tú mismo citas.
Lo que nunca pensé es que Kal pudiera serlo también hasta que lo has dicho tú.
Por eso lo busqué, a ver qué significaba Kal El.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 58.860
- Fruta
- 80.528
Interesante de leer, gracias.
Colapso Total
Himbersor
- Desde
- 15 Jul 2024
- Mensajes
- 1.470
- Fruta
- 5.794
Un hilo de buena calidad como los de antes, gracias por compartirlo.
La primera vez que me topé con el concepto useless eaters, que aquí en el foro se ha traducido como tubos digestivos con patas, fue en un hilo ya desaparecido de Reddit en el cual un supuesto miembro de la dinastía Rothschild contestaba preguntas de los usuarios. Nunca se pudo saber si lo era realmente o no, pero sin duda el tipo hablaba con total propiedad de una variedad de temas que sorprenderían hasta al más metido en movidas conspiranoicas. Si no era un Rothschild, conocía bien cómo funcionan estas familias.
La lectura de aquel hilo fue algo espeluznante, auténtico pavor lovecraftiano, pues detallaba el pensamiento de esta gente, su filosofía y forma de entender el mundo, y no tenía nada que ver con reptilianos, ni aliens, ni Pazuzu. Les hace gracia que creamos en esas cosas, la realidad es mucho más terrible.
Resumiendo, es una especie de culto ancestral a la sangre, su sangre, su genética, aplicando un darwinismo despiadado hacia todo lo que no pertenezca a esa línea de sangre. Si nos dejan vivir en su cortijo es simplemente porque les hemos resultado útiles como animales de carga; en el momento en que se nos pueda sustituir por máquinas o ya no sea necesario seguir con la expansión y crecimiento, prescindirán de todo el excedente que ya no aporte nada. Esto no les supone absolutamente ningún problema sarracena de la misma manera que a nosotros no nos lo supone hacer caldo con la gallina que ya no pone cigot. No van a seguir dando pienso al animal que ya no produce.
Por eso personalmente me parece que todo lo de la RBU es una cortina de humo para evitar la rebelión de las masas; no hay ninguna razón para que la élite tenga que estar manteniendo a seres improductivos de forma indefinida, naturalmente su plan se aplicará de forma pogre para cocer a la rana sin que salte.
Su sarracena nada tiene que ver con la nuestra. Para ellos la sarracena cristiana, la idea del sacrificio por los demás, el altruismo, de que todas las vidas son valiosas, poner la otra mejilla, etc., son patrañas fabricadas para mantenernos siempre en desventaja. Ellos solo se deben a su propia sangre, por eso no es casualidad que no les interese un concepto de familia fuerte entre la plebe; al contrario, cuanto menos conozcas de tu árbol genealógico, tus ancestros, de dónde vienes, etc., mejor. Esa idea tan arraigada entre la masa de vivir en un eterno presente, una realidad que existe como una burbuja en el espacio tiempo que empieza y acaba cuando morimos, antes de nosotros no hay nada y después tampoco.
Pero lo más terrorífico es que algunos puntos son realmente difíciles de debatir. Cuando el supuesto Rothschild pregunta a los foreros qué harían ellos si tuvieran su dinero, su influencia, su poder... las respuestas que obtiene son ridículas. Todos acabarían como esa gente que gana la lotería y termina arruinado, o los que van de idealistas no son capaces de proponer nada concreto; no les gusta este sistema pero tampoco son capaces de proponer una alternativa realmente funcional.
Al final todo el mundo espera que alguien venga a construir su utopía, han cedido voluntariamente su condición de hombres libres, han preferido delegar en otros. Y estos otros aceptan de buen grado su condición de amos del cortijo, construyendo una utopía para ellos, no para nosotros.
Como digo, es complicado rebatir esta idea de que la masa no está hecha para dirigir nada; lo ves en cualquier situación cotidiana, por eso la democracia es un absoluto teatro y es meramente una performance simbólica para tener al populacho tranquilo haciéndole creer que decide algo en este sistema. Una idea similar a lo expresado por Platón en su República, donde decía que para tener la fiesta en paz había que tejer una elaborada mentira piadosa dirigida a la plebe sobre cómo funcionan las cosas.
El problema es para esta minoría de personas que nos damos cuenta del engaño; no queremos ser esclavos pero tampoco dirigir a nadie, este es el camino más difícil porque todo está diseñado para estar dentro de una jerarquía de control, ya sea en la punta de arriba o en la base de la pirámide. No nos engañemos, mucha gente está encantada de seguir la narrativa oficial, de manifestarse por lo que le digan que se tiene que manifestar, de quedarse encerrado en casa cuando se lo dicen, de endeudarse con un coche eléctrico o de ir en patinete para salvar el medio ambiente... para ellos los dueños de la granja no son sus enemigos, son sus salvadores-protectores, los protegen de las amenazas exteriores. Con mucho gusto darán su lana, su leche o su carne a cambio de la comodidad de no tener que pensar. Lo que no tolera quien se cree libre porque puede elegir entre azul o rojo, entre Pepsi y Coca-Cola, es que alguien venga a cuestionarle sus esquemas mentales o a ponerle un espejo para que vea lo que es realmente.
Para los useless eaters, los enemigos somos nosotros.
La primera vez que me topé con el concepto useless eaters, que aquí en el foro se ha traducido como tubos digestivos con patas, fue en un hilo ya desaparecido de Reddit en el cual un supuesto miembro de la dinastía Rothschild contestaba preguntas de los usuarios. Nunca se pudo saber si lo era realmente o no, pero sin duda el tipo hablaba con total propiedad de una variedad de temas que sorprenderían hasta al más metido en movidas conspiranoicas. Si no era un Rothschild, conocía bien cómo funcionan estas familias.
La lectura de aquel hilo fue algo espeluznante, auténtico pavor lovecraftiano, pues detallaba el pensamiento de esta gente, su filosofía y forma de entender el mundo, y no tenía nada que ver con reptilianos, ni aliens, ni Pazuzu. Les hace gracia que creamos en esas cosas, la realidad es mucho más terrible.
Resumiendo, es una especie de culto ancestral a la sangre, su sangre, su genética, aplicando un darwinismo despiadado hacia todo lo que no pertenezca a esa línea de sangre. Si nos dejan vivir en su cortijo es simplemente porque les hemos resultado útiles como animales de carga; en el momento en que se nos pueda sustituir por máquinas o ya no sea necesario seguir con la expansión y crecimiento, prescindirán de todo el excedente que ya no aporte nada. Esto no les supone absolutamente ningún problema sarracena de la misma manera que a nosotros no nos lo supone hacer caldo con la gallina que ya no pone cigot. No van a seguir dando pienso al animal que ya no produce.
Por eso personalmente me parece que todo lo de la RBU es una cortina de humo para evitar la rebelión de las masas; no hay ninguna razón para que la élite tenga que estar manteniendo a seres improductivos de forma indefinida, naturalmente su plan se aplicará de forma pogre para cocer a la rana sin que salte.
Su sarracena nada tiene que ver con la nuestra. Para ellos la sarracena cristiana, la idea del sacrificio por los demás, el altruismo, de que todas las vidas son valiosas, poner la otra mejilla, etc., son patrañas fabricadas para mantenernos siempre en desventaja. Ellos solo se deben a su propia sangre, por eso no es casualidad que no les interese un concepto de familia fuerte entre la plebe; al contrario, cuanto menos conozcas de tu árbol genealógico, tus ancestros, de dónde vienes, etc., mejor. Esa idea tan arraigada entre la masa de vivir en un eterno presente, una realidad que existe como una burbuja en el espacio tiempo que empieza y acaba cuando morimos, antes de nosotros no hay nada y después tampoco.
Pero lo más terrorífico es que algunos puntos son realmente difíciles de debatir. Cuando el supuesto Rothschild pregunta a los foreros qué harían ellos si tuvieran su dinero, su influencia, su poder... las respuestas que obtiene son ridículas. Todos acabarían como esa gente que gana la lotería y termina arruinado, o los que van de idealistas no son capaces de proponer nada concreto; no les gusta este sistema pero tampoco son capaces de proponer una alternativa realmente funcional.
Al final todo el mundo espera que alguien venga a construir su utopía, han cedido voluntariamente su condición de hombres libres, han preferido delegar en otros. Y estos otros aceptan de buen grado su condición de amos del cortijo, construyendo una utopía para ellos, no para nosotros.
Como digo, es complicado rebatir esta idea de que la masa no está hecha para dirigir nada; lo ves en cualquier situación cotidiana, por eso la democracia es un absoluto teatro y es meramente una performance simbólica para tener al populacho tranquilo haciéndole creer que decide algo en este sistema. Una idea similar a lo expresado por Platón en su República, donde decía que para tener la fiesta en paz había que tejer una elaborada mentira piadosa dirigida a la plebe sobre cómo funcionan las cosas.
El problema es para esta minoría de personas que nos damos cuenta del engaño; no queremos ser esclavos pero tampoco dirigir a nadie, este es el camino más difícil porque todo está diseñado para estar dentro de una jerarquía de control, ya sea en la punta de arriba o en la base de la pirámide. No nos engañemos, mucha gente está encantada de seguir la narrativa oficial, de manifestarse por lo que le digan que se tiene que manifestar, de quedarse encerrado en casa cuando se lo dicen, de endeudarse con un coche eléctrico o de ir en patinete para salvar el medio ambiente... para ellos los dueños de la granja no son sus enemigos, son sus salvadores-protectores, los protegen de las amenazas exteriores. Con mucho gusto darán su lana, su leche o su carne a cambio de la comodidad de no tener que pensar. Lo que no tolera quien se cree libre porque puede elegir entre azul o rojo, entre Pepsi y Coca-Cola, es que alguien venga a cuestionarle sus esquemas mentales o a ponerle un espejo para que vea lo que es realmente.
Para los useless eaters, los enemigos somos nosotros.
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
Qué opinas de esta parte del mensaje de @Colapso Total?
Creo que ese 10% solo expresa una cantidad, que no calidad, y que ese 10%, en caso de llegar al poder, haría exactamente lo mismo que los Rostchild (o quien tenga el poder ahora).Un hilo de buena calidad como los de antes, gracias por compartirlo.
La primera vez que me topé con el concepto useless eaters, que aquí en el foro se ha traducido como tubos digestivos con patas, fue en un hilo ya desaparecido de Reddit en el cual un supuesto miembro de la dinastía Rothschild contestaba preguntas de los usuarios. Nunca se pudo saber si lo era realmente o no, pero sin duda el tipo hablaba con total propiedad de una variedad de temas que sorprenderían hasta al más metido en movidas conspiranoicas. Si no era un Rothschild, conocía bien cómo funcionan estas familias.
La lectura de aquel hilo fue algo espeluznante, auténtico pavor lovecraftiano, pues detallaba el pensamiento de esta gente, su filosofía y forma de entender el mundo, y no tenía nada que ver con reptilianos, ni aliens, ni Pazuzu. Les hace gracia que creamos en esas cosas, la realidad es mucho más terrible.
Resumiendo, es una especie de culto ancestral a la sangre, su sangre, su genética, aplicando un darwinismo despiadado hacia todo lo que no pertenezca a esa línea de sangre. Si nos dejan vivir en su cortijo es simplemente porque les hemos resultado útiles como animales de carga; en el momento en que se nos pueda sustituir por máquinas o ya no sea necesario seguir con la expansión y crecimiento, prescindirán de todo el excedente que ya no aporte nada. Esto no les supone absolutamente ningún problema sarracena de la misma manera que a nosotros no nos lo supone hacer caldo con la gallina que ya no pone cigot. No van a seguir dando pienso al animal que ya no produce.
Por eso personalmente me parece que todo lo de la RBU es una cortina de humo para evitar la rebelión de las masas; no hay ninguna razón para que la élite tenga que estar manteniendo a seres improductivos de forma indefinida, naturalmente su plan se aplicará de forma pogre para cocer a la rana sin que salte.
Su sarracena nada tiene que ver con la nuestra. Para ellos la sarracena cristiana, la idea del sacrificio por los demás, el altruismo, de que todas las vidas son valiosas, poner la otra mejilla, etc., son patrañas fabricadas para mantenernos siempre en desventaja. Ellos solo se deben a su propia sangre, por eso no es casualidad que no les interese un concepto de familia fuerte entre la plebe; al contrario, cuanto menos conozcas de tu árbol genealógico, tus ancestros, de dónde vienes, etc., mejor. Esa idea tan arraigada entre la masa de vivir en un eterno presente, una realidad que existe como una burbuja en el espacio tiempo que empieza y acaba cuando morimos, antes de nosotros no hay nada y después tampoco.
Pero lo más terrorífico es que algunos puntos son realmente difíciles de debatir. Cuando el supuesto Rothschild pregunta a los foreros qué harían ellos si tuvieran su dinero, su influencia, su poder... las respuestas que obtiene son ridículas. Todos acabarían como esa gente que gana la lotería y termina arruinado, o los que van de idealistas no son capaces de proponer nada concreto; no les gusta este sistema pero tampoco son capaces de proponer una alternativa realmente funcional.
Al final todo el mundo espera que alguien venga a construir su utopía, han cedido voluntariamente su condición de hombres libres, han preferido delegar en otros. Y estos otros aceptan de buen grado su condición de amos del cortijo, construyendo una utopía para ellos, no para nosotros.
Como digo, es complicado rebatir esta idea de que la masa no está hecha para dirigir nada; lo ves en cualquier situación cotidiana, por eso la democracia es un absoluto teatro y es meramente una performance simbólica para tener al populacho tranquilo haciéndole creer que decide algo en este sistema. Una idea similar a lo expresado por Platón en su República, donde decía que para tener la fiesta en paz había que tejer una elaborada mentira piadosa dirigida a la plebe sobre cómo funcionan las cosas.
El problema es para esta minoría de personas que nos damos cuenta del engaño; no queremos ser esclavos pero tampoco dirigir a nadie, este es el camino más difícil porque todo está diseñado para estar dentro de una jerarquía de control, ya sea en la punta de arriba o en la base de la pirámide. No nos engañemos, mucha gente está encantada de seguir la narrativa oficial, de manifestarse por lo que le digan que se tiene que manifestar, de quedarse encerrado en casa cuando se lo dicen, de endeudarse con un coche eléctrico o de ir en patinete para salvar el medio ambiente... para ellos los dueños de la granja no son sus enemigos, son sus salvadores-protectores, los protegen de las amenazas exteriores. Con mucho gusto darán su lana, su leche o su carne a cambio de la comodidad de no tener que pensar. Lo que no tolera quien se cree libre porque puede elegir entre azul o rojo, entre Pepsi y Coca-Cola, es que alguien venga a cuestionarle sus esquemas mentales o a ponerle un espejo para que vea lo que es realmente.
Para los useless eaters, los enemigos somos nosotros.
Los comecaga no quieren ser responsables de su futuro. Para eso hay que ser valiente.
Un saludo.
Experimento Milgran(mensaje citado en revisión)
Sólo 1/3 de los sujetos no freía al alumno con electroshocks.
1 de cada 1.000 llegaba hasta el final.....
EL SÁDICO.
Veremos estos, que representan el 1% de la population a ver qué nos tieme guardado...
Carrus Magníficus
Madmaxista
Las cosas se van a poner muy turbias:
Carrus Magníficus
Madmaxista
Opino que poca gente sabe lo que hacer con poder. De hecho es famoso el dicho de dale dinero y poder a una persona para que la conozcas realmente como es, para ver su verdadero carácter.Qué opinas de esta parte del mensaje de @Colapso Total?
Creo que ese 10% solo expresa una cantidad, que no calidad, y que ese 10%, en caso de llegar al poder, haría exactamente lo mismo que los Rostchild (o quien tenga el poder ahora).
Los comecaga no quieren ser responsables de su futuro. Para eso hay que ser valiente.
Un saludo.
Y eso sucede porque andamos rodeados de una gran masa indeterminada de individuos con poca formación:
... que hoy son jaleados en su mediocridad y alzados a los altares por los politicastros que se valen de ellos para perpetuarse en el poder.
Esos individuos, cuando tienen por azar, heredado... poder y/o dinero acaban como dice el forero que citas.
cocoliso_osilococ
Cuñado nija
- Desde
- 7 Dic 2023
- Mensajes
- 15
- Fruta
- 108
Pues mira, me voy a leer el libro del tipo este, para tener una opinión de primera mano. Gracias!(mensaje citado en revisión)
Para crear (mas) dementes.lo mandan de lectura obligatoria en las universidades españolas de letras (ccss y humanidades)
Esas carreras no aportan mucho.
Andrés Hurtado
Madmaxista
- Desde
- 17 Sep 2019
- Mensajes
- 9.010
- Fruta
- 30.261
Pero entonces, ¿las banderilla que no tienen grafeno ni microchips son buenas?(mensaje citado en revisión)
Si te aseguran que la banderilla de la siguiente esa época en el 2020 de la que yo le hablo está libre de esos elementos, ¿te la pondrás?
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-