[URGENTE] Se suspenden obras porque no hay obreros para levantar edificio

El trabajo dejó de valorarse a partir de los años 80 y 90 por varias razones, pero la principal fue la pérdida de la conciencia de clase obrera, algo que convenía al sistema para instaurar el modelo social que nos ha traído hasta donde estamos hoy. Lo que algunos llaman neoliberalismo económico (época de Thatcher y Reagan).

Aquí se dinamitó todo con la complicidad de los propios sindicatos que supuestamente están para velar por los derechos de los trabajadores y que fueron cómplices de la mal llamada reconversión industrial (no se reconvirtió nada, sino que se cerraron y liquidaron empresas por doquier sin sustituirlas por nada).

Muy convenientemente se legalizaron el trabajo temporal y las ETT's para fragmentar el trabajo y disolver el sentimiento de pertenencia a la plantilla de ninguna empresa, ya que mediante ETT eres un subcontratado y estas subcontratas cometieron muchísimos abusos en sus primeros años.

El compañerismo entre los trabajadores se fue perdiendo gradualmente para entrar en un binomio de competitividad-envidia cada vez más acusado (algo que siempre había existido pero que se exacerbó), fomentando una muy injusta dualidad laboral entre los trabajadores fijos de plantilla y los temporales por ETT con muchos menos derechos.

Paralelamente, desde la televisión y el cine se fomentó una falsa cultura yuppie y la palabra obrero cada vez estaba más denostada. Surgió la informática y todo el mundo quería trabajar sin mancharse las manos en un taller mecánico y yo recuerdo gran rivalidad y envidia entre chavales de la misma pandilla por estos temas, había un cisma entre el que trabajaba con funda azul y quien era informático.

Los propios padres renegaban de los trabajos "sucios" para sus descendientes, los mismos trabajos que a ellos en muchas ocasiones les habían permitido sacar adelante su propia vida y a una familia entera, e intentaban por todos los medios convencer a sus vástagos para que estudiasen una carrera. Lo que se consiguió fue una devaluación brutal de los ingenieros y de los sueldos que ganaban por sobreoferta, al mismo tiempo que los oficios eran denostados como si estuvieran malditos. La titulitis hizo mucho daño.

(continuará).


Por supuesto, si hasta algunos venezolanos y cubanos más despiertos lo dicen, que terminaremos igual. Va a ser inevitable con el altísimo porcentaje de población que tenemos.
Es que en los 60 los ingenieros ganaban mucho más que los obreros debido a su escasez. Normal que los padres quieran que sus descendientes ganen más en trabajos cómodos, así de simple.

Y en los 80 ya estaban dando la barrila con lo maravilloso que era la FP.
 
Es que en los 60 los ingenieros ganaban mucho más que los obreros debido a su escasez. Normal que los padres quieran que sus descendientes ganen más en trabajos cómodos, así de simple.

Y en los 80 ya estaban dando la barrila con lo maravilloso que era la FP.
Lo que ocurrió es que mucha gente se puso a sacarse carreras para después ser mileuristas por saturación del mercado, porque además en este país no hay planificación alguna y la FP siempre fue vista como una alternativa para los torpes, más que una opción formativa tan digna como la universidad.

En otros países como Alemania, la FP no tenía tan mala fama y el número de estudiantes que optaban por la FP era bastante mayor y más equilibrado con respecto a los que optaban por la universidad.

Y es que normalmente en la sociedad hacen falta muchos menos ingenieros que titulados de FP y en España llegó a ocurrir todo lo contrario, distorsionando todo el mercado laboral. Luego claro, te pedían ser ingeniero hasta para limpiar váteres, porque casi todo el mundo lo era y quien solo tenía FP parecía que no tenía casi estudios.

Es que en los 60 los ingenieros ganaban mucho más que los obreros debido a su escasez. Normal que los padres quieran que sus descendientes ganen más en trabajos cómodos, así de simple.

Y en los 80 ya estaban dando la barrila con lo maravilloso que era la FP.
En la segunda mitad de los 80 hice yo la FP y eran unos estudios no muy bien vistos, como digo, porque en esa época los oficios y los trabajos manuales ya estaban desprestigiados.

Encima la FP en este país estaba fatalmente planteada, porque seguían siendo unos estudios demasiado memorísticos y técnicos (tipo BUP y COU de la época) y poco prácticos, por lo que generalmente los terminabas estando aún muy verde en lo práctico.

Hace ya muchos años leí un artículo, no recuerdo dónde, que hablaba sobre esto y decía que el gran fallo de la FP en España es que no dejaban de ser unos estudios orientados hacia la universidad disfrazados de estudios de formación profesional práctica.

Y es que somos un país de acomplejados y tenemos una obsesión patológica por la universidad, cuando he visto a universitarios cometer, al escribir, unas faltas de ortografía pavor, por ejemplo. Y ser bastante cortitos de entendederas.

Yo hice electrónica y es triste terminar la Maestría sin tener npi de cómo reparar una simple radio averiada. Tuve que hacer cursos particulares adicionales de reparación radio, tv y estas cosas para poder empezar a enterarme de cómo funcionaban los circuitos electrónicos en su conjunto, porque en la FP todo era estudiar los componentes por separado y hacer cálculos con fórmulas y fórmulas sin enseñar realmente cosas prácticas orientadas a la reparación y solución rápida de problemas, algo que necesitará un ingeniero pero no necesariamente un técnico.

Por tanto el artículo aquel daba de lleno en la diana: quien diseñó la FP lo hizo pensando en la universidad, no en formar técnicos que cuando terminen la FP tengan verdaderos conocimientos prácticos y una autonomía aceptable como para poder ser competitivos en el mercado laboral, reparando y solucionando problemas reales de forma ágil y práctica.

Luego salías al mercado laboral y nadie te contrataba por tener solo el título de FP, porque empezaban a exigirte experiencia y una capacidad inmediata de solucionar problemas que no tenías tras 5 años de estudios. Un desastre.

Recuerdo oírle decir por aquella época al director del centro donde hice la FP que desde que había desaparecido la figura del aprendiz en los talleres todo se había ido al garete. Él mismo reconocía que donde mejor se aprende y se forma uno de manera práctica es como aprendiz en la empresa donde luego vas a trabajar.

Pero en los años 80 y 90 ésto ya había desaparecido y ninguna empresa quería "perder el tiempo" enseñando a nadie. Se debía entrar ya sabiendo, lo cual es imposible si antes no has adquirido experiencia en una empresa, la cual es imposible de adquirir si ninguna empresa te da la oportunidad de trabajar por no tener experiencia.

Y ese era el bucle infinito al que te enfrentabas al terminar la FP si no tenías algún buen padrino o enchufe para que alguien tuviera paciencia suficiente contigo hasta que aprendieras y te soltaras en las labores concretas que demandaba esa empresa, que es ni más ni menos el ser un aprendiz durante un tiempo, como era antes de "eliminar los aprendices" y estropearlo todo.
 
Última edición:
Conozco a un ucraniano que vino hará unos 20 años a España con una mano delante y otra detrás, se montó una empresa de reformas (a mí me reformó mi casa y a mi progenitora le ha hecho varias cosas), y va ya por su quinto piso y con tres descendientes.
Y me parece muy bien, bien ganado se lo tiene.
 
Los trabajadores de los Hyundai Coupés de los años noventa y dos mil cobraban 3000-4000 euros hace 25-30 años. Había más mano de obra disponible. Por 1500 euros es difícil encontrar trabajadores para según qué puestos.
 

Es el mismo Estado que permite la entrada y permanencia de trabajadores extranjeros que compiten con los trabajadores españoles en el mercado laboral. En muchos casos aceptan condiciones laborales precarias gracias a la subvención directa o indirecta del Estado (servicios sociales, ONG subvencionadas, etc.) por ser considerados vulnerables.
 
Al final el estado actual del sector de la construcción demuestra lo que siempre ha sido el tejido empresarial español: Empresas que obtienen beneficios a base de salarios de miseria, no de alta productivad ni eficiencia.

¿Qué pasa? Pues que siendo la construcción mil veces más peligrosa y penosa que trabajar en el sector servicios y ver que pagan lo mismo, pues es obvio que el capital humano se moverá al sector servicios.

No sé. No veo que tenga mucho más misterio xD.
 
Entiendo que como nos cacarean los liberales siempre eso provocará una importante subida de salarios en el sector para atraer trabajadores, ¿verdad? ¿verdad?

Ley de la oferta y la demanda, ¿verdad? ¿verdad?

Jajajaja.
No, no estamos en libre mercado. Está intervenido vía inmi gración masiva, entre otras intervenciones.
 

Los hay, mira esa noticia de hace poco de un trabajador que se mató sin estar de alta y movieron el cuerpo para decir que no era de la obra. Hace 15 años se ganaba más y los pisos estaban a la mitad. Ahora están al doble y los salarios a un tercio. Solo es cuestión de justiprecio: por 1300 no subes al andamio, pero por 3k sí. Ahí está el quid: solo quiere ganar el promotor, y si hay que bajar calidades, control y sueldos se hace. Evidentemente no todos los que están trabajando ahora tienen la experiencia, y pagan unos por otros. Un pueblerino bueno ya no trabaja para una constructora, y si lo hace es sin estar en nómina, lo que reduce el beneficio. En mi piso, todo lo que no era ladrillo iba externalizado, así se quitan problemas y asume el riesgo quien monta el servicio.
 
(mensaje citado en revisión)
Creo que el único que da en el clavo es este forero.

No creo que falte mano de obra como tal, lo que escasea es el obrero especializado. El oficial que sabe cómo realizar las tareas de cierta responsabilidad y complejidad en la obra.

Dudo mucho que lod cientos de miles de forasteros que se derivan como mano de obra barata a la construcción sepan soldar correctamente, montar encofrados, realizar el post-tensado del hormigón, etc.

Falta la mano de obra especializada, y seguramente sea esa la que realmente se esté pagando mal y por eso ya no hay.

O simplemente ya nadie quiere trabajar de eso, debido al tremendo desprestigio de las profesiones técnicas (y me remito a un forero que ha dicho en este mismo hilo que ahí debería estar el "lumpen" trabajando. Desde luego, si pensamos así, normal que estemos como estamos)
 

Ese es un caso que se conoce; en todos los lados pasan cosas, y cuando pasan nos enteramos. Conozco aparejadores y jefes de obra, y lo peor no es eso, es la cantidad de trabajadores que se suben al andamio sin saber usar siquiera el casco, tener que estar detrás de ellos para que cumplan medidas de seguridad básicas como redes, marcar pinchos, cambios de altura, uso eficiente del material, y sin contar robos. Todo viene por usar mano de obra sin cualificar; a la larga salen más caros, pero eso no les importa, solo que las cosas salgan a tiempo. Luego viene cuando ocurre un accidente y las constructoras se pillan los dedos por ir al límite y ajustar los costes al máximo; les pilla una subida como la que pasó con Filomena o la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y con contratos cerrados no pueden meter esa subida al comprador y empiezan los problemas de calidad, y como el españolito medio no quiere problemas, traga con lo que sea. Casi un año de reclamación por errores de construcción hasta que me los arreglaron, y como son unos fistros, prefieren pagar los errores del constructor y arreglarlo que meterse en peritos y juicios; de eso se valen, que la justicia es lenta, cara e ineficiente.
 
OFERTA Y DEMANDA

DE QUE NO LAS VENDAN

LAS BAJARAN

Y SI NO, (MAGIC TRICK) SE EXPROPIAN

.......................................................................................

Y paralelamente se crea un Cuerpo Nacional de Albañil Funcionario

en 3 años o menos los tienes listo


Altamente Ineficiente y burocratizado pero atractivo.

Con buen sueldo. Primas locas por trabajar a destajo o lo que sea

Empleo de Por vida Garantizado.

Y al final casas iba a haber.

Prohibido destinarla a "venta" o mercado libre.

CASAS PARA VIVIR

Por que ahora mismo, haberlas, no las hay.

¿Y el suelo ? Sobra suelo.

Si no, se ve quien lo acumula, y se le manda a cumplir con la ley.

MAGIC TRICK BROTALL

(imagen visible para usuarios registrados)
Peones Camineros, que construyen una casita en 72 horas, para las familias españolas étnicas, con descendientes pequeños. En la posguerra, si durante la noche te construías tu chabola en la periferia de una gran ciudad, los Guardia Civiles no podían echártela abajo.
 
Peones Camineros, que construyen una casita en 72 horas, para las familias españolas étnicas, con descendientes pequeños. En la posguerra, si durante la noche te construías tu chabola en la periferia de una gran ciudad, los Guardia Civiles no podían echártela abajo.
Familia mía de grado no sé cuánto. Emigrantes españoles, pero a la gran ciudad. Empezaron así, en plan medio chabolas o chabola directo, ni idea. Por lo menos yo veía chabolas reales en torno a su casa, creo que era Vallecas. Luego les dieron pisos en un barrio de no sé cuánto, a cambio de las chabolas, a justiprecio. Seguramente les saldrían por los precios esos de antes. Eso sí, el ambiente del nuevo barrio era el mismo.
 
Última edición:
No se habla nunca de que te juegas la vida y mucho en esos trabajos. Y que tragas pole y demás química pura de los materiales. El trabajo físico lo dejamos para otro día, y el ambiente. Por 1200 o 1500 euros. Habría que plantearse que a día de hoy no se puede pagar menos de 2000 netos al mes por el peón más básico y de ahí para arriba. Eso quitando el dumping laboral que todo lo va mermando. Y 2000 me parecen pocos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.709
Mensajes
58.358.639
Miembros
191.006
Último miembro
Rezume

El blog de burbuja.info

-
Volver