*Tema mítico* : URGENTE Marruecos invade Ceuta y le declara la guerra a España .

Ceuta: del asalto a la fiesta del Trono y al negocio del hachís​

Un participante que asegura escribir desde Ceuta describe que los últimos migrantes se están yendo, que a nadie se le ha dado ayuda y que las calles han quedado bajo control de los propios vecinos, mientras el hilo salta a la economía del hachís marroquí, a la lista de invitados a la fiesta del Trono en la embajada de Marruecos y al papel del Gobierno ante los avisos recibidos.

Qué se ha sabido​

Un forero que dice haber salido a la calle en Ceuta relata tres cosas concretas: que los últimos en llegar se están yendo por su propio pie, que no se les ha dado nada de ayuda, y que las calles han estado controladas por vecinos organizados ante la inacción de las fuerzas de seguridad. Sostiene también que quienes han llegado no responden al perfil más precario que circulaba en los primeros días: afirma que han venido incluso con dinero. Añade que, a su juicio, lo más complicado empieza ahora, con los pocos que no tienen nada al otro lado y se esconden por la ciudad.

En materia de cifras, un tuit reproducido en el hilo recoge la comparecencia del general Dávila en el programa Horizonte, donde habla de «casi 60.000 inmigrantes» y califica lo ocurrido de operación militar organizada. Otro participante, MC33, ironiza sobre un mensaje previo y da por bueno el dato de los 80.000 apiñados junto a la valla y sobre la loma de la montaña, aunque no aporta fuente.

Un tuit del exministro José Manuel García-Margallo se cita dos veces en el tramo. En él sostiene que Marruecos ha querido mandar un mensaje y que lo hecho ahora en Ceuta lo puede volver a hacer cuando le convenga, y liga el cambio de postura sobre el Sáhara a una señal de debilidad.

Sobre la agenda del 30 de julio, un participante enlaza un artículo de The Diplomat in Spain sobre la recepción del 27º aniversario de la entronización de Mohamed VI, celebrada ese día en la residencia de la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, en Puerta de Hierro. El listado de asistentes confirmados que reproduce el foro incluye al expresidente Felipe González, al juez Santiago Pedraz, a Ángel Gabilondo, al periodista Nacho Abad y al ministro Luis Planas, y añade que Marlaska y Elma Saiz tenían previsto acudir pero finalmente no lo hicieron. Otro forero evoca la misma fiesta desde otra óptica y la compara con un circo romano.

Un usuario, Chimpu, traslada lo que atribuye a Distrito TV: que el rey y Sánchez estaban avisados por el CNI de esta invasión y que los siguientes objetivos serán Melilla y Canarias, con Andalucía después. En paralelo, se cita un tuit de Mario Nawfal según el cual la crisis ha saltado a Melilla, con grupos escalando la valla y fuerzas de seguridad disparando.

En el lado económico, se reproducen datos de la entidad Global Initiative: 900.000 personas viven del hachís en Marruecos, el valor final de consumo en el mercado ilegal europeo superaría los 23.000 millones de dólares anuales y los ingresos que retornan a la economía marroquí rondarían los 2.000 millones al año.

En clave europea, un participante enlaza un análisis propio sobre la llamada a consultas del embajador de Italia, y Sistémico contrapone la suspensión de Schengen que atribuye a Meloni con las políticas migratorias de Merkel en 2015.

También circula un tuit de SALF NOTICIAS sobre saqueos en un Mercadona de Ceuta y la cancelación de la feria, y otro de Antonio Villar con vídeos de asaltos a viviendas.

Las posturas​

La parte mayoritaria del tramo sostiene que el Gobierno deja pasar los hechos por cobardía o por interés. Una línea acusa directamente a Sánchez de traición y de someterse a Marruecos, y reclama su dimisión o una respuesta contundente. Otra va más allá y extiende la responsabilidad al rey, a la oposición y a los grandes medios: hay quien afirma que el foro no es lo que era para un ataque de esta envergadura y quien sostiene que no hay partido ni monarquía que se salve.

Enfrente, un grupo defiende que la opción elegida por el Gobierno, no cargar contra los migrantes y dejar que Marruecos asuma los costes de su propia operación, ha resultado más eficaz de lo que parece: los muertos, sostienen, los ha puesto Marruecos, y las críticas en las redes sociales marroquíes contra su propio gobierno serían el indicador de que la jugada ha salido mejor de lo previsto. Desde esta posición se insiste en que la respuesta adecuada ahora es un bloqueo económico o el cierre de fronteras.

Una tercera corriente lleva el foco al terreno de las conspiraciones: Soros, el sionismo, la entente anglosajona, Israel y Estados Unidos aparecen como responsables últimos, en versiones que se solapan con la teoría del hachís como negocio que España necesitaría para sacar la droga y con la del chantaje derivado del espionaje al teléfono del presidente. No hay en el tramo ninguna prueba que respalde estas cadenas.

Hay, por último, una parte que relativiza el marco general. Un participante defiende que no ha habido ninguna trama invasora y que lo sucedido responde a psicología de masas y a incentivos del lado marroquí, y otro, irónico, compara el episodio con la rutina veraniega. El propio forero que relata desde Ceuta rechaza expresamente la trama bélica.

Lo que cambia respecto a antes​

El relato de cifras se mueve otra vez. Si la página anterior giraba sobre la versión oficial de que decenas de miles ya habían vuelto, este tramo incorpora un testimonio directo según el cual el vaciado está terminando sin que medie ayuda institucional. La conversación añade un eslabón nuevo: la fecha del 30 de julio coincide con la recepción del Trono en la embajada marroquí en Madrid, un dato que antes no aparecía.

Entran escenarios geográficos nuevos, con Melilla y Canarias como próximos objetivos según Distrito TV, y un frente europeo distinto: Italia moviendo ficha con Schengen. El eje económico, hasta ahora centrado en tomates, gas y financiación, se amplía con el negocio del hachís y su cadena de valor.

El cálculo del hachís​

Un participante deja una horquilla de cifras que no se cierra. Los ingresos directos que retornan a Marruecos por la exportación ilegal rondarían los 2.000 millones de dólares al año, según los informes que cita. A partir de ahí, el propio forero lanza una hipótesis de financiación cruzada entre el PSOE y el reino que no acompaña con ninguna fuente pública.