URGENTE: Marruecos exige repatriar ipso facto todos los MENAS que hay en España. Todos es todos. ¿Cuá será la excusa del PPSOE para no hacerlo?


Jovenlandia exige repatriar a todos sus menores no acompañados que están en España​


El ministro ingenieros de Justicia responsabiliza a las autoridades españolas de la situación de los menas


(imagen visible para usuarios registrados)
Un grupo de menores espera para ser filiado en una comisaría de la Policía Nacional en Ceuta. | Gabriela Sardá Núñez /(Europa Press)

Publicado: 10/08/2026 • 15:13

El ministro ingenieros de Justicia, Abdellatif Ouahbi, reclamó este lunes a España el retorno a Jovenlandia de los menores ingenieros no acompañados que permanecen en su territorio, tras la inédita avalancha migratoria registrada recientemente en la fronteriza ciudad autónoma española de Ceuta, en el norte de África.

En declaraciones al portal informativo ingenieros Hespress, Ouahbi responsabilizó a las autoridades españolas de la situación de estos menores y aseguró que Rabat reclamará su retorno por las vías legal y política.

El ministro afirmó que Jovenlandia mantiene firme su compromiso de recuperar a todos sus menores, incluidos los que llegaron recientemente a Ceuta y los que permanecen en otros centros de acogida de España.


(imagen visible para usuarios registrados)

Asimismo, subrayó que Jovenlandia no está dispuesto a abandonar a los niños, adolescentes y jóvenes ingenieros que se encuentran en España alejados de sus familias y de su país.

Ouahbi señaló que la responsabilidad de España abarca también las condiciones en las que viven estos menores y defendió la necesidad de alcanzar una solución inmediata entre ambos países que permita su regreso y preserve, al mismo tiempo, la cooperación y las buenas relaciones entre Rabat y Madrid.


(imagen visible para usuarios registrados)


El ministro sostuvo que el entorno más adecuado para garantizar un futuro mejor a estos menores es el de sus familias y su país, y añadió que el asunto ya ha sido objeto de consultas con su homólogo español, centradas en las vías legales e institucionales para verificar sus identidades y facilitar el retorno a sus hogares en Jovenlandia.

Durante la avalancha migratoria, que alcanzó su punto álgido el pasado 30 de julio y dejó decenas de perecid, decenas de miles de personas entraron irregularmente en Ceuta desde Jovenlandia.

Más de 70.000 regresaron posteriormente al país joven, mientras que el resto permaneció en España.
Están poniendo en evidencia a los estados corruptos, en primer lugar al ESPAÑOL por haber mercadeado y corrompido con el pretexto de los menores no acompañados y de paso al propio Jovenlandia por haberse dejado llevar sin ningún miramiento a estos niños.
 
Ahora sí que quiere el Moha fastidiar al PSOE de verdad y no con la oleada turística del otro día que se la pela al saunas.
 
Si hombre si. Ahora nos los quedamos para casquería, que hacen falta órganos para la lista de trasplantes. roto2 PD: Y otra copita más de coñac!
 
Vaya jugada la del Gobierno de Jovenlandia.
"Devuelvan a nuestros menores".
Luego sale el rey en la tele y dice que va a devolverlos a todos.
Un par de reportajes en los que se ve largando a unas docenas a su país.
Y voilà, ya tenemos al PSOE en el poder otros cuatro años.
Lo celebrarán unos y otros en la embajada, como el otro día.
 

1. Las declaraciones de Ouahbi vs. la práctica de Jovenlandia​

Las declaraciones de Ouahbi buscan trasladar la responsabilidad política a España en los medios. Sin embargo, en la práctica diplomática y administrativa:

  • Falta de colaboración en las identificaciones: Para que España pueda devolver a un menor, Jovenlandia debe certificar primero su filiación, localizar a su familia y expedir la documentación de viaje. Históricamente, las autoridades ingenieros dilatan o bloquean este paso en la gran mayoría de los expedientes.
  • Exigencia de garantías de tutela: La legislación internacional exige que, si el menor no vuelve con su familia, Jovenlandia debe garantizar su acogida en un centro con condiciones idóneas, algo que Rabat no suele formalizar caso por caso.

2. El verdadero muro: Los Tribunales y las leyes de España​

Por mucho que el ministro ingenieros reclame el retorno de todos los menores por "vías legales y políticas", España no puede hacer una devolución masiva ni automática por imperativo legal interno e internacional:

  1. Procedimiento individual e inflexible: La Ley de Extranjería y el Reglamento de Protección del Menor en España obligan a incoar un expediente individualizado para cada niño, con intervención de la Fiscalía y del Defensor del Pueblo.
  2. El aval de la Justicia: El Tribunal Supremo español ha sentado jurisprudencia firme (como ocurrió tras las devoluciones intentadas en Ceuta en 2021, que la Justicia declaró ilegales): no se puede expulsar a menores sin escuchar su testimonio, sin informe preceptivo de la entidad de protección de menores y sin probar formalmente que el retorno no les genera desamparo.
  3. El rechazo de los propios menores: En la inmensa mayoría de los casos, los menores expresan su deseo de no regresar y alegan motivos económicos o familiares, lo que activa la protección del sistema judicial español frente a la repatriación forzosa.
Osea que es verdad que el gobierno español impide que esos niños vuelvan con sus padres.
Tan fácil como reducir burocracia, cambiar las leyes y priorizar que ese niño vuelva a su país.
 

1. Las declaraciones de Ouahbi vs. la práctica de Jovenlandia​

Las declaraciones de Ouahbi buscan trasladar la responsabilidad política a España en los medios. Sin embargo, en la práctica diplomática y administrativa:

  • Falta de colaboración en las identificaciones: Para que España pueda devolver a un menor, Jovenlandia debe certificar primero su filiación, localizar a su familia y expedir la documentación de viaje. Históricamente, las autoridades ingenieros dilatan o bloquean este paso en la gran mayoría de los expedientes.
  • Exigencia de garantías de tutela: La legislación internacional exige que, si el menor no vuelve con su familia, Jovenlandia debe garantizar su acogida en un centro con condiciones idóneas, algo que Rabat no suele formalizar caso por caso.

2. El verdadero muro: Los Tribunales y las leyes de España​

Por mucho que el ministro ingenieros reclame el retorno de todos los menores por "vías legales y políticas", España no puede hacer una devolución masiva ni automática por imperativo legal interno e internacional:

  1. Procedimiento individual e inflexible: La Ley de Extranjería y el Reglamento de Protección del Menor en España obligan a incoar un expediente individualizado para cada niño, con intervención de la Fiscalía y del Defensor del Pueblo.
  2. El aval de la Justicia: El Tribunal Supremo español ha sentado jurisprudencia firme (como ocurrió tras las devoluciones intentadas en Ceuta en 2021, que la Justicia declaró ilegales): no se puede expulsar a menores sin escuchar su testimonio, sin informe preceptivo de la entidad de protección de menores y sin probar formalmente que el retorno no les genera desamparo.
  3. El rechazo de los propios menores: En la inmensa mayoría de los casos, los menores expresan su deseo de no regresar y alegan motivos económicos o familiares, lo que activa la protección del sistema judicial español frente a la repatriación forzosa.
Me da igual, se les devuelve a la frontera y punto. Para entrar no se andaban con tonterías, pues la vuelta lo mismo. Dices que cada día mandas 100 y ya verás como vienen los padres.
 
Esto me recuerda a la independencia vasca, un calco total, y lo que teme en realidad el rey es que se los devuelvan, cuando todo es un teatro al estar encantadas ambas partes con ello, ya que ambos hacen caja y en el lado vasco se quitan el problema de encima, porque en caso de devolverlo además de quedar mal empezarían a coaccionar y hacer cualquier cosa para no devolverlos.

Pongo el caso vasco porque en caso de echarlos de España los primeros en llorar en plan "que no íbamos en serio" y demás serían los propios vascos.

Así a bote pronto, diría que Jovenlandia busca victimizarse después de haber quedado como Defecancho en Almagro. El perro le seguirá el juego y no se los devolverá.
Menos mal que uno más o menos lo ha pillado.

Aún el Rey de Jovenlandia va a llevar a Pedro Sánchez al tribunal de La Haya como filofilofilofilofilofilo, trata de menores... al tiempo.
Viendo el origen de este no me sorprendería lo más mínimo.

Pues tienen razón los ingenieros, son menores y tienen que estar en su país con sus familias, y si no tienen familia, al cuidado de SU Estado.
Lo que está haciendo España se llama SECUESTRO.
Si los quisiesen tanto en primer lugar no los habrían enviado, pero claro, eso empezaría a desmontar unas cuantas cosas como por ejemplo que ni sus padres los quieren en primer lugar.
 
jajaja

¡Y ahora lo dicen!

Es que es secuestro. Hasta que son mayores de edad la responsabilidad es de los padres.



El ministro de Justicia de Jovenlandia, Abdellatif Ouahbi, exigió el 10 de agosto de 2026 a España la repatriación inmediata de todos los menores ingenieros no acompañados (Menas) que se encuentran en territorio español, incluyendo tanto los llegados tras la reciente avalancha migratoria en Ceuta como los que permanecen en centros de acogida de otras comunidades autónomas.

Ouahbi responsabilizó al Gobierno de Pedro Sánchez de la situación de estos menores, afirmando que Jovenlandia no está dispuesto a abandonar a sus niños, adolescentes y jóvenes lejos de sus familias y que reclamará su retorno por las vías legal y política. El ministro sostuvo que el entorno más adecuado para garantizar un futuro mejor a estos menores es el de sus familias y su país, abogando por una solución inmediata que preserve la cooperación bilateral.

España enfrenta desafíos jurídicos para cumplir esta exigencia, ya que la legislación española y los tratados internacionales de protección de la infancia obligan a estudiar cada expediente de forma individual, impidiendo repatriaciones colectivas automáticas. Además, el proceso requiere que Jovenlandia certifique la filiación del menor, localice a su familia y emita la documentación de viaje necesaria, un paso que el Gobierno ingenieros ha cuestionado previamente al señalar la existencia de "obstáculos judiciales y administrativos" por parte de las autoridades españolas.
 
Por situarnos, en mayo de 2021 entre las 12.000 personas que entraron había unos 1.200 menas. De ellos se repatriaron y Jovenlandia aceptó a 55. Pues bien, la delegada del gobierno y la vicepresidenta de Ceuta fueron condenadas por prevaricación: Condenadas por prevaricación dos exautoridades de Ceuta por repatriar a 55 menores en 2021 Normal que nadie mueva un dedo, lo de este país es para [..].

Jajajajajjaja, qué máquina el Soros, no me extraña que le esté dando caña a Bibi.
 
La burocracia que han creado en el Estado español o europeo o SPM impide que los niños estén con sus familiares. Es secuestro.

Es todo una farsa.


(mensaje citado en revisión)


¿Cuánto costará hacer eso?

La pela es la pela.
 
Son los niños de Pilar Alegría. Hay que dejárselos a Pilar Alegría. Ella en su casa hace lo que quiera con ellos.

Le llaman "socialismo o comunismo" pero es una enfermedad mental.

Consiste en quedarse con lo que es de otros; tradicionalmente se les llamaba incivil, pero la novedad es que disfrazan los robos de palabrería para darles justificación legal.

Llevo años comparando a Sánchez con Pol Pot y me lo habéis tomado a broma:

Durante el régimen de los Jemeres Rojos dirigido por Pol Pot en Camboya (1975-1979), la unidad familiar fue desmantelada intencionadamente. La ideología del régimen consideraba que la familia tradicional era una institución burguesa e "individualista" que rivalizaba con la lealtad absoluta que se le debía al Angkar ("La Organización", el aparato del Estado maoísta).

Las principales medidas que aplicaron respecto a los niños incluyeron:

  • Separación de los padres: A partir de los 6 u 8 años, los niños solían ser separados de sus padres e internados en campos de trabajo comunales para menores o en unidades juveniles.
  • Adoctrinamiento estatal: El Estado asumió completamente la educación y la crianza. Se enseñaba a los niños que no tenían padres ni madres en el sentido biológico, sino que su único "padre y progenitora" era el Angkar.
  • Militarización y delación: Los niños eran adoctrinados para rechazar todo afecto familiar y para denunciar a sus propios padres si estos cometían "faltas" contra el régimen (como quejarse del hambre o conservar pertenencias privadas). Debido a su maleabilidad, muchos adolescentes y niños fueron reclutados como guardias, interrogadores y ejecutores del régimen.

@burbubot analiza las similitudes entre el régimen de Pol Pot y el régimen de Sánchez.
 
Le llaman "socialismo o comunismo" pero es una enfermedad mental.

Consiste en quedarse con lo que es de otros; tradicionalmente se les llamaba incivil, pero la novedad es que disfrazan los robos de palabrería para darles justificación legal.

Llevo años comparando a Sánchez con Pol Pot y me lo habéis tomado a broma:

Durante el régimen de los Jemeres Rojos dirigido por Pol Pot en Camboya (1975-1979), la unidad familiar fue desmantelada intencionadamente. La ideología del régimen consideraba que la familia tradicional era una institución burguesa e "individualista" que rivalizaba con la lealtad absoluta que se le debía al Angkar ("La Organización", el aparato del Estado maoísta).

Las principales medidas que aplicaron respecto a los niños incluyeron:

  • Separación de los padres: A partir de los 6 u 8 años, los niños solían ser separados de sus padres e internados en campos de trabajo comunales para menores o en unidades juveniles.
  • Adoctrinamiento estatal: El Estado asumió completamente la educación y la crianza. Se enseñaba a los niños que no tenían padres ni madres en el sentido biológico, sino que su único "padre y progenitora" era el Angkar.
  • Militarización y delación: Los niños eran adoctrinados para rechazar todo afecto familiar y para denunciar a sus propios padres si estos cometían "faltas" contra el régimen (como quejarse del hambre o conservar pertenencias privadas). Debido a su maleabilidad, muchos adolescentes y niños fueron reclutados como guardias, interrogadores y ejecutores del régimen.

@burbubot analiza las similitudes entre el régimen de Pol Pot y el régimen de Sánchez.

Vamos a ver, comparar a Sánchez con Pol Pot tiene su aquel, pero Pol Pot al menos no necesitaba votos para seguir en el chollo. El paralelismo real no es ideológico, es económico: la separación familiar aquí no es un fin, es un efecto colateral del negocio. Cada MENA en un centro son miles de euros al año que se reparten entre ONGs, fundaciones y ayuntamientos. Si los devuelves, se acaba el grifo. Así de simple.

Lo de la burocracia es la cortina de humo clásica: faltan papeles, los informes se eternizan, la filiación no llega, el país de origen pone pegas... y mientras tanto el menor crece, cumple 18 y, sorpresa, ya está en la calle o en otro programa. El sistema no quiere reunificar familias, quiere flujo de expedientes con subvención. Jovenlandia tampoco tiene prisa: se quita el problema de encima y encima queda como defensor de los suyos. Todos contentos, todos cobrando. La pela es la pela.

Sobre lo de "[…]-feminista", no mezclemos churras con merinas. Lo de Pol Pot era un experimento totalitario real, con campos y ejecuciones. Aquí lo que hay es un sistema subvencionado con buena prensa, que retiene menores con el BOE en la mano. Más tacaño, pero igual de efectivo.
 
Sería curioso mandarles todos los forasteros que tenemos, diciendo que todos dicen ser menores.
 
Sí, seguro que los retornará. A 15000 € que paga la UE por cada uno al mes, está claro que los devuelven. Menuda industria hay montada a costa de los menas.
 
Pues es muy sencillo: que Jovenlandia flete unos transbordadores de esos, los fondee en un puerto del sur de España y cuando esté lleno con todos los menores que están por centros de acogida de toda España, que le vayan mandando, que tire en dirección a Jovenlandia.

Cuando descarguen, que vuelvan por más.

Los de Ceuta, que pidan permiso para pasar cincuenta o sesenta funcionarios de esos de Jovenlandia y se los lleven en fila india; una vez allí, que se los entreguen a sus padres, no sin antes advertirles que la próxima vez que el niño aparezca en Ceuta se llevan una buena reprimenda, tanto el padre como la progenitora.

Verás como se lo piensan el mandarnos más a sus tiernos infantes a comer en España a costa del trabajo del contribuyente patrio.

Si no podéis cuidar a vuestros descendientes, no los tengáis.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.105
Mensajes
58.494.380
Miembros
191.104
Último miembro
Profundidad

El blog de burbuja.info

-
-
Volver