Es que en general tanto PP como PSOE estaban de acuerdo en priorizar la inversión en AVE. La inversión en Alta velocidad en España ha sido una cuestión de Estado. Empezó con Felipe González, y recuerdo como el PP y la derecha mediática de entonces lo criticaba como un ejemplo de gasto, despilfarro y corrupción. Recuerdo a Antonio Herrero hablar de "Mr Comvoluto". Empresas que se llevaban mordidas, vamos. Pero vino el gobierno de Aznar, y como vio que el AVE ya tenía una inercia del gobierno anterior, y además, era popular y daba votos, se sumó a la política de cortar cintas de inauguración de líneas de AVE. Además, con Aznar fue la época de la burbuja de crédito, de dinero que venía a espuertas desde Europa, y que se invertía en líneas de AVE sin sentido y en estaciones de AVE sin sentido en pueblos donde San Pedro pescador perdió las sandalias, o donde el marido de Esperanza Aguirre había comprado unos terrenos que con la línea del AVE iba a incrementarse su valor...
El AVE en España fue una política de estado. Además, ¿Quién no quería viajar de Barcelona a Madrid en dos horas...? Gran parte del coste del billete estaba subvencionado con crédito de la Unión Europea... Pero..., ayyyy, vino la crisis..., la falta de inversión, la falta de mantenimiento... Tenías dos opciones... Convertir el AVE en un transporte para ricos con el precio de los billetes subidos a la estratosfera..., o liberalizar y permitir la entrada en la red a empresas privadas para convertirlo en transporte "low cost"...
El AVE se va a convertir en cosa de ricos si pretendemos que se convierta en un transporte que sea seguro. Además, solo habrá muy poquitos kilómetros rentables.