*Tema mítico* : URGENTE: Descarrila tren en la linea AVE Andalucía

Ese es el punto exacto de impacto del Alvia en el Iryo. Si hasta se aprecia el hundimiento del chasis a la altura de la ventana.

El Iryo golpeó al Alvia como un bate a una bowling. Que pavor.
Entonces, ¿el impacto no debería haberse producido después de la llamada?

El Iryo invade la vía contraria, el maquinista alerta de ello en la llamada, y después (no sabemos cuanto tiempo después) el Alvia impacta justo ahí y manda el bogie despedido hasta el arroyo.
 
Jajajaa...

Venga, no me lo puedo creer.

Acaban de encontrar el bogie de la locomotora trasera que está volcada, que faltaba y no sabían dónde estaba.
No sabemos si no sabían donde estaba o no. Posiblemente sí que sabían que estaba ahí, pero las grúas están aún levantando vagones, lo normal es dejar eso para después, cuando ya has quitado lo rellenito.
 
Entonces, ¿el impacto no debería haberse producido después de la llamada?

El Iryo invade la vía contraria, el maquinista alerta de ello en la llamada, y después (no sabemos cuanto tiempo después) el Alvia impacta justo ahí y manda el bogie despedido hasta el arroyo.
Por mi parte todo son especulaciones, más o menos razonables.

Lo que yo creo después de oír la grabación del maquinista con Atocha, y entrevistas a pasajeros del Iryo, es que descarrilamiento y colisión fueron simultáneos.
 
Por mi parte todo son especulaciones, más o menos razonables.

Lo que yo creo después de oír la grabación del maquinista con Atocha, y entrevistas a pasajeros del Iryo, es que descarrilamiento y colisión fueron simultáneos.
Si fuera así, sigo pensando qué hacía el de Adif, ¿no se dio cuenta de que un Alvia aparecía parado en la zona o directamente había desaparecido del tramo?
 
Jajajaa...

Venga, no me lo puedo creer.

Acaban de encontrar el bogie de la locomotora trasera que está volcada, que faltaba y no sabían dónde estaba.
También han encontrado restos de vía de ese tramo en los trenes que pasaron ANTES de los dos siniestrados.


Así que ahora toca esfuerzo doble de la opinión sincronizada para intentar sembrar la duda de que ese bogie haya sido la causa del accidente.

Mucha suerte desde aquí a los medios y tertulianos en intentar convencer de que el rey está desabrigado.
 
Ante la desaparición del Alvia de los sistemas de control, el centro de mando tomó una decisión tan insólita como reveladora, que fue pedir a uno de los maquinistas detenidos en la vía que bajara del tren y recorriera las vías a pie para localizar el convoy desaparecido.

El maquinista, provisto únicamente de una linterna, caminó durante cerca de dos kilómetros por la infraestructura ferroviaria hasta que se encontró con lo que describen como una escena «apocalíptica»: los restos del tren Alvia gravemente accidentado. Fue de este modo, y no a través de los sistemas tecnológicos de control ferroviario, como las autoridades tuvieron constancia real de la magnitud del siniestro. (...)


La explicación de que el Alvia no apareciera en el CTC es que si ningún eje estaba sobre la vía no la estaba cortocircuitando y el circuito no estaba ocupado. No obstante, cuando el responsable fue por la noche al CTC, detrás tenía una pantalla donde se veían circuitos de vía a la misma altura ocupados, en rojo.

¡Espeluznante..!

En la sociedad de la baliza obligatoria V16, con posicionamiento global geográfico en tiempo real, un centro de control de tráfico ferroviario de alta velocidad, no sabe qué ha sido de uno de los trenes que tiene que estar monitorizando...

Aquí hay mucha más dejación e incompetencia que la que imaginábamos.

Y deja entrever que sistemas de seguridad automatizados y de control que se daban por instalados y/o en funcionamiento, no estaban en orden de servicio (al menos, en ese tramo supuestamente "renovado").
 
Entonces, ¿el impacto no debería haberse producido después de la llamada?

El Iryo invade la vía contraria, el maquinista alerta de ello en la llamada, y después (no sabemos cuanto tiempo después) el Alvia impacta justo ahí y manda el bogie despedido hasta el arroyo.
La llamada parece ANTES del impacto del Alvia, en las fotos de después del impacto se ve que los vagones del Iryo ya no invaden la vía contraria.
 
Se sabia? o es un bulo y si es un bulo , muy mal hecho y peor explicado.
Y pensar que todo empezo con las doctrinas de supuestos Dioses todopoderosos inluidos sus milagros?
Anda que no?
 
Entonces, ¿el impacto no debería haberse producido después de la llamada?

El Iryo invade la vía contraria, el maquinista alerta de ello en la llamada, y después (no sabemos cuanto tiempo después) el Alvia impacta justo ahí y manda el bogie despedido hasta el arroyo.

Desde luego si piensas que estás invadiendo la linea contraria y acaba de pasar un tren, lo logico es que pienses que ha chocado con la parte que tu invades, al no ser que el maquinista creyese que el tren habia pasado mucho antes
 
No sabemos si no sabían donde estaba o no. Posiblemente sí que sabían que estaba ahí, pero las grúas están aún levantando vagones, lo normal es dejar eso para después, cuando ya has quitado lo rellenito.
Nosotros no, claro.

Pero puedo asegurar que en el mismo instante en el que se localiza cualquier elemento relevante para al investigación, se asegura y se documenta. Quedando bajo custodia permanente hasta ser retirado para su almacenamiento como prueba.

Si eso se ha realizado, es que había sido descubierto. Si no se ha realizado hasta ahora, es que se acaba de descubrir.
 
También han encontrado restos de vía de ese tramo en los trenes que pasaron ANTES de los dos siniestrados.


Así que ahora toca esfuerzo doble de la opinión sincronizada para intentar sembrar la duda de que ese bogie haya sido la causa del accidente.

Mucha suerte desde aquí a los medios y tertulianos en intentar convencer de que el rey está desabrigado.
Ya tienen a sus acólitos en ello, posiblemente gratis además:
 
Imposible, si el alvia manda ese pedazo de tren alli, en el lugar del impacto hubiese quedado medio alvia y el alvia estaba a 1km estrellado, no alli
Asi de simple
según la noticia lo mandó a 270mts

Sin embargo, el martes, la aparición de un bogie, una parte del chasis inferior de un tren, del que no se había informado antes —sumergido parcialmente en un arroyo que fluye por una zanja empinada a unos 270 metros de la vía—
 
La llamada parece ANTES del impacto del Alvia, en las fotos de después del impacto se ve que los vagones del Iryo ya no invaden la vía contraria.

Desde luego si piensas que estás invadiendo la linea contraria y acaba de pasar un tren, lo logico es que pienses que ha chocado con la parte que tu invades, al no ser que el maquinista creyese que el tren habia pasado mucho antes
El maquinista en ningún momento parece ser consciente de que se haya producido un choque con otro tren. Bien porque no se había producido (todavía), o porque había sido tan rápido que no pensaba que el tren que acababa de pasar (el Alvia) hubiese impactado.
 
Es que precisamente a eso se refieren.

Mira, no sé por qué nadie en la televisón o las redes sociales lo explica en términos sencillos y breves

En este accidente, una persona fallecida es a la vez PERECID y DESAPARECIDO.

Para mi no tiene ningún sentido, y es confuso en exceso, y podrían haber usadio el término que se ha usado siempre "victimas mortales no identificadas".

Porqeu antaño, antes del neolenguaje, desaparecido significado no localizado entre los perecid, no "aún no identificado"

Son incógnitas.

SI ESTÁN DESAPARECIDOS, NO ESTÁN PERECID. Aún hay esperanza.

 
según la noticia lo mandó a 270mts

Sin embargo, el martes, la aparición de un bogie, una parte del chasis inferior de un tren, del que no se había informado antes —sumergido parcialmente en un arroyo que fluye por una zanja empinada a unos 270 metros de la vía—
Pues eso lo que hemos dicho
Que no fue ningun choque con el alvia lo que mando eso tan pesado, tan lejos. Que se hubiese quedado medio alvia al lado del Oiro y no a un kilometro. Eso solo puede estar alli si salio despedido del mismo tren al ir descarrilado
Cuidado pues
 
El maquinista en ningún momento parece ser consciente de que se haya producido un choque con otro tren. Bien porque no se había producido (todavía), o porque había sido tan rápido que no pensaba que el tren que acababa de pasar (el Alvia) hubiese impactado.
Si lo ultimo. Que no pensaba que el tren que acababa de pasar le hubiese impactado. Y igual tenia razon porque no hay pruebas de que impactaran
Cuidao pues
 
¡Espeluznante..!

En la sociedad de la baliza obligatoria V16, con posicionamiento global geográfico en tiempo real, un centro de control de tráfico ferroviario de alta velocidad, no sabe qué ha sido de uno de los trenes que tiene que estar monitorizando...

Aquí hay mucha más dejación e incompetencia que la que imaginábamos.

Y deja entrever que sistemas de seguridad automatizados y de control que se daban por instalados y/o en funcionamiento, no estaban en orden de servicio (al menos, en ese tramo supuestamente "renovado").
Lo he dicho unas páginas atrás, mi teléfono de 200 € sabe si estoy en casa o dónde ando y estos trenes no llevan nada ni parecido?


Sobre bogie y el impacto, no sé dónde he leído que lo de los 20" lo han recortado a 9" por lo que descarrilamiento e impacto sería simultáneo (coincide con el testimonio por ejemplo de la médico madrileña) y el conductor confundiría todo el estruendo como un solo acontecimiento, lo de decir que está cruzado sobre la otra vía pues nu sé ¿Confusión del momento?
 
Si lo ultimo. Que no pensaba que el tren que acababa de pasar le hubiese impactado. Y igual tenia razon porque no hay pruebas de que impactaran
Cuidao pues
Cuando llama el maquinista del Iryo desconoce totalmente que sus vagones trastero han rozado con el Alvia.

Seguramente se cruzaron y estaba todo “normal” unos segundos con el efecto túnel habitual, pero justo empieza el violento traqueteo y ya empieza a interpretar el “enganchón”. No piensa en el tren que se ha cruzado porque tiene un problema real en el suyo y el otro ya es de esperar que esté lejos.

Cuando habla de nuevo, creo que el centro de control justo ven que algo ha pasado pero no saben qué (a lo mejor solo interpretan que el Alvia ha parado porque tendrán los monitores llenos de alertas de ocupación de vía, problema en máquina, caída catenaria, etc) o no quieren meterle miedo porque el maquinista comunica su descarrilamiento y tiene fuego en un vagón.

Es imposible que con los vagones de Iryo invadiendo vía contraria, el Alvia se lo comiese después. ¿Habéis visto choques de coches cómo quedan a menos velocidad?

Si tuviera que dar un veredicto: Los vagones de Alvia y el Iryo se rozaron, no chocaron.

Y para rozarse tuvo que ocurrir simultáneamente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.252
Mensajes
58.375.743
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver