Una pena que Portugal no sea parte de España, sería el país más bonito

Iberia es antes que Hispania; y ninguno de los dos fue un ente cultural uniforme, sino que fue uniformizado a la fuerza por la corona de Castilla y sus alianzas y conquistas; y aun así España no existe como tal hasta la Constitución de 1812.

Me llama la atención la facilidad con la que todos tendemos a identificarnos con el poder (aunque, pensándolo bien, es entendible, ya que somos en buena parte una creación del poder).
 
Coincido en que quedaría un país brutal, pero para que eso se pudiera sostener haría falta que la gente entendiera lo que es España, porque ayer me molestó ver a David Santos desmereciendo culturas españolas más antiguas que la castellana.

Va de españolista pero realmente es castellanista y no tiene idea de historia ni de casi nada, y el gran problema es que una gran parte de los españoles tiene un nivel de conocimiento similar.




Hasta que la gente no entienda que España es la unión de distintos reinos con distintas culturas, mejor dejemos en paz a los portugueses, que a mí me merecen el máximo respeto.
No comparto lo que dice ese usuario.
 
No estoy de acuerdo con lo que dice sobre el gallego. Decir que es un dialecto no es correcto: Galicia existía antes que Portugal y el idioma gallego se extendió a lo largo de la franja del Atlántico, desde el norte al sur.

David Santos cree que todas las lenguas regionales son dialectos del castellano, cuando él mismo habla un dialecto, como andaluz que es.

Y efectivamente es el portugués el que desciende del gallego y no al revés, pero a algunas personas no se lo expliques porque son incapaces de entenderlo.
 
Otra cosa de la que no parece darse cuenta la inmensa mayoría de "estatistas antiglobalistas" es que, dado que abrazan el CUÁNTO MÁS GRANDE MEJOR, pues... el MEJOR ESTADO según ese criterio sería el que ocupara el PLANETA ENTERO, esto es, un único ESTADO PLANETARIO.

Sí, la GLOBALIZACIÓN uniformizadora y el GLOBALISMO uniformizador de los que se quejan los ESTATISTAS son la LÓGICA CONSECUENCIA del ESTATISMO UNIFORMIZADOR (todo ESTADO es, por definición, UNIFORMIZADOR A LA FUERZA).

Pero luego claro... sucede lo que sucede, que los estatistas se ponen a quejarse sintiéndose VÍCTIMAS (igual que los pogre en lo suyo) en vez de lo que realmente son, es decir, corresponsables de todo lo que sucede, dado su ESTATO-CAPITALISMO (el mismo estato-capitalismo de los pogre y de los liberales, por resumir).

EL ESTADO CREÓ EL CAPITALISMO

El capitalismo también es uniformizador (y también aniquilador de culturas, como el ESTADO) dado que es una creación del ESTADO.

Tanto el ESTADO como su descendiente, el CAPITALISMO, tienen inscrito en su origen, naturaleza y objetivos el crecer sin solución de continuidad, hasta que destruyen todo.
 
Última edición:
Los catalanes complicaron la idea...

Cuando se sublevaron, también fue Portugal detrás... Y la corona tuvo que elegir si sofocar a los rebeldes catalanes o a los portugueses.

Y me temo que, aunque hubiera sido al revés, hoy en día los portugueses serían los catalanes actuales, con un carácter muy suyo...

Para que las 'Españas' estuvieran unidas realmente deberían haberse unido al principio de la reconquista...

Una vez que cada condado empezó a tener cortes, leyes propias y nobleza propia... ha sido un imposible tras otro.

Aunque esto se hubiera solucionado con un monarca que hubiera impuesto su autoridad sobre esas noblezas cristianas y musulmanas... España llevó fatal el feudalismo propio de la reconquista... demasiadas licencias a los conversos.

No sé si te estoy entendiendo mal, pero la independencia monárquica de Portugal fue muy anterior a la sublevación de Cataluña, aparte de que se partía de una base muy distinta, porque Portugal sólo estuvo bajo el mandato de la Corona de Castilla durante un periodo transitorio de 60 años, mientras que Cataluña siempre fue de Aragón.
 
La conquista de América trajo miseria para los pueblos ibéricos, empezando por los pueblos castellanos, lógicamente (ya que la corona que trajo las riquezas de América era la de Castilla).

¿Sabéis por qué las riquezas trajeron realmente la miseria para el PUEBLO?

Pues porque el PODER siempre usa las riquezas para aumentar su PODER; por tanto, dicho y hecho, la corona de Castilla usó las riquezas traídas de América para agrandar el APARATO DE ESTADO (el Estado de aquel entonces), de tal manera que la corona fue aumentando pogre los IMPUESTOS al PUEBLO, para poder sufragar los gastos de ese Estado cada vez mayor.

¿Os suena esto de algo? Pues eso.

Y luego los ingleses inventaron el CAPITALISMO tal y como lo conocemos; eso fue en la llamada REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, que fue creada para sufragar las empresas de guerra y conquista de la pérfida Albión.

Con el CAPITALISMO en aumento JAMÁS ha mermado el ESTADO; ambos han crecido de forma pogre a costa del PUEBLO.

El espejismo de POGRE (social y material) ha sido eso, un espejismo, que ha sido posible gracias a la tecnología y a la expansión crediticia. Pero para ocultar esto (que todo espejismo tiene su fin), se impulsa a la izquierda para que esta se ponga las medallas del "POGRE SOCIAL" y se impulsa el liberalismo para que éste se ponga las medallas del "POGRE MATERIAL". Y por tanto, se impulsa el FALSO DEBATE entre ambos (entre enemigos del PUEBLO que se hacen pasar por salvadores del PUEBLO). Se impulsa que la izquierda se quiera apropiar también del "pogre material", y se impulsa que el liberalismo se quiera apropiar del "pogre social"... De tal forma que cuando el "pogre" empieza a detenerse (es decir, ahora, en este momento histórico que nos ha tocado vivir) pues con ese falso debate y esas acusaciones entre estatistas y capitalistas, y entre izquierdistas y derechistas, pues el PODER CONSTITUIDO se garantiza que el PUEBLO siga creyendo en el pogre, porque tiene la esperanza de DERROTAR al culpable (la izquierda, la derecha, los capitalistas, los estatistas) de que el pogre se esté frenando.

Pero no... no se puede frenar y mucho menos revertir el final del "pogre"; éste está llegando a su fin y, por tanto, el ESTADO (ese ESTADO que defienden todos... izquierdistas, derechistas y liberales, por resumir) volverá a mostrar su verdadera cara, esa cara que nuestros antepasados bien conocían (y que combatieron hasta donde pudieron o supieron). Y el ESTADO volverá a mostrar su verdadera cara porque tiene el MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA, ese monopolio que también aplauden TODOS: izquierdistas, derechistas y liberales, por resumir.

El que quiera estar preparado para ese final, ya sabe:

BASES PARA UNA REVOLUCIÓN INTEGRAL

Manual para una revolución integral Vol. 1 y Vol. 2
 
Última edición:
Los que van sin rumbo y los que no estudian ni trabajan no saben ni por dónde les van los aires.
Venia a decir esto... Saramago quería algo así... evidentemente los portugueses no iban a aceptar a Felipe IV, la unión ibérica sería un país con una jefatura de estado asimétrica... y si los portuegueses no quieren, los catalanes y vascos tampoco, y los comunistas tampoco... el objetivo del iberismo no es unir españa sino despedazarla.
 
Portugal es un país precioso, su comida es buenísima, su gente es muy amable y aún no tienen los problemas que tenemos aquí. Dejemos las uniones, que podríamos trasladarles nuestros problemas en poco tiempo.
 
Coincido en que quedaría un país brutal, pero para que eso se pudiera sostener haría falta que la gente entendiera lo que es España, porque ayer me molestó ver a David Santos desmereciendo culturas españolas más antiguas que la castellana.

Va de españolista pero realmente es castellanista y no tiene idea de historia ni de casi nada, y el gran problema es que una gran parte de los españoles tiene un nivel de conocimiento similar.




Hasta que la gente no entienda que España es la unión de distintos reinos con distintas culturas, mejor dejemos en paz a los portugueses, que a mí me merecen el máximo respeto.
Menudo error el del vídeo ese. Hasta el rey Alfonso X el Sabio hablaba y escribía también en gallego.
 
Sería un país muy cohesionado, una península perfecta en el mejor lugar del mundo con el mejor clima del mundo (templado para ser primer mundista y a la vez buen tiempo para disfrutar la vida, no como en esas zonas del norte)

Sería cuadrado con la capital perfecta en el norte y la cohesión sería perfecta, trenes de alta velocidad de Madrid de forma radial a los sitios importantes: Lisboa, Oporto, Valencia, Barcelona, Sevilla, Coruña y a la vez luego unidas entre ellas, se podría unir Valencia con Barcelona y Alicante, Oporto con Lisboa y Vigo y así... tendría una estructura perfecta

Miles de km de costa variados de distinto tipo, ciudades grandes perfectamente repartidas, orden, pogre

Qué rabia podríamos ser el mejor país del mundo de largo
Para los pobres portugueses sería una crueldad, ya que camparía a sus anchas por todo el territorio la agencia y tributaria española, y es algo que no les deseo.
 
Ningún documento oficial de la época, ninguna crónica, organización incivil, rótulo, escultura o moneda hace referencia a ninguna "Unión Ibérica". Lo digo porque lo veo referido por ahí y es un término que se ha puesto de moda recientemente. Por lo demás, Portugal es un Estado diferenciado del resto de España por circunstancias históricas, y ahí está la Historia para quien guste de datos concretos. A mí no me importaría que se reintegrara. Creo que todos ganaríamos bastante.
 
Antes tienes que pasar por encima del cadáver de los Ingleses.

Tienen la alianza más antigua del mundo, casi 7 siglos
 
Antes tienes que pasar por encima del cadáver de los Ingleses.

Tienen la alianza más antigua del mundo, casi 7 siglos
Hay una peli que no me gusta, se llama Love Actually, historias de amor... una es en Portugal y la presentan como si fuese un lugar muy distinto de lo que es. No parece que tengan muy claro lo que es Portugal.
 
Solo quedaría solucionar ese molesto asunto pendiente que representa lo de Gibraltar y sería perfecto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.205
Mensajes
58.435.972
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver