Una juez investiga un contrato de baterías de ADIF durante la etapa de Pardo de Vera

Una juez investiga un contrato de baterías de ADIF durante la etapa de Pardo de Vera
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Un juzgado de instrucción de Madrid investiga la adjudicación de un contrato de baterías ferroviarias a Veolia por 11,6 millones en 2021, después de que una empresa perdedora denunciara estafa y el fiscal haya pedido documentación a ADIF por una posible prevaricación.

Leer el resumen completo →

Un juzgado de instrucción de Madrid investiga la adjudicación de un contrato de baterías ferroviarias a Veolia por 11,6 millones en 2021, después de que una empresa perdedora denunciara estafa y el fiscal haya pedido documentación a ADIF por una posible prevaricación.

La Justicia ha puesto el foco en una adjudicación de ADIF. Un juzgado de instrucción de Madrid ha abierto diligencias sobre un contrato de baterías para la red ferroviaria valorado en 19,3 millones de euros en 2019 y adjudicado en 2021 por 11,6 millones con impuestos. La investigación partió de la querella de una de las empresas que perdió la licitación, que acusó a la ganadora de un delito de estafa. El fiscal ha pedido documentación a la empresa pública por si existiera un presunto delito de prevaricación.

Dos lotes y cuatro ofertas

El contrato se dividió en dos lotes para el suministro durante dos años de baterías que entran en funcionamiento cuando falla el sistema de la red ferroviaria. ADIF adjudicó ambos el 30 de abril de 2021 a la energética Veolia. En la licitación participaron cuatro empresas, según el Portal de Contratación.

El primer lote, valorado en 5,9 millones con IVA y destinado a la red convencional, lo ganó inicialmente Salicru, seguido de Veolia, Hoppecke Baterías y VT Batteries, que presentó una oferta considerada temeraria. La empresa que acabó llevándose el contrato había quedado en un principio en segundo y tercer lugar en los dos lotes licitados.

Qué implica la prevaricación

La prevaricación es el delito que comete una autoridad o funcionario público que dicta una resolución administrativa arbitraria a sabiendas de su injusticia. En el ámbito de la contratación pública, la investigación busca determinar si la adjudicación se apartó de los criterios establecidos en los pliegos.

El juzgado aún no ha imputado a nadie. La petición de documentación por parte del fiscal es un paso previo para decidir si existen indicios suficientes para continuar. ADIF no se ha pronunciado sobre el contenido de las diligencias.

El peso del contrato en la red

Las baterías cubren los cortes de suministro eléctrico que dejan sin alimentación los sistemas de señalización y comunicaciones. Sin ellas, un fallo en la red puede paralizar tramos enteros. El contrato adjudicado en 2021 cubría dos años de suministro para el conjunto de la infraestructura.

La causa sigue en fase de instrucción y no hay conclusiones judiciales sobre la legalidad de la adjudicación. Cualquier valoración sobre responsabilidades es prematura hasta que el juzgado se pronuncie.

Datos clave
  • Contrato valorado en 19,3 millones de euros en 2019 y adjudicado por 11,6 millones con impuestos en 2021.
  • Adjudicación a Veolia el 30 de abril de 2021, en dos lotes para dos años de suministro.
  • Cuatro empresas participaron; Veolia había quedado segunda y tercera en la puja inicial.
  • El fiscal pide documentación a ADIF por una posible prevaricación.
  • La querella de una empresa perdedora acusó a la ganadora de estafa.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

jalp9000

Madmaxista
Desde
4 Ene 2019
Mensajes
8.918
Fruta
60.589
Otro contrato millonario de ADIF bajo sospecha de prevaricación: qué casualidad que las mejor clasificadas acabaran fuera.

El fiscal pide documentos a la empresa pública por una posible prevaricación en una adjudicación de 11,6 millones en 2021

La Justicia investiga un contrato de baterías del gestor de la infraestructura de la red ferroviaria ADIF valorado en 19,3 millones de euros en 2019 y adjudicado por 11,6 millones en 2021, según ha podido saber THE OBJECTIVE por fuentes judiciales. El querellante, una de las empresas que perdió la licitación, acusó a la empresa ganadora de un delito de engaña y un juzgado de instrucción de Madrid ha abierto diligencias. Recientemente, el fiscal ha pedido documentación a la compañía pública por si existiera un presunto delito de prevaricación.

Según los hechos, ADIF adjudicó el 30 de abril de 2021 a la energética Veolia un contrato dividido en dos lotes de 11,6 millones de euros (con impuestos) para el suministro durante dos años de baterías para la red ferroviaria cuando falla el sistema. La empresa que ganó había quedado en un principio en segundo y tercer lugar en los dos lotes licitados. Según el Portal de Contratación, en esta licitación participaron cuatro empresas. En el primer lote —valorado en 5,9 millones (con IVA) y destinado a la red ferroviaria convencional— ganó la empresa Salicru, seguido de Veolia, Hoppecke Baterías y VT Batteries (que hizo una oferta temeraria).

 
El PSOE ha malversado y desviado dinero público destinado a los ferrocarriles, y como consecuencia se han producido víctimas. El PSOE no puede seguir existiendo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.453
Mensajes
58.563.533
Miembros
191.137
Último miembro
Mega mañaco

El blog de burbuja.info

Volver