Una de Analisi Técnico: Auguro fuerte rebote

H

Harrymorgan

Madmaxista
Desde
5 Feb 2019
Mensajes
10.723
Fruta
35.928
En mi afición bursatil, empecé con el AT, si bien lo he ido abandonado por el el A. Fundamental, que como su nombre indica tiene más fundamento.

Pero lo cierto es que hay algunas cosas, lo básico, básico, del AT, que funciona: Volúmenes, líneas de tendencia...

Una cosa que suele ser muy fiable es las divergencias: Cuando el gráfico dice una cosa, y el RSI dice otra, al final el gráfico de cotización se da la vuelta.

No me digáis porqué, pero lo cierto es que suele funcionar.

Pues a lo que vamos. He detectado que en muchas acciones, pero en especial en tecnológicas se ve una clara divergencia en el gráfico semanal. Pongo el gráfico de la muy castigada Paypal, pero puede verse lo mismo en bastantes otras :

Como veis la divergencia se ve tanto en el RSI como en el MACD, lo que refuerza que el rebote se está hilvanando

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ciclosano dijo:
Hacerle caso a una divergencia bajista de ejemplo de libro, me condenó totalmente hace ya un tiempo...
Hacer clic para expandir...


Es verdad que hay que cogerlo con pinzas como todo el AT, y solo como apoyo al AF. Pero me ha llamado la atención y lo pongo. Lógicamente no es recomendación. Veremos si las próximas semanas se da un rebote de importancia o no.

La realidad es que todo está muy revuelto
 
Harrymorgan dijo:
En mi afición bursatil, empecé con el AT, si bien lo he ido abandonado por el el A. Fundamental, que como su nombre indica tiene más fundamento.

Pero lo cierto es que hay algunas cosas, lo básico, básico, del AT, que funciona: Volúmenes, líneas de tendencia...

Una cosa que suele ser muy fiable es las divergencias: Cuando el gráfico dice una cosa, y el RSI dice otra, al final el gráfico de cotización se da la vuelta.

No me digáis porqué, pero lo cierto es que suele funcionar.

Pues a lo que vamos. He detectado que en muchas acciones, pero en especial en tecnológicas se ve una clara divergencia en el gráfico semanal. Pongo el gráfico de la muy castigada Paypal, pero puede verse lo mismo en bastantes otras :

Como veis la divergencia se ve tanto en el RSI como en el MACD, lo que refuerza que el rebote se está hilvanando

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

El análisis técnico es subjetivo, y todo análisis técnico está supeditado a la acción del precio que es la que manda, yo te lo voy a pintar de otra manera:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Donde pongo las exclamaciones según análisis técnico serían divergencias alcistas , y a toro pasado sí que podríamos considerar que produjeron rebotes, rebotes que fueron bastante débiles y que en ningún caso pudieron romper la secuencia de máximos y mínimos decrecientes. En este momento a pesar de la posible divergencia alcista (aunque el RSI ni siquiera está ya ni sobrevendido, sino que está en cotas de 40) y que las tecnológicas están teniendo un tímido rebote, Paypal ni siquiera ha conseguido despegarse de los mínimos. A mi en este momento sólo me da sensación de debilidad.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Rompo una lanza a favor del AT primeramente por el rechazo que normalmente tiene el inversor hacia él, creo que por la mala interpretación que se tiene del mismo. El AT habla de probabilidad y mucha gente espera de él un vaticinio o revelación profética infalible. Cuando falla es magufería, cuando acierta es "a toro pasado"

El caso que expone el OP apunta (según mi interpretación) a un rebote al alza/lateralidad cuya duración se podrá interpretar más adelante cuando los indicadores arrojen más información.

Como anécdota y reflexión para los escépticos del AT diré que hace algo menos de un año, indicadores como el MACD, arrojaban divergencias en un montón de empresas que advertían de que el impulso alcista había llegado a su fin, si os interesa verlas, os las compartiré. Quizá penséis que "a toro pasado" pero a mí me sirvió de advertencia para vender antes del ostión que está experimentando todo el mercado este 2022
 
Harrymorgan dijo:
En mi afición bursatil, empecé con el AT, si bien lo he ido abandonado por el el A. Fundamental, que como su nombre indica tiene más fundamento.

Pero lo cierto es que hay algunas cosas, lo básico, básico, del AT, que funciona: Volúmenes, líneas de tendencia...

Una cosa que suele ser muy fiable es las divergencias: Cuando el gráfico dice una cosa, y el RSI dice otra, al final el gráfico de cotización se da la vuelta.

No me digáis porqué, pero lo cierto es que suele funcionar.

Pues a lo que vamos. He detectado que en muchas acciones, pero en especial en tecnológicas se ve una clara divergencia en el gráfico semanal. Pongo el gráfico de la muy castigada Paypal, pero puede verse lo mismo en bastantes otras :

Como veis la divergencia se ve tanto en el RSI como en el MACD, lo que refuerza que el rebote se está hilvanando

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...


Así es, en Paypal en concreto se observan mínimos decrecientes en el precio de la acción a la vez que el RSI hace mínimos crecientes.

You must be registered for see images


Ahora bien la divergencia todavía podría continuar un tiempo más, pero si es buena señal.

Recordemos que ya alguien abrió un hilo hablando sobre la divergencia bajista en el Nasdaq y al final el gráfico se dió la vuelta y empezó a caer.

Pongo el gráfico de aquel entonces sin tocar nada de los puntos que marqué. Al final 5 meses más tarde del último punto amarillo marcado empezó a caer.

You must be registered for see images




Lógicamente nos interesa que se den en valores que sabemos tienen buenos fundamentales.
 
shishi dijo:
Rompo una lanza a favor del AT primeramente por el rechazo que normalmente tiene el inversor hacia él, creo que por la mala interpretación que se tiene del mismo. El AT habla de probabilidad y mucha gente espera de él un vaticinio o revelación profética infalible. Cuando falla es magufería, cuando acierta es "a toro pasado"

El caso que expone el OP apunta (según mi interpretación) a un rebote al alza/lateralidad cuya duración se podrá interpretar más adelante cuando los indicadores arrojen más información.

Como anécdota y reflexión para los escépticos del AT diré que hace algo menos de un año, indicadores como el MACD, arrojaban divergencias en un montón de empresas que advertían de que el impulso alcista había llegado a su fin, si os interesa verlas, os las compartiré. Quizá penséis que "a toro pasado" pero a mí me sirvió de advertencia para vender antes del ostión que está experimentando todo el mercado este 2022
Hacer clic para expandir...
Estoy muy de acuerdo con tu mensaje. En mi post he mencionado el concepto de "a toro pasado", pero no porque el AT me parezca inútil, sino porque hemos podido ver en las divergencias que mostraba en mi gráfico que los rebotes fueron bastante tímidos.

Para mi el AT es muy útil y es una herramienta que utilizo continuamente, pero no lo concibo como una herramienta aislada de todo lo demás, sino que lo veo como una herramienta más dentro de una navaja suiza de las que dispone el inversor (Análisis técnico, análisis fundamental, análisis macro, análisis cuantitativo, etc...). Hay quien utiliza únicamente en análisis fundamental para sus inversiones, y lo respeto, y estoy en varios grupos de inversores que están por ejemplo en Meta (Facebook) desde febrero de este año porque no conciben que esté a esos precios, mientras para mi, ya puede estar al precio que esté que mientras no me lo confirme por análisis técnico que ha finalizado su proceso de caída no me dará entrada (y luego ya veremos, como digo hay muchos otros tipos de análisis).

Los que están en contra del AT, principalmente lo ven como como una herramienta que todo el mundo ve lo mismo y líneas que pintas en un gráfico. Pero la realidad es que el AT es subjetivo (por ejemplo se puede ver la diferencia de análisis del OP y el mío), y la realidad es que el AT te da dos cosas, el primero es que te muestra el sentimiento del inversor, es decir, una acción puede estar barata o cara, pero el AT te muestra en que punto los compradores y vendedores se ponen de acuerdo, puedes ver si el sentimiento por una acción es bajista o alcista, ves a partir de que precios no hay demanda u oferta, etc... Y al final yo no tengo dudas que hay momentos que es la profecía que se autocumple (como por ejemplos por los retrocesos de fibonacci), pero en el momento que ves que las grandes casas de inversión lo utilizan para sus análisis (BofA, MS, Nomura, JP Morgan, ...) será por algo.

El error que le veo yo al análisis técnico, es tomarlo a raja tabla, ver una divergencia o una figura de cambio de tendencia y entrar con todo; cabrearse cuando un AT no se cumple; y sobre todo no ser disciplinado. No amigos, para todo análisis hay que seguir un plan, saber porque entras en una acción, saber en que condiciones te vas a salir. Y sobre todo, ver la foto entera, saber en que ciclo económico estás y disciplina.
 
Como ya ha dicho @FeministoDeIzquierdas y con el cual concuerdo, el Análisis Técnico es un vendehumos como el horóscopo de los periódicos. Supongo que todo el mundo tiene que creer en algo para sustentar o justificar sus creencias.
 
Tio Pepe dijo:
Estoy muy de acuerdo con tu mensaje. En mi post he mencionado el concepto de "a toro pasado", pero no porque el AT me parezca inútil, sino porque hemos podido ver en las divergencias que mostraba en mi gráfico que los rebotes fueron bastante tímidos.

Para mi el AT es muy útil y es una herramienta que utilizo continuamente, pero no lo concibo como una herramienta aislada de todo lo demás, sino que lo veo como una herramienta más dentro de una navaja suiza de las que dispone el inversor (Análisis técnico, análisis fundamental, análisis macro, análisis cuantitativo, etc...). Hay quien utiliza únicamente en análisis fundamental para sus inversiones, y lo respeto, y estoy en varios grupos de inversores que están por ejemplo en Meta (Facebook) desde febrero de este año porque no conciben que esté a esos precios, mientras para mi, ya puede estar al precio que esté que mientras no me lo confirme por análisis técnico que ha finalizado su proceso de caída no me dará entrada (y luego ya veremos, como digo hay muchos otros tipos de análisis).

Los que están en contra del AT, principalmente lo ven como como una herramienta que todo el mundo ve lo mismo y líneas que pintas en un gráfico. Pero la realidad es que el AT es subjetivo (por ejemplo se puede ver la diferencia de análisis del OP y el mío), y la realidad es que el AT te da dos cosas, el primero es que te muestra el sentimiento del inversor, es decir, una acción puede estar barata o cara, pero el AT te muestra en que punto los compradores y vendedores se ponen de acuerdo, puedes ver si el sentimiento por una acción es bajista o alcista, ves a partir de que precios no hay demanda u oferta, etc... Y al final yo no tengo dudas que hay momentos que es la profecía que se autocumple (como por ejemplos por los retrocesos de fibonacci), pero en el momento que ves que las grandes casas de inversión lo utilizan para sus análisis (BofA, MS, Nomura, JP Morgan, ...) será por algo.

El error que le veo yo al análisis técnico, es tomarlo a raja tabla, ver una divergencia o una figura de cambio de tendencia y entrar con todo; cabrearse cuando un AT no se cumple; y sobre todo no ser disciplinado. No amigos, para todo análisis hay que seguir un plan, saber porque entras en una acción, saber en que condiciones te vas a salir. Y sobre todo, ver la foto entera, saber en que ciclo económico estás y disciplina.
Hacer clic para expandir...
Totalmente de acuerdo, figura.
Muy buena puntualización lo de que el AT debe ser COMPLEMENTARIO a todo el análisis que se efectúe y no como algunos que solo toman este último como la palabra de Dios, y luego vienen las frustraciones.
Hace poco discutí con alguien sobre (lo menciono por poner un ejemplo) el HCH.
Le dije que un HCH es siempre una pauta de agotamiento y tiene un 70% de posibilidades de ser el inicio de una tendencia bajista (o alcista cuando la figura es invertida)
Todo el debate vino por el HCH del sp500 y le dije que lo que representa el HCH en sí, sumado A TODO EL ESCENARIO MACROECONÓMICO (alta inflación, la FED viéndose obligada a subir tipos etc) venía una ostra que muy probablemente acabe en recesión, esto último ya más difícil de discernir porque ya sabemos como se las gastan con las políticas monetarias últimamente, que dónde dije digo digo Diego.
El me decía que no, que eso era irrelevante y que yo era un catastrofista.
Pues 3 meses han bastado para ver la realidad.

El sustento del AT se comprende mejor cuando obvias que el mercado es humano, cíclico y repetitivo.
 
damnit dijo:
Como ya ha dicho @FeministoDeIzquierdas y con el cual concuerdo, el Análisis Técnico es un vendehumos como el horóscopo de los periódicos. Supongo que todo el mundo tiene que creer en algo para sustentar o justificar sus creencias.
Hacer clic para expandir...

Claro, algunos creemos en el AT, otros creen en el FCF a 5 años roto2 ,eso sí que es astrología de la buena. Lo que mueve la bolsa es la oferta y la demanda, lo cual los gráficos plasman muy bien en el precio y en el volumen.

Seguro que eres de los DCA, acumular en bajadas y demás cuentos de hadas. Te vas a comer caídas que no vas a poder recuperar en décadas.
 
LordKeynes dijo:
Claro, algunos creemos en el AT, otros creen en el FCF a 5 años roto2 ,eso sí que es astrología de la buena. Lo que mueve la bolsa es la oferta y la demanda, lo cual los gráficos plasman muy bien en el precio y en el volumen.

Seguro que eres de los DCA, acumular en bajadas y demás cuentos de hadas. Te vas a comer caídas que no vas a poder recuperar en décadas.
Hacer clic para expandir...
yo no "soy" de nada. Lo único que yo sé es que ni tú, ni yo ni nadie en este foro (ni en el mundo) tiene una bola de cristal para predecir el futuro.

Todo lo demás, es un vendehumos como los que te pronostican la quiniela.

¿Eres millonario? ¿has hecho tu fortuna acertando en tus predicciones? entonces no me cuentes milongas
 
Leí que el rebote del viernes era por no se que guano de delta/gamma de los market makers, en linea con los insiders bajando su actividad (que normalmente es un máximo local)

Yo esperaba un rebote en verano pero tal y como esta el macro, no toco bolsa/cryptos en un tiempo slavo algún scalp y estoy pensando en ponerme corto.

Powell ha dicho que quiere ver paro y ralentización del inmobiliario y no van a parar hasta explotar todo.

Personalmente empiezo a considerar revisitar los mínimos del elbichito, en bolsa y en cryptos, quizá ya en 2023
 
Última edición:
damnit dijo:
yo no "soy" de nada. Lo único que yo sé es que ni tú, ni yo ni nadie en este foro (ni en el mundo) tiene una bola de cristal para predecir el futuro.

Todo lo demás, es un vendehumos como los que te pronostican la quiniela.

¿Eres millonario? ¿has hecho tu fortuna acertando en tus predicciones? entonces no me cuentes milongas
Hacer clic para expandir...

Está claro que nadie tiene esa bola y que los que venden señales son puro pueblerino, pero el AT no va de predecir el futuro, va de jugar con las probabilidades, de ahí que el SL sea tan importante porque nadie tiene un 100% de acierto.
 
Charbonnier dijo:
El tema es que el sp 500 no pierda los 3500 aprox. Mientras siga por encima estas en el límite del bien.
Si los pierde, replantea donde tienes tu dinero.
De momento no ha pasado nada.
Hacer clic para expandir...
(ironic mode on)
Tranquilos, sólo estamos ante una de las caídas más rápidas de la historia, pero mientras no perdamos los 3500 no ha pasado nada. Es que la gente se queja por nada...
Tienes que estar registrado para ver este contenido

You must be registered for see images

(ironic mode off)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Qué vergüenza que a estas alturas haya gente criticando el análisis técnico. Qué atraso de país.

El análisis técnico se basa en indicadores estadísticos para determinar la fuerza de la tendencia. El análisis gráfico muestra visualmente bien fácilmente si algo está alcista, bajista o ni lo uno ni lo otro, y las figuras gráficas, bueno, todo, tienen una explicación lógica. Los retrocesos de Fibonacci o los recuentos de Elliott se basan en la fractalidad del mercado.

El problema de los indicadores es que van por detrás por ser estadísticos, pero he visto vídeos de gente que no usa indicadores sino sólo la acción del precio que saca conclusiones probabilísticas muy inteligentes viendo la evolución de las velas una a una en tiempo real, que estimo yo necesitaría bastante entrenamiento para hacer lo mismo.

Al que abre el hilo: También los indicadores de sentimiento han mostrado un rebote como mínimo, pues el Bank of America ha marcado nivel 0'0 (el mínimo posible), que significa señal de compra.
 
ciberobrero dijo:
Leí que el rebote del viernes era por no se que guano de delta/gamma de los market makers
Hacer clic para expandir...

Se refiere a la influencia del mercado de opciones en el de acciones, y a las contrapartidas a los operadores de opciones. José Luis Cava tiene 4 vídeos en los que explica que según lo que hagan los que compran y venden opciones, las contrapartidas de los creadores de mercado reforzarán el movimiento de subida o lo frenarán, o facilitarán que la bolsa se mueva en escalones al alza o a la baja.
 
qbit dijo:
Se refiere a la influencia del mercado de opciones en el de acciones, y a las contrapartidas a los operadores de opciones. José Luis Cava tiene 4 vídeos en los que explica que según lo que hagan los que compran y venden opciones, las contrapartidas de los creadores de mercado reforzarán el movimiento de subida o lo frenarán, o facilitarán que la bolsa se mueva en escalones al alza o a la baja.
Hacer clic para expandir...

Por eso, que no era una subida orgánica.

Los insiders (CEO/CFO/CTO/COO) están comportándose como en un top local, si tuviera que dar mi opinión (en el caso de envidia han vendido 40 millones en acciones)
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.282
Mensajes
58.376.830
Miembros
191.021
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver