Un menor tira una piedra desde un puente de una autovía en Toledo y deja en estado crítico a un conductor que volvía a casa tras el trabajo.

Un menor tira una piedra desde un puente de una autovía en Toledo y deja en estado crítico a un conductor que volvía a casa tras el trabajo.
Solo sabemos que es menor, nada de siglas ni origen ni nada de nada.

Ignorancia conveniente, otros dicen que por "seguridad/respeto/tolerancia".

Por desgracia no le harán nada con el rollo de ser menor, aunque haya intentado acabar con a una persona aleatoria de forma gratuita para hacer la gracieta...

Finalmente un usuario piensa mal que ya dice el refrán que se acierta pensando mal.
si es moreno no le haran nada si fuera blanco hubieran dicho que es un blanco el que la tiro
 
Hay que ser muy consciente del daño que puede causar alguien así; un menor de 16 años ya sabe perfectamente lo que hace. No sé a quién habría que exigir más responsabilidad, si al menor o a sus padres.

A ver, ¿por quién apostáis?
O apuesto por gente de etnia etniana con gente problemática local.
 
Los jóvenes que cometen delitos graves deberían enfrentarse a penas más duras, pero aquí se les protege por ser "menores". Y si son mayores, tampoco pasa demasiado, en pocos años ya están fuera.

No como en otros países:

Colorado rock-throwing spree


Los tres acusados responsables de los ataques de lanzamiento de rocas de la primavera de 2023 en el condado de Jefferson, Colorado, que cancelar a Alexa Bartell, de 20 años, recibieron las siguientes sentencias:

Joseph Koenig (condenado en el juicio por asesinato en primer grado y otros 18 cargos) fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, más 60 años consecutivos.

Nicholas “Mitch” Karol-Chik (declarado culpable de asesinato en segundo grado e intento de asesinato en primer grado) fue sentenciado a 45 años en el Departamento de Correcciones de Colorado.

Zachary Kwak (se declaró culpable de agresión e intento de agresión y cooperó con los fiscales) fue sentenciado a 32 años de prisión.
 
Hay que ser muy consciente del daño que puede causar alguien así; un menor de 16 años ya sabe perfectamente lo que hace. No sé a quién habría que exigir más responsabilidad, si al menor o a sus padres.

A ver, ¿por quién apostáis?

En Valencia era uno de los hobbies clásicos de la hermandad del cobre.
 
Lo de lanzar piedras a los coches era habitual que lo hicieran algunos grupos de jóvenes, no recuerdo exactamente cuáles. Yo mismo lo vi un par de veces cuando era un simple mozalbete, incluso viví cómo el conductor de un autobús en el que yo iba paró para increparles. Me da la impresión de que el menor es de ese mismo grupo.
 
Los padres deberían de hacerse responsables de lo que hace el "niño". Debería de ir a la cárcel, que con 16 años ya tiene edad para saber lo que hace.
 
Si es menor pero no para cancelar, tampoco es menor para morir. La verdad es que los estadounidenses son criticables en muchas cosas pero admirables en otras muchas. En cómo tratan casos de estos son admirables y un ejemplo a seguir. […]
 
En Madrid hace años hubo casos parecidos de gente con hernia de hiato. Tuvieron que hablar con los viejos del lugar esos de bigote, sombrero y garrota para que pararan.
No sé si les sobornarían o amenazarían con desmantelar su folklórico chabolar.
 
Pero es un menor y, según nuestros legisladores, los menores tienen derecho, hagan lo que hagan, a que el crimen no les pese durante toda su vida. Se parte de que ese mismo chico tal vez sea un hombre decente dentro de quince años, por lo cual sería injusto que la gloria o el destrozo causado en la vida del pobre conductor, su víctima, interfiera en la vida que el menor tiene derecho a disfrutar cuando llegue a su madurez.

O sea, el perecid al hoyo y el vivo al bollo.

Este último es el principio que rige el derecho penal en este régimen. Desde hace décadas. Nada de retribución por el acto. Nada de pagar lo que has hecho. Fue un momento desafortunado y no sería justo que no pudiera rehacer su vida. Como el de la katana.
 
Ein?? bebé de 5 días y vuelve de trabajar? y el permiso de parternidad?
En TV dijeron que venia de comprar leche materna en una farmacia , para la bebe, en el vehículo las imagenes que sacaron se veian cosas para bebe, pero siendo en una autovia como fue me extraña lo de la farmacia...salvo que fuesen de una localidad sin farmacia y se desplazase por ella para ir a otra población grande.
 
En TV dijeron que venia de comprar leche materna en una farmacia , para la bebe, en el vehículo las imagenes que sacaron se veian cosas para bebe, pero siendo en una autovia como fue me extraña lo de la farmacia...salvo que fuesen de una localidad sin farmacia y se desplazase por ella para ir a otra población grande.
poco importa. Al que le toque le tocó.
 
El menor y no le va a pasar nada, un cursillo de no tirar piedras de 20 kg a los coches... y el damnificado es lo que pasa si vas con un coche viejo oxidado de hace 25 años y una luna delantera fina.

yo he visto caer objetos de 50 kilos encima de una luna de 600eur de un bmw e92 del 2008 y no se hizo un hueco, quedó toda la luna abombada pero no traspasó...
estas lunas de utilitarios de hace 25 años cuestan 120 euros.
 
Los padres deberían de hacerse responsables de lo que hace el "niño". Debería de ir a la cárcel, que con 16 años ya tiene edad para saber lo que hace.
+1

si fuera como tu dices,habria menos gamberrismo porque los padres estarían mas pendientes,por la cuenta que les trae.
Seria una buena propuesta electoral
 
+1

si fuera como tu dices,habria menos gamberrismo porque los padres estarían mas pendientes,por la cuenta que les trae.
Seria una buena propuesta electoral
hay descendientes incontrolables, a partir de los 16 que cada uno pague sus penas. y no decir los 14... castigar al pobre padre flanders no va a servir de nada.
 
Se sabe ya algún dato del gi....del joven?
Con los años he aprendido que, en la vida real, decir lo que uno piensa puede costarte. Los que vemos las cosas de una manera no necesitamos que nos lo expliquen, y los que no lo ven lucharán por ocultarlo, empezando por "no hay que generalizar" o "pues en mi caso" o "pues yo conozco a uno que...".

Yo llevo a mis crios a un colegio cristiano privado. Soy ateo. Mi mujer es atea. Mis descendientes son ateos. ¿Y sabes por qué llevo a mis crios a un colegio religioso? Pues porque en la cantina sirven a veces una carne que lleva un proceso de salazón y curación, y ésa carne con ése proceso tiene unos increibles poderes de protección que hacen que en la escuela de mi descendiente los chavales saquen buenas notas, haya pocos problemas y menos violencia.

Mi esposa lo llama inversión. Yo lo llamo seguro de vida para mis crios.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.093
Mensajes
58.433.497
Miembros
191.063
Último miembro
Mach0te

El blog de burbuja.info

-
-
Volver