NOTICIA: Un menor tira una piedra desde un puente de una autovía en Toledo y deja en estado crítico a un conductor que volvía a casa tras el trabajo.

Un menor tira una piedra desde un puente de una autovía en Toledo y deja en estado crítico a un conductor que volvía a casa tras el trabajo.
El hilo se parte entre la cárcel para el menor y la vía política
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 22 OCT 2026 AL 23 OCT 2026 · 40 mensajes
Publicidad

El hilo se parte entre la cárcel para el menor y la vía política​

La conversación sobre el menor que dejó en la UCI a un conductor en la AP-41 ha pegado un giro. Ya no se discute el articulado de la Ley de Menores ni las medidas de seguridad en los puentes. Ahora el foro se divide entre los que piden cárcel sin matices para el chaval y los que llevan el asunto al terreno electoral. Las experiencias personales de la infancia se cuelan en el debate y la política se convierte en el eje de la bronca.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay fuentes oficiales nuevas. Los datos siguen siendo los mismos, pero los foreros aportan recuerdos y alguna que otra teoría. InKilinaTor cuenta que de niño, con 7 u 8 años, él y unos amigos echaron aceite en una cuesta del pueblo para ver patinar a los coches: «era el tío de uno de nosotros que se pegó la hostia contra una tapia». Impresionante recuerda que en su época se tiraban huevos o garbanzos y que una vez una piedra alcanzó a un copiloto sin mayores consecuencias. CiclopeBizco sitúa el suceso en La Sagra y aporta una anécdota local sobre un cura y unos tomates podridos que no viene al caso. Sonic The Hedgehog corrige la terminología: «Eso no es una piedra, es un pedrusco grande».

La política entra con fuerza. core pide esperar «las leyes Meloni para con los menores» y avisa: «Ténganlo en cuenta el 29N». hyugaa sentencia que al chaval «no le va a pasar nada» y carga contra los votantes de PSOE, PP y «progres». FROM HELL asegura que en Estados Unidos el caso habría acabado en cadena perpetua y lo atribuye a que «en Españita le saldrá gratis». Verita Serum responsabiliza a los políticos que despenalizaron delitos para menores. Chortina Premium afirma que en España ser menor es «carta blanca para asesinar».
Publicidad

Dónde está la bronca​

El choque ya no es jurídico, sino moral y político. Un bloque exige cárcel inmediata para el menor. VixensAttackMe lo argumenta sin rodeos: «Cometer un homicidio te convierte en homicida, aunque seas un niño». Añade que el coste de reeducar al chaval es «LA VIDA DE UN INOCENTE» y concluye: «Cárcel para el niño». Rigreor va más lejos y pide pena de muerte. AzulyBlanco y TODOS AL GUANO reclaman cadena perpetua con trabajos forzosos. Douglas MacArthur exige cárcel inmediata y que los padres paguen daños y perjuicios. Felson también pide prisión para el menor y desea que el conductor se recupere.

Otro sector lleva el debate al desgaste político. core y hyugaa piden castigar en las urnas a los partidos que mantienen la ley actual. FROM HELL ironiza con que «por algo somos progresistas» y Verita Serum carga contra los que despenalizaron. ashe sostiene que la ley del menor hace que los chavales «se crezcan» al no aplicarles penas más altas. Bye Felicia y Vercingetorix coinciden en que a los 16 años ya se puede trabajar, abortar sin permiso y emanciparse, así que la inmadurez sería un agravante, no una excusa. Antiparticula propone una película de venganza con francotirador que, admite, no ganaría ningún Goya.

La etnia vuelve a aparecer, pero con menos fuerza que en tramos anteriores. yixikh escribe: «Su piel no es blanca». J.Murdock afirma: «Seguro que es pancho». TODOS AL GUANO bromea con apostar 20€ a la etnia y asegura que los autores evitaban tirar a los BMW para no dañar a los suyos. medion_no insinúa que no se dará el nombre del menor por su origen. Son comentarios atribuidos, sin respaldo de la investigación.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre blindar puentes y retos virales queda aparcada. Ahora el eje es la responsabilidad penal del menor y el cálculo electoral. Las predicciones sobre la ley se mezclan con el 29N. La anécdota de la infancia de InKilinaTor sirve para ilustrar que los chavales son conscientes del daño, pero también para relativizar: «Qué cabrones éramos». W.Morgan vuelve a la autoprotección y pide mirar si hay alguien en los puentes y poner plásticos en los laterales. DonLimpio critica que las vallas solo evitan que el objeto caiga a la vía, no que se lance. Capitán Walker ironiza con que el menor «estaría farmeando aura» y espera que le obliguen a hacer un curso de concienciación.

El hilo no se cierra. La política y la petición de cárcel siguen copando los mensajes, mientras las experiencias personales y las salidas de tono se suceden sin que nadie modere el rumbo.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Cometer un homocidio te convierte en homocida, aunque seas un niño.»
— VixensAttackMe · responsabilidad penal
«No le va a pasar nada al chaval y lo sabeis»
— hyugaa · impunidad
«Con que ganas esperamos las leyes Meloni para con los menores.»
— core · política
«Eso no es una piedra, es un pedrusco grande.»
— Sonic The Hedgehog · terminología
«A esa edad ya pueden trabajar, abortar sin permiso y hasta emanciparse.»
— Vercingetorix · madurez
«En Españita le saldra gratis que por algo somos progresistas.»
— FROM HELL · crítica política
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • El menor investigado tiene 16 años
  • El suceso ocurrió el 14 de octubre de 2026 en el kilómetro 34,700 de la AP-41, en Yuncler (Toledo)
  • El conductor, de 42 años, permanece en la UCI del Hospital Universitario de Toledo
  • La Guardia Civil investiga al menor por lesiones graves, contra la seguridad vial y daños
  • El expediente está en manos de la Fiscalía de Menores de Toledo
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • hyugaa vaticina que al menor no le pasará nada
  • core pide tener en cuenta el 29N para castigar en las urnas a los partidos que mantienen la ley actual
Te estás perdiendo 217 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Hay veces que determinados problemas no los puede resolver la justicia, salvo que se aplique de verdad.

Es como estos a los que les han apiolado al padre, la progenitora, un hermano, una hermana de corta edad... y se quejan de que el malo de su hermana sea lo que sea en donde sea.

Si quieres aplicar justicia, en este país, la debes buscar tú mismo. Los Pumpido y demás juristas de reconocido prestigio son lo que ves... que apenas pueden ser personas de poca humanidad (si por humanidad entendemos buscar la justicia, la ayuda a los demás y ser honrados contra cualquier circunstancia, aunque estuviera en juego nuestra propia vida —no digo cargo o sueldo, solo nuestra vida—).

Es cierto que si cada persona se tomara la justicia por su mano, y conociendo que normalmente las personas siempre creemos llevar razón, no habría justicia, sino razón del más fuerte... sí, por eso, básicamente y por no extenderme, se crearon tribunales y jueces, pero no para hacer lo mismo que cuando no había jueces ni tribunales, como está pasando.

Para que un tipo, por mucho que se diga juez —que con cualquier IA apruebo sus exámenes en dos días— me juzgue sin darme argumento, solo leyes, que yo si legislo puedo cambiar a mi capricho... con lo que Hitler fue un dirigente exquisitamente democrático, puesto que tuvo el mayor número de votos y después le nombraron canciller y que todas las leyes que hizo, hasta la más salvaje que puedas imaginar, salieron refrendadas por el parlamento, o Congreso de los fruta aquí. Por lo que Hitler fue un dirigente democrático.

Nota: sé que esto duele y que hasta el Ferreras estuvo diciendo que Hitler no fue el más votado... pero te metes en la web del gobierno alemán y están los resultados... El partido de Hitler fue el más votado, ni siquiera como el PSOE de Sánchez, que fue el segundo, por detrás del PP, aunque no obtuvieran mayoría absoluta.

Por lo tanto, Hitler fue un presidente legítimo y que gobernó con leyes aprobadas por el Parlamento alemán, hasta las más salvajes... pero eso se puede hacer desde un supuesto parlamento democrático... como ahora en España.

Nota/EDIT... y esto lo deberían saber los que voten al PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, cuando hablamos del PARTIDO OBRERO NACIONAL SOCIALISTA ALEMÁN.

Lo único que diferencia sus siglas es el patronímico y lo de nacional, como lo único que diferencia a un ladrón o malo de otra persona es que la otra persona no tiene que robar ni acabar con para intentar que todos, hasta él, tenga dinero o lo que busque en su merodear.

Nota de nota: ¿A qué viene poner este comentario en un hilo sobre un niño que tira una piedra y puede destrozar la vida de una persona? Hay valores, cosas, que empiezan por conceptos que después se convierten en formas de ser y finalmente en formas de actuar. Cuando no se tienen tales bases conceptos, tirarás piedras a lo que sea o te divertirás viendo cómo alguien agoniza.
 
Última edición:
Con que ganas esperamos las leyes Meloni para con los menores.
Ténganlo en cuenta el 29N. Con quien pueden llegar a España y con quien no.
 
Última edición:
Hay que ser muy consciente del daño que puede causar alguien así; un menor de 16 años ya sabe perfectamente lo que hace. No sé a quién habría que exigir más responsabilidad, si al menor o a sus padres.

A ver, ¿por quién apostáis?

por ese mismo orden
 
Cometer un homicidio te convierte en homicida, aunque seas un niño.

Todos hemos sido "niños" de 16, y hemos tenido capacidad de cancelar.

Pero no lo hemos hecho.

Me hace mucha gracia eso de la "integración". Sí, podemos reeducar al joven, enseñarle que lo que hizo estaba mal y convertirlo en un ciudadano que sea "buena persona" el resto de su vida.

Pero el coste es LA VIDA DE UN INOCENTE.

¿Cuándo recibe justicia la víctima inocente en todo ese proceso funcionarial de perdonar a los incivil?

Cuando una sociedad tiene que enseñar a sus niños a no cancelar, dejando que maten primero a inocentes para "darse cuenta", sabemos que estamos en una sociedad muy injusta.

Cárcel para el niño.
 
Hace mucho tiempo en una barriada muy lejana...

Tendría yo... no sé, 7-8-9 años y habíamos visto una película en la que un coche echaba aceite, pues no se nos ocurre otra que coger aceite, de no sé dónde, creo que un bote de aceite viejo de un taller, y tirarlo en una pequeña cuesta que había en el pueblo.

Nos escondimos a esperar el primer coche que pasó y, vaya, era el tío de uno de nosotros, que se pegó el golpe contra una tapia, solo escuché "es mi tío"...

Echamos a correr y creo que es la primera vez que lo cuento, afortunadamente, eran otros tiempos y se circulaba despacio.

Qué cosas hacíamos, teníamos cada ocurrencia que hoy es digna de una película en serio, no había un día que no liáramos una.
 
Los puentes sobre vías de comunicación rodada deberían tener unas características especiales para evitar que se puedan tirar objetos desde ellos, así como suicidios.

En Catalunya, en la A7, a la altura de Barberá del Vallés en Barcelona, han construido recientemente una pasarela de hormigón para cruzar desde el pueblo al centro comercial Baricentro; las paredes dan miedo, cualquier menor que se asome a la autopista y no se apoye bien se puede caer, y ya no digo si quieren tirar algo.

No estamos hablando de infraestructuras hechas en los tiempos del Paco, cuando no se miraban estas cosas; es que ahora, con la cantidad de organismos que supervisan mil historias, nadie revisa estas construcciones que pueden causar tragedias fácilmente.

¿Qué cuesta diseñar una pasarela con paredes más altas o algún otro sistema para evitar caídas y lanzamiento de objetos a la vía?

Un saludo.
No se si eso hay sitios en que lo hacen, ponen una valla para evitar q una persona se tire o caiga a la vía, pero ahí paran, no se preocupan de que se permita una caída desde una altura que permite graves lesiones o gloria, con que el caído no se caiga sobre la vía / carretera les da igual si cae y se mata o lesiona de gravedad contra piedras o el cesped, con que no se corte el tráfico les vale.
 
Hay que ser muy consciente del daño que puede causar alguien así; un menor de 16 años ya sabe perfectamente lo que hace. No sé a quién habría que exigir más responsabilidad, si al menor o a sus padres.

A ver, ¿por quién apostáis?
El responsable es un homicida. Los responsables que merecen toda tu rabia son los que despenalizaron delitos si los cometía un "menor". Otro gran avance de la democracia, junto al aborto y la eustaquia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.123
Mensajes
58.434.281
Miembros
191.065
Último miembro
Jarbo

El blog de burbuja.info

-
Volver