Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Todos queremos de manera consciente e inconsciente que asi sea, cuando la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ya se vio lo que era esa ralea llamada "pueblo" en su gran mayoria, ralea que duerme sin temor a represalias ni castigos.Todo cierto, pero así son las cosas
Supongo que cuando el estado le embargue sus posesiones en virtud de la ley de Seguridad Nacional lo vera estupendo, mejor implantemos un comunismo de verdad donde no exista la propiedad privada y nos evitamos los formalismos.En Francia, en España y en la mayoría de paises, los yacimientos y recursos minerales son de dominio publico.
No conozco ningún pais donde sea diferente.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Que en tu tierra haya oro no significa que ese oro sea tuyo. No es que el estado te lo quite porque es muy malo y controlador, es que nunca a sido tuyo.
"Es que las tierras las herede de mi abuelo..",
Ya, pero el oro que había en esas tierras NO era de tu abuelo, asi que no lo heredaste.
"Es que compre las tierras y tengo un documento legal que lo acredita"
Las mismas leyes en las que te basas para defender la propiedad de las tierras, dicen que no eres propietarios de los yacimientos.
No puedes quedarte con la parte de las leyes que te gusta o beneficia y negar la que no te gusta.
Este francés estaba robando al estado, estaba apropiándose de unos recursos que no eran suyos. Es normal que el estado no le permita seguir robando.
"Es que me pongo en su lugar y me daría mucha rabia encontrar oro y no podérmelo quedar"
Pues vale, pero asi es la ley.
" Es que la ley es injusta, el dueño de una tierra debería ser propietario de todos los yacimientos que hubiera en ella"
Si todos los paises del mundo a acordado leyes similares es por una buena razón. Defender los intereses de sus ciudadanos.
"Pues si yo encontrase oro en mi jardín me lo callaría y me quedaría"
Pues vale. Pero que tu lo hicieras no significa que sea correcto. Quizás también defraudarías a hacienda si pudieras, o aceptarías sobornos de constructores si fueras el concejal de urbanismo de Marbella.... pero que tengas unas "sarracena flexible" y estés dispuesto a hacer cualquier cosa por propio lucro... no significa que sea lo correcto.
"No vengas de santo, seguro que tu harías lo mismo".
Pues no lo se, quizas si o quizas no. Pero que yo actuase mal no significa que eso fuera correcto.
ya, pero eso que dices solo funciona si realmente los gobiernos de los estados buscasen la eutaxia del mismo y el mayor bien de los ciudadanos, que no es así, a ojos vista, al menos actualmente.En Francia, en España y en la mayoría de paises, los yacimientos y recursos minerales son de dominio publico.
No conozco ningún pais donde sea diferente.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Que en tu tierra haya oro no significa que ese oro sea tuyo. No es que el estado te lo quite porque es muy malo y controlador, es que nunca a sido tuyo.
"Es que las tierras las herede de mi abuelo..",
Ya, pero el oro que había en esas tierras NO era de tu abuelo, asi que no lo heredaste.
"Es que compre las tierras y tengo un documento legal que lo acredita"
Las mismas leyes en las que te basas para defender la propiedad de las tierras, dicen que no eres propietarios de los yacimientos.
No puedes quedarte con la parte de las leyes que te gusta o beneficia y negar la que no te gusta.
Este francés estaba robando al estado, estaba apropiándose de unos recursos que no eran suyos. Es normal que el estado no le permita seguir robando.
"Es que me pongo en su lugar y me daría mucha rabia encontrar oro y no podérmelo quedar"
Pues vale, pero asi es la ley.
" Es que la ley es injusta, el dueño de una tierra debería ser propietario de todos los yacimientos que hubiera en ella"
Si todos los paises del mundo a acordado leyes similares es por una buena razón. Defender los intereses de sus ciudadanos.
"Pues si yo encontrase oro en mi jardín me lo callaría y me quedaría"
Pues vale. Pero que tu lo hicieras no significa que sea correcto. Quizás también defraudarías a hacienda si pudieras, o aceptarías sobornos de constructores si fueras el concejal de urbanismo de Marbella.... pero que tengas unas "sarracena flexible" y estés dispuesto a hacer cualquier cosa por propio lucro... no significa que sea lo correcto.
"No vengas de santo, seguro que tu harías lo mismo".
Pues no lo se, quizas si o quizas no. Pero que yo actuase mal no significa que eso fuera correcto.
No has entendido nada.Supongo que cuando el estado le embargue sus posesiones en virtud de la ley de Seguridad Nacional lo vera estupendo, mejor implantemos un comunismo de verdad donde no exista la propiedad privada y nos evitamos los formalismos.
Entonces¿ como deberían ser la ley? ¿ya, pero eso que dices solo funciona si realmente los gobiernos de los estados buscasen la eutaxia del mismo y el mayor bien de los ciudadanos, que no es así, a ojos vista, al menos actualmente.
¿en serio preguntas esto? para empezar deberían haber negado la entrada de segarro en europa desde el principio ni ponerles exclusivamente a ellos una alfombra de oro (ayudas, dinero regaladoa jovenlandia a asunto de qué, ayudas a muyer sarracena por tener cinco descendientes, etc), no tener casi o más de un 50% de carga impositiva, no tener una tasa de autónomos de más de 300 euros mensuales, etc, etc, etc.Entonces¿ como deberían ser la ley? ¿
El que lo encuentre se lo queda?
¿Crees que eso sería mejor para el conjunto de los ciudadanos?
Has entendió mi pregunta.¿en serio preguntas esto? para empezar deberían haber negado la entrada de segarro en europa desde el principio ni ponerles exclusivamente a ellos una alfombra de oro (ayudas, dinero regaladoa jovenlandia a asunto de qué, ayudas a muyer sarracena por tener cinco descendientes, etc), no tener casi o más de un 50% de carga impositiva, no tener una tasa de autónomos de más de 300 euros mensuales, etc, etc, etc.
¿en dónde vives, en marte?
En china igual sí gobiernan para su pueblo, en españa y en europa, no.
Eso porque el estado lo dice e impone por la fuerza, no por el convencimiento, y por la fuerza se le ha de combatir, o se tiene propiedad efectiva o se tiene solo privilegio de uso y disfrute como actualmente, eres tu el que no le entiende.No has entendido nada.
No le han embargado ese yacimiento de oro, nunca ha sido suyo.
Cuando estos tengan la mayoria, tu cuello y el mio peligraran, en Africa ya se ve lo que respetan a los cristianos, el Libano era un pais prospero hasta que la inmigracion musulmana lo destruyo, en Yugoslavia mas de lo mismo, donde hay musulmanes hay problemas, no es cuestion de racismo, quizas xenofobia, no se ha realizado un referendum al respecto si no una imposicion por la fuerza y eso ya de por si lo hace odioso, aparte de que no se quieren integrar y parasitan las ayudas oficiales, vienen con exigencias de menu especial, enseñanza del sarracin en colegios publicos, les molesta la Navidad, que se coma productos derivados del gorrino, en resumidas cuentas que debemos nosotros amoldarnos a ellos y no al reves como debiera ser, en Arabia Saudita y Emiratos Arabes que aparte de compartir cultura y costumbres son paises ricos, estarian mucho mas a gusto que aqui.No
Has entendió mi pregunta.
Me estaba refiriendo exclusivamente a la ley de minas. Y en concreto a su artículo 2 donde se recoge que todos los yacimientos son de dominio público.
No era una invitación para soltar tu rollo intolerante y intolerante.
Que lo hayas interpretado así supongo que será porque estás desesperado por soltar este rollo a alguien.
Si todos esos dejan de existir, recursos que se ahorran.¿Y a la cantidad de ONG's que se beneficiarán?
¿Y todos los políticos y sus asesores que podrán cobrar un sueldo digno?
Yo si me encontrase la fruta piedra de Roseta en un pedrusco de oro lo fundiría y me lo gastaría en jamón ibérico, fruta y buen vino. ¿Que opina ustec, amijo?No
Has entendió mi pregunta.
Me estaba refiriendo exclusivamente a la ley de minas. Y en concreto a su artículo 2 donde se recoge que todos los yacimientos son de dominio público.
No era una invitación para soltar tu rollo intolerante y intolerante.
Que lo hayas interpretado así supongo que será porque estás desesperado por soltar este rollo a alguien.
Entonces¿ como deberían ser la ley? ¿
El que lo encuentre se lo queda?
¿Crees que eso sería mejor para el conjunto de los ciudadanos?
Y si no lo volveis a enterrar bien profundo. Si esas ardilla meten el hocico en tu vida estas dolido. Ni educacion ni respeto. Solo abuso.y eso que es Francia.
pasa eso en España y descontado que se lo queda el PSO…digooo el gobierno
si algún día encontráis algún tesorillo, resto arqueológico, fósil, pieza de oro o lo que sea… no digáis absolutamente nada a nadie y vais poquito a poco averiguando cómo venderlo/-sacar beneficio de él. Aunque os cueste 10 años.
Jajaja, mejor que te lo robe todo el estado. Que mejor mafia que ellos, ¿verdad?Artículo 350 del código civil. Si los recursos mineros que encontraras debajo de tu chalé no pertenecieran al Heztao sería una estropead locura. Al que lo descubrieran vendiendo esos horos por su cuenta podrían chantajearle mafias, así para empezar.
Otro día más en burbujadesociópatasmermadosconCIinferiora20.info
Yo no lo habría contado, pero entiendo que tampoco me hubiera sido nada fácil montar el sistema para lucrarme con ello y estaría corriendo un riesgo importante. El Heztao sería el menor de mis problemas.
Que no es dinero mal empleado pardiez.Yo si me encontrase la fruta piedra de Roseta en un pedrusco de oro lo fundiría y me lo gastaría en jamón ibérico, fruta y buen vino. ¿Que opina ustec, amijo?
Los ciudadanos no van a ver ni un céntimo de ese tesoro.Entonces¿ como deberían ser la ley? ¿
El que lo encuentre se lo queda?
¿Crees que eso sería mejor para el conjunto de los ciudadanos?
Noticias fake y mientras tanto de Salave ni se habla.Tienes que estar registrado para ver este contenidoUn agricultor encuentra 4.000 millones de euros en oro en su jardín y el Estado dice que “todo lo que hay bajo tierra es de su propiedad”
Según especialistas, el yacimiento podría contener hasta 150 toneladas de oro, lo que lo convertiría en el mayor descubrimiento jamás encontrado en Francia.
En los jardines de casa podemos encontrar de todo, pero lo que nadie espera encontrar es un tesoro que pueda hacerte multimillonario. Michel Dupont, agricultor de 52 años y residente en la región de Auvernia, descubrió accidentalmente un yacimiento de oro en su propiedad valorado en 4.000 millones de euros. Este descubrimiento ha sido considerado uno de los mayores de la historia reciente en Francia. Sin embargo, la alegría le ha durado bastante poco, ya que la legislación francesa establece que todo lo que hay en el subsuelo es propiedad del Estado, lo que ha paralizado cualquier intento de extracción hasta completar los estudios ambientales exigidos.
El descubrimiento se produjo cuando Dupont caminaba junto a un arroyo en su finca y observó un brillo inusual en el agua. Al remover la tierra, localizó fragmentos de oro. Unas paladas bastaron para revelar una veta cuyo volumen podría superar las 150 toneladas, según informaciones recogidas por la revista Daily Galaxy.
Al encontrar este semejante volumen de oro, Dupont corrió la voz. Pero así como se enteraron especialistas en la materia, también lo hicieron representantes del Gobierno, que se personaron en la finca para notificar al agricultor la suspensión temporal de cualquier actividad minera, a la espera de una evaluación oficial de los posibles riesgos medioambientales.
Lo que hay bajo tierra es propiedad del Estado
Según establece la normativa de Francia, todos los recursos del subsuelo no pertenecen a los propietarios del terreno, sino al Estado. Esto hace que Michel Dupont no puede iniciar una explotación minera por iniciativa propia, aunque el yacimiento se encuentre en su parcela.
Antes de autorizar cualquier proyecto, el Gobierno debe llevar a cabo pruebas técnicas y estudios de impacto ambiental, tal y como exige la normativa sobre protección del patrimonio natural. El objetivo es evitar daños irreversibles al ecosistema, especialmente en zonas rurales o de alto valor ecológico.
Dada la magnitud del hallazgo, las opiniones son dispares entre los habitantes del pueblo y los distintos actores implicados. Por un lado, colectivos ecologistas han mostrado su preocupación por los efectos que una actividad minera a gran escala podría tener sobre el entorno. Por otro, existen quienes piensa que esta es una oportunidad que generaría riqueza y cientos o miles de empleos así como revitalizar una región envejecida.
“Amamos nuestro campo por su tranquilidad”, declaró un vecino. “Espero que todo esto no altere nuestra vida diaria”, añadió, reflejando el temor de muchos habitantes ante un posible cambio radical en el estilo de vida local.
Este caso recuerda al proyecto de extracción en la Guayana Francesa, donde el descubrimiento de un importante yacimiento de oro también provocó una fuerte fruta entre ecologistas y empresas interesadas. El proyecto, que aspiraba a convertirse en la mayor mina de oro primaria del país, fue finalmente bloqueado por el Tribunal Administrativo de Apelación de Burdeos, debido al alto riesgo medioambiental.
No
Has entendió mi pregunta.
Me estaba refiriendo exclusivamente a la ley de minas. Y en concreto a su artículo 2 donde se recoge que todos los yacimientos son de dominio público.
No era una invitación para soltar tu rollo intolerante y intolerante.
Que lo hayas interpretado así supongo que será porque estás desesperado por soltar este rollo a alguien.
Más que nada porque son recursos que ese señor no tiene capacidad para extraer.
...
en españa pasa lo mismo, los derechos mineros son del estados
asi que si un dia un geologo se presenta ante vosotros y os pide permiso para tomar unas muestras de un terreno le denegais el acceso, porque como encuentre algo os destrozan la parcela a cambio de nada, lo que haya debajo que se quede ahi por toda la eternidad