Todas las profesiones van a desaparecer en pocos años : médicos, jueces, policías, funcivagos ...

la parte de mí que no es animal... no es ningún robot

yo no seré reemplazado, pero por la pinta tú sí lo serás

confirmas mi suposición, crees que el ser humano es un homínido como cualquier otro

si te consideras al nivel de un chimpancé... es tu problema, todo el constructo que haces en base a ello es... filfa.

la parte de ti que no es animal, es robot y por lo serás reemplazado en breve y de esa manera podrás dedicarte a todo lo que te hace feliz, que es exactamente lo mismo que un chimpancé.
 
la parte de mí que no es animal... no es ningún robot

yo no seré reemplazado, pero por la pinta tú sí lo serás

confirmas mi suposición, crees que el ser humano es un homínido como cualquier otro

si te consideras al nivel de un chimpancé... es tu problema, todo el constructo que haces en base a ello es... filfa.
No tienes razón. De hecho, en vez de asimilar lo que te estoy contando y agradecerlo, te pones a la defensiva manteniendo tu ignorancia
 
(mensaje citado en revisión)
Tu soberbia te hace suponer que eres superior. Para que lo entiendas, los humanos vivimos en una dimensión diferente a otras especies. Por ejemplo, un delfín si te viese nadando, podría pensar que somos menos hábiles de lo que creemos.
 
Ya está más que resuelto el problema de la alimentación mundial, la vivienda y la energía.

De hecho hay comida para dar de comer a tres veces la población mundial. La producción de comida es infinita. Si fuese necesario, las estepas americanas, las sabanas africanas, los pantanales de donde sea... se cultivan con trigo, arroz, con cosechadoras que trabajan solas día y noche por GPS.

Estados Unidos tiene tal excedente de trigo que regala toneladas y toneladas a países jovenlandeses. El problema es que la comida de regalo produce gente ociosa y cuando no tienen nada que hacer, buscan entretenimiento trivial.

La vivienda es un ladrillo encima de otro. Probablemente la forma de vida serán camarotes como en los cruceros y servicios comunales.

La gente ya no se planteará vivir toda la vida en el mismo sitio, en la misma casa, con la misma pareja. Por lo tanto, destruido el concepto de familia tradicional, ¿para qué quieres hipotecarte en una enorme casa en la que nunca estás y en la que no hay nadie?

Lo que está pasando lógicamente es el preludio de lo que será generalizado. Las pocas mujeres que deciden ser madres, envían a sus bebés casi recién nacidos a guarderías, ni siquiera les apetece vivir la etapa de los 3 primeros años dedicada a su bebé. Luego el niño se pasa la mayor parte de su vida en el colegio. Interactúas sólo para discusiones durante la cena y apagarle la play para que haga los deberes encerrado en su habitación.

Es probable que el papeleo para tener un descendiente sea similar al que ahora se solicita para adoptar un niño. Unos algoritmos decidirán si eres candidato o candidata para ser progenitora en un planeta superpoblado.

Los trabajos del futuro serán entretener a la sociedad para que no se maten con drojas, con peleas, con sesso
 
Eres tú el que no entiende, evidentemente por soberbia, por eso insistes en dislocar el punto de referencia, ahora pasas del chimpancé al delfín.

Bájate del pedestal ideológico al que estás subido, insisto.

Tu soberbia te hace suponer que eres superior. Para que lo entiendas, los humanos vivimos en una dimensión diferente a otras especies. Por ejemplo, un delfín si te viese nadando, podría pensar que somos menos hábiles de lo que creemos.
 
En España hay 18 millones de puestos de trabajo, de los cuales 9 son ocupados por mujeres fértiles que ni tienen descendientes e impiden que otros hombres ...
 
(mensaje citado en revisión)
Películas que te montas para justificar ideas raras, no sé si neomalthusianas, pero no le andarán lejos. Aunque fuese verdad que al resto de especies les fuese mejor si desaparecen los humanos sigue siendo irrelevante. Tu problema parte de la raíz que te he explicado, con falsas premisas de poco sirven tus informaciones y razonamientos.
 
No entiendo la finalidad del argumento, eso mismo pasaría si se exterminase al 99% de las especies, que al 1% restante le iría mejor.
veo que no tienes mucha idea de ecología, ni biología, ni etología... Sin insectos, bicho y bacterias, toda la vida en la tierra desaparecería en 5 años. Sin humanos, todo iría mucho mejor, como lo fue hasta hace sólo unos siglos cuando los humanos invadieron todos los ecosistemas. Cada animal pertenece a un ecosistema como un pingüino al polo norte. Entiende que si no fuese por el frío que hace y la falta de recursos, este ecosistema estaría ocupado por edificios.
 
ahí lo tienes @AMP , bien rapidito y claro



veo que no tienes mucha idea de ecología, ni biología, ni etología... Sin insectos, bicho y bacterias, toda la vida en la tierra desaparecería en 5 años. Sin humanos, todo iría mucho mejor, como lo fue hasta hace sólo unos siglos cuando los humanos invadieron todos los ecosistemas. Cada animal pertenece a un ecosistema como un pingüino al polo norte. Entiende que si no fuese por el frío que hace y la falta de recursos, este ecosistema estaría ocupado por edificios.
 
Un presente y sobre todo un futuro difícil, eso es la sobrepoblación, el masivo desempleo por el desarrollo tecnológico y la economía industrial, inmi gración masiva, sociedades rotas por las ideologías modernas, desarraigo generalizado, etc. Yo creo que esto, este mundo no se va a sostener como anunciaron autores como Fukuyama; no, para nada es el fin de la historia; por un lado la competencia entre Estados y la competencia entre individuos ha favorecido y seguirá favoreciendo el mismo desarrollo tecnológico e industrial que se viene produciendo desde hace dos siglos y que ha generado la mayoría de problemas actuales, pero creo que eso (por suerte) tendrá un límite y quizás habrá un retroceso, no se puede ir contra la naturaleza humana y además existen otros factores como la posible escasez de materias primas vitales e insustituibles como puede ser el petróleo o quién sabe si alguna catástrofe de gran magnitud como la caída de un meteorito o una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de verdad que acabe con más de la mitad de la población, pero la civilización actual, por suerte, tiene los días contados.
 
ahí lo tienes @AMP , bien rapidito y claro
si entendieses que tu vida es una simple chispa entre las muchas vidas que existen en este momento del espacio/tiempo ... ¿no te das cuenta que para una manada de delfines o de elefantes, incluso para una ardilla de alcantarilla o un pez abisal ... lo que les importa es su propia vida y no la tuya? No se sabe lo que es la vida, si es energía que rodea a materia o al revés. Pero todos los individuos de cualquier especie, nacen con la ilusión de tener una vida plena, poder ser libres, vivir en armonía, encontrar agua, comida, sitio para dormir y reproducirse. Sobre la inteligencia y la conciencia animal, todos son inteligentes, no podrían sobrevivir en ecosistemas siempre al límite con depredadores acechando. Un humano no podría sobrevivir en la selva donde viven los chimpancés. Los llamados [animales] tienen capacidades cognitivas propias. Algunas personas carecen de esas habilidades básicas.
 
Última edición:
qué te crees que me estás explicando? entiendes todo eso que cuentas?

acaso no entiendes tú que la vida, también la de todos los animales, es una simple chispa?

qué me quieres contar?

si entendieses que tu vida es una simple chispa entre las muchas vidas que existen en este momento del espacio/tiempo ... ¿no te das cuenta que para una manada de delfines o de elefantes, incluso para una ardilla de alcantarilla o un pez abisal ... lo que les importa es su propia vida y no la tuya? No se sabe lo que es la vida, si es energía que rodea a materia o al revés. Pero todos los individuos de cualquier especie, nacen con la ilusión de tener una vida plena, poder ser libres, vivir en armonía, encontrar agua, comida, sitio para dormir y reproducirse. Sobre la inteligencia y la conciencia animal, todos son inteligentes, no podrían sobrevivir en ecosistemas siempre al límite con depredadores acechando. Un humano no podría sobrevivir en la selva donde viven los chimpancés. Los llamados [animales] tienen capacidades cognitivas propias. Algunas personas carecen de esas habilidades básicas.
 
A esta no le gustan:
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
ahí lo tienes @AMP , bien rapidito y claro
Dicho por un humano que sigue vivo después de soltar la frasecita. Puro postureo.

Sentencias parecidas me las han soltado individuos que comen, beben y evitan peligros a diario, y que si viesen a un tipo venir hacia ellos cuchillo en mano saldrían corriendo.

Son como los conductores que se quejan del tráfico: sobran los demás, ellos no.
 
¿Quien iba a pensar que el objetivo de la automatización era reducir la carga de trabajo?

A lo que vamos es a una profunda crisis ideológica. No habrá forma de justificar que la valía y dignidad humanas se midan por el trabajo de una persona en una sociedad con 20.000M de habitantes y 12.000.000 de puestos de trabajo.

Hablamos de automatización y destrucción del trabajo como si no se hiciera desde que el hombre puso un pie fuera de las cuevas.
 
Última edición:
¿Quien iba a pensar que el objetivo de la automatización era reducir la carga de trabajo?

A lo que vamos es a una profunda crisis ideológica. No habrá forma de justificar que la valía y dignidad humanas se midan por el trabajo de una persona en una sociedad con 20.000M de habitantes y 12.000.000 de puestos de trabajo.

Hablamos de automatización y destrucción del trabajo como si no se hiciera desde que el hombre puso un pie fuera de las cuevas.

Un ejemplo muy clarificador :

Mi abuelo crio a 10 descendientes con sólo 4 vacas , unas ovejas , gallinas , conejos y unas tierras con las que plantaba maíz , patatas y poco más.
Nadie les dijo que eran pobres , de hecho mis tías siempre se sintieron privilegiados .

Cuentan que en los años de la posguerra , daban de comer gratis a docenas de personas que llegaban por la finca en lo que llaman " la cocina de abajo " . Mi abuela preparaba enormes potas de lo que fuese para llenar los estómagos de gente que no conocían de nada .

Nunca fueron conscientes de si les faltaba algo porque se arreglaban con lo que había .

Mis tías tuvieron 34 primos que pululamos por España ganándonos bien la vida.

Pues bien. Un ganadero actualmente que tenga 200 vacas , trabaja tanto a pesar de tener todo automatizado , que no tiene tiempo ni ganas de tener ni un descendiente. Tiene un empleado que para poder justificar su sueldo , los impuestos y los créditos para tanta inversión, tienen que deslomarse y sólo viven para trabajar.
No tienen épocas de descanso , como era la vida en el campo antiguamente pues sólo se trabajaba en épocas de siembra y de cosecha .
Yo recuerdo a mi abuelo con traje y corbata los domingos para ir a misa y al pueblo a tomar algo a los bares y charlar con los amigos.

Un ganadero actual está atado como un esclavo y aún así lo más probable es que acabe cerrando y se vaya a la quiebra.

En cualquier caso lo más resaltable es que no existirán ni los 10 descendientes ni 32 nietos ni los descendientes de los nietos ... de esa gente que ya no vive en los pueblos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.262
Mensajes
58.437.791
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver