Sus extremidades tiemblan incontroladamente. Le quedan dos o tres años": se confirma el Parkinson de Putin. Puede que también tenga cáncer

Putin y la predicción de tres años: el diagnóstico sin firma​

Un cálculo sin firma y una sentencia: a Vladímir Putin le quedan tres años de vida. El pistoletazo lo dio un mensaje que citaba informaciones sobre un cáncer muy agresivo. La fuente era tan sólida como el pronóstico: nadie aportó un informe médico, una filtración verificable ni un nombre. Solo la certeza de que el hombre del Kremlin estaba acabado.

La pregunta que sobrevolaba era qué hacer si se confirmaban los malos augurios. La respuesta más repetida no era diplomática. «Broootaaal», resumía el autor del mensaje inicial, que además etiquetaba a una treintena de contertulios para que opinaran. El tono no mejoró con las respuestas. Su forma de caminar, decían algunos, era la prueba definitiva. La realidad es que una cojera no diagnostica nada.

Qué decía el diagnóstico y qué lo desmentía​

El diagnóstico estrella hablaba de un cáncer muy agresivo. Los médicos citados —sin nombre— calculaban tres años de vida. La letra pequeña brillaba por su ausencia. No había hospital, no había historial, no había fecha. Solo la afirmación de que el deterioro era imparable y que las visitas a médicos estaban llevando al Kremlin al caos.

Frente a eso, la versión oficial rusa. Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores, negó que Putin estuviera enfermo. No había informe médico, hospital ni filtración comprobable. El problema de fondo era metodológico. Un pronóstico de vida a tres años no se sostiene con capturas de pantalla. Y menos cuando el sujeto en cuestión lleva décadas siendo objeto de rumores de todo tipo.

El debate sobre el relevo​

La discusión derivó rápido hacia la sucesión. ¿Y si Putin muere? Un participante sostuvo que el sistema no depende de una persona. El ejemplo venezolano apareció: Maduro hizo bueno a Chávez. El argumento es que un régimen no se desmorona porque desaparezca su cara visible. Puede que el sucesor sea más maquiavélico, más duro o más imprevisible. Pero el aparato sigue, según ese mensaje.

Otro mensaje sostenía lo contrario: que la guerra en Ucrania terminaría antes si Putin desaparece. Es una hipótesis, no un dato.

El braceo y la teoría del doble​

Uno de los argumentos más citados para desmontar el diagnóstico fue el braceo. La imagen de Putin caminando con un brazo inmóvil y el otro suelto se usó como prueba de ictus. La explicación alternativa: adiestramiento del KGB. La mano derecha queda quieta, cerca de donde llevaría el arma, para poder cogerla en cualquier momento. Es un patrón clásico en agentes entrenados, según ese mensaje.

La teoría del doble también hizo acto de presencia. Alguien sostuvo que el Putin original tenía ojeras y bolsas oculares, y el actual, rasgos distintos. La respuesta fue una carcajada. No hay prueba alguna de sustitución. Es una de esas teorías que circulan cuando el personaje es lo bastante opaco.

La guerra que sigue​

Mientras se discutía el estado de salud del presidente ruso, el frente seguía. Un mensaje afirmaba que Lugansk estaba prácticamente liberado, que había un corredor asegurado hasta Crimea y que Jersón estaba blindada. La guerra no esperaba a los pronósticos médicos. Los sistemas de armamento occidentales, los Himars entre ellos, aparecían en la conversación como contrapunto.

La discusión sobre la salud de Putin se entrelazaba con la del desarrollo de la guerra. Cada bando usaba el diagnóstico como arma argumental. Nadie tenía pruebas.

El pronóstico que envejeció mal​

El tiempo pasó. El asunto se reflotó. Y la sentencia de los tres años quedó en el aire. Los mensajes finales ya no hablaban de Parkinson, sino de clones. «Los rusos ya van por el sexto clon de Putin», decía uno. «Le faltan un año o dos», decía otro. «Ahora tiene sida, dicen», añadía un tercero. La predicción se había convertido en chiste recurrente.

La pregunta que queda no es si Putin está enfermo. Es por qué nos empeñamos en diagnosticar a distancia. Una cojera no es un diagnóstico. Un braceo no es un ictus. Y una fuente sin nombre no es una fuente. El hombre del Kremlin sigue ahí. La sentencia, de momento, no se ha cumplido.