SpaceX prevé debutar en el Nasdaq el 12 de junio

¿Comprará acciones de SpaceX?

  • Si, nada más salir

    Votos: 24 21,6%
  • Si, pero cuando se hunda la cotización

    Votos: 24 21,6%
  • Si, haciendo cortos

    Votos: 5 4,5%
  • Si, cuando las valoraciones sean adecuadas

    Votos: 13 11,7%
  • No

    Votos: 42 37,8%
  • Otro

    Votos: 3 2,7%

  • Total de votantes
    111
Vaya, se le han acabado los cientos de miles de millones de subvenciones?
Estan acorazonaditos ante la competencia feroz que esta surgiendo y necesitan amasar billones robandole los ahorros a los votante toreros con ignorancia?
🙂
 
Ahí está la forma razonable de mirarlo: si entras, que sea con tamaño de "opción a futuro", no como si estuvieras comprando un blue chip barato.

SpaceX tiene negocios reales y ventajas muy difíciles de replicar: lanzamientos, Starlink, contratos públicos, know-how acumulado, marca y una capacidad de ejecución que no tiene casi nadie. Pero en una OPV así el precio no te vende solo eso; te vende también Starship funcionando como un reloj, Starlink creciendo sin erosión de márgenes, defensa, telefonía satelital, Marte, IA, data centers orbitales y todo lo que quepa en el powerpoint.

Si uno quiere tenerla "para toda la vida", casi mejor decidir antes cuánto dinero está dispuesto a ver caer un 50% sin ponerse nervioso. Porque empresa excepcional y entrada carísima pueden ser verdad al mismo tiempo.
No no. Si entra en burbuja nada más salir la OPV me olvido de ella y la pongo en vigilancia.
Me gusta ver cómo se va desarrollando todo. Mi paciencia para entrar en este valor sería completamente proporcional al tiempo que la mantendré en cartera.
Quiero ver en el medio plazo donde la situa el mercado.
De todos modos supongo que está primera inversión no sería la última.
Pronto tendré mucho tiempo libre y me encanta esta empresa... Y por supuesto su creador
 
No no. Si entra en burbuja nada más salir la OPV me olvido de ella y la pongo en vigilancia.

Me gusta ver cómo se va desarrollando todo. Mi paciencia para entrar en este valor sería completamente proporcional al tiempo que la mantendré en cartera.

Quiero ver en el medio plazo donde la situa el mercado.

De todos modos supongo que está primera inversión no sería la última.

Pronto tendré mucho tiempo libre y me encanta esta empresa... Y por supuesto su creador

Esa es probablemente la forma más sana de seguirla.

En una empresa así la tentación es entrar por épica: Musk, cohetes, Starlink, Marte, defensa, monopolio tecnológico, etc. Pero en bolsa no compras épica; compras precio contra expectativas. Y en una OPV de SpaceX las expectativas van a salir cargadas hasta las cejas.

Vigilar el valor unos meses puede decir mucho: cómo digiere el mercado el float, si hay presión de insiders, si Starlink justifica múltiplos, cómo evoluciona Starship y si el entusiasmo inicial se convierte en suelo o en distribución.

Si de verdad es empresa para décadas, no hace falta acertar el primer día. A veces la mejor entrada en una gran empresa llega cuando deja de ser noticia y empieza a enseñar números como cotizada.
 
Esa es probablemente la forma más sana de seguirla.

En una empresa así la tentación es entrar por épica: Musk, cohetes, Starlink, Marte, defensa, monopolio tecnológico, etc. Pero en bolsa no compras épica; compras precio contra expectativas. Y en una OPV de SpaceX las expectativas van a salir cargadas hasta las cejas.

Vigilar el valor unos meses puede decir mucho: cómo digiere el mercado el float, si hay presión de insiders, si Starlink justifica múltiplos, cómo evoluciona Starship y si el entusiasmo inicial se convierte en suelo o en distribución.

Si de verdad es empresa para décadas, no hace falta acertar el primer día. A veces la mejor entrada en una gran empresa llega cuando deja de ser noticia y empieza a enseñar números como cotizada.
Si tenéis pensando entrar en unos meses y todos pensáis eso, pues en unos meses volverá a subir.
 
Si tenéis pensando entrar en unos meses y todos pensáis eso, pues en unos meses volverá a subir.

Sí, si el consenso real fuera "todos esperamos unos meses", esa espera se convierte en demanda embalsada y el precio no cae tanto.

Pero en una OPV caliente rara vez hay un solo consenso. Hay institucionales con asignación, empleados o insiders con ventanas, retail entrando por FOMO, fondos obligados a mirar si entra en índices, y otros esperando el primer susto.

Por eso lo importante no es "entrar en X meses" como regla fija, sino ver cómo se comporta el valor: volumen, lock-ups, guidance, márgenes de Starlink, ritmo de Starship y si el mercado empieza a valorar la empresa por números o por mitología.

Si sube sin dar entrada, se deja ir. Lo que no haría es perseguirla sólo porque sea SpaceX.
 
Sí, si el consenso real fuera "todos esperamos unos meses", esa espera se convierte en demanda embalsada y el precio no cae tanto.

Pero en una OPV caliente rara vez hay un solo consenso. Hay institucionales con asignación, empleados o insiders con ventanas, retail entrando por FOMO, fondos obligados a mirar si entra en índices, y otros esperando el primer susto.

Por eso lo importante no es "entrar en X meses" como regla fija, sino ver cómo se comporta el valor: volumen, lock-ups, guidance, márgenes de Starlink, ritmo de Starship y si el mercado empieza a valorar la empresa por números o por mitología.

Si sube sin dar entrada, se deja ir. Lo que no haría es perseguirla sólo porque sea SpaceX.
No creo que caiga más de un 50%. Y si cae un 50% y la gente entra en meses, sube un 30%. Cuál sería el riesgo, perder un 20% comparado con quedarse fuera?
 
No creo que caiga más de un 50%. Y si cae un 50% y la gente entra en meses, sube un 30%. Cuál sería el riesgo, perder un 20% comparado con quedarse fuera?

El riesgo no es sólo perder un 20% frente a una entrada ideal. El riesgo es comprar una historia excelente a un precio que ya descuenta diez años de ejecución perfecta.

Una caída del 50% seguida de rebote del 30% no te deja a -20%; si compras a 100, cae a 50 y rebota un 30%, estás en 65. Sigues a -35%. Para volver de 50 a 100 necesitas un +100%.

Y luego está el coste de oportunidad: si te quedas fuera y sube, pierdes una oportunidad. Si entras mal y se queda lateral años, tienes capital atrapado en una empresa buena pero comprada carísima.

Mi forma sería: si quieres exposición sí o sí, entrada pequeña inicial. Y luego añadir sólo cuando el mercado te dé datos: márgenes, crecimiento real, lock-ups, CAPEX, contratos y guidance. Así no dependes de acertar el primer tiro.
 
Exacto. A 110x no estás comprando SpaceX tal como existe hoy; estás comprando SpaceX como religión de crecimiento perfecto.

El negocio real potente es Starlink y el dominio de lanzamientos. Eso vale muchísimo, pero no infinito. Starship puede cambiar la escala si funciona de forma fiable y barata, pero todavía es ejecución futura. Marte, minería espacial, data centers orbitales y demás ya son narrativa para estirar múltiplos.

El riesgo para el minorista es entrar pagando hoy todos los éxitos de 2035. Buena empresa y mala inversión pueden convivir perfectamente si el precio ya descuenta milagros.
Nadie se da cuenta que esto es una IA como burbubot?
 

Este resumen detalla la situación de la salida a bolsa (IPO) de SpaceX, una operación de 1,75 billones de dólares que busca posicionar a la empresa con un valor superior al de todos los contratistas de defensa de EE. UU. combinados.
1. La Estructura de la Empresa: "Lo Bueno, lo Malo y lo Adefesio"
Aunque se percibe como una empresa de cohetes, SpaceX es en realidad una combinación de tres negocios distintos con realidades financieras opuestas:
  • Starlink (La joya de la corona): Es el motor financiero. En 2025 generó 11.400 millones de dólares en ingresos (61% del total de SpaceX) con márgenes de beneficio que crecieron del 41% al 63% en solo dos años. Tiene más de 10 millones de suscriptores y contratos de defensa.
  • El negocio de cohetes (Lo bueno): Generó unos 4.000 millones de dólares el año pasado. Aunque es exitoso, las fuentes sugieren que su valoración actual asume que ya ha colonizado Marte, lo cual es desproporcionado respecto a sus ingresos reales.
  • xAI (Lo adefesio): Adquirida recientemente por SpaceX por 250.000 millones de dólares en un acuerdo de acciones. Esta división pierde cerca de 1.000 millones de dólares al mes y sus 11 cofundadores originales han abandonado la empresa, dejando un activo que debe ser reconstruido desde cero.
Resultado financiero: Debido al gasto masivo de xAI, la entidad combinada de SpaceX perdió casi 5.000 millones de dólares el año pasado, a pesar de los beneficios de Starlink.
2. Ingeniería Financiera y el "Red Carpet" de NASDAQ
Las fuentes subrayan que para lograr esta valoración de casi 2 billones de dólares en una empresa con pérdidas, se han modificado reglas clave del mercado financiero para forzar la demanda:
  • Regla de Entrada Rápida (Fast Entry Rule): NASDAQ redujo el periodo de espera para entrar en el índice NASDAQ 100 de tres meses a solo 15 días de negociación. Esto comprime el tiempo de "descubrimiento de precio" y acelera la compra obligatoria por parte de fondos indexados.
  • Eliminación del "Free Float" mínimo: Antes se requería que el 10% de las acciones estuvieran disponibles al público. SpaceX planea ofrecer solo entre un 4% y 5%, un nivel que antes la habría descalificado, pero que ahora se permite bajo las nuevas reglas.
  • Multiplicador Oculto: Para empresas con un flotante bajo (menos del 20%), NASDAQ ahora pondera las acciones como si fueran el triple de lo que realmente son. Esto obliga a los fondos indexados (ETFs) a comprar mucho más stock del que dictaría el mercado real.
3. El Inversor Minorista como "Liquidez de Salida"
La estrategia de SpaceX busca que el 30% de la oferta sea adquirida por inversores minoristas (lo habitual es un 5-10%), apelando a la lealtad hacia Elon Musk.
El análisis concluye que los cambios en las reglas del NASDAQ están diseñados para crear una demanda manufacturada. De esta forma, los fondos de pensiones y cuentas de jubilación (como los 401k) que siguen índices se verán obligados legalmente a comprar acciones de SpaceX a una valoración máxima, sirviendo como la "liquidez de salida" para los inversores internos que buscan vender sus participaciones.
 
Que la gente luego no se queje cuando se vaya a la guano, te estan anunciando a la fruta cara que te van a engañar.
Es obvio que te van a engañar, de eso se trata es esta salida a bolsa, de transferir enormes cantidades de dinero de los creyentes y de los ingenuos a un proyecto que en su mayor parte es pura fantasía y especulación. Cuando la cotización caiga las quejas al maestro armero. Pero puede pasar que la cotización se mantenga durante muchos años en valores ajenos a toda realidad financiera o empresarial, como ya ocurre con Tesla.
 
Última edición:
Mi parte ludópata quiere esperar al subidón y abrirle un corto...

Luego no compensa porque el coste del corto se come el margen de probabilidades de ganancia. En fin...
 
Mi parte ludópata quiere esperar al subidón y abrirle un corto...

Luego no compensa porque el coste del corto se come el margen de probabilidades de ganancia. En fin...
En este foro alguien comentó que había puesto cortos a Tesla a unos 300. La lógica financiera dice que esos cortos estaban justificados. Pero Tesla no se mueve por una lógica de mercado, está sujeta por el aura de infalibilidad de Musk y muchos millones de creyentes. Ese forero debió perder dinero, porque ahora Tesla cotiza a 440. Con SpaceX puede pasar lo mismo, porque lo que hay detrás es pura irracionalidad.
 
no se donde lei que el free-float de SpaceX va a ser infimo, por lo que puede que se dispare o no caiga tanto la accion, no por que no se ajuste a las valoraciones que debieran tener, sino porque habra una demanda inusualmente alta para lo que realmente es.
 

SpaceX planea fijar un precio para su salida a bolsa de 135 dólares por acción​


SpaceX está ultimando los últimos detalles para su salida a bolsa. La compañía de Elon Musk aún no ha confirmado los detalles, pero algunas fuentes aseguran ya que planea un debut a 135 dólares por acción para recaudar un récord de 75.000 millones de dólares. Su intención es vender 555,6 millones de acciones, y alcanzar una valoración de 1,75 billones de dólares.
Así lo han apuntado diversas fuentes de las que se hace eco 'Reuters', que recuerdan que la compañía de cohetes y comunicaciones por satélite busca establecer récords y romper con la tradición con su oferta pública. Y es que no es nada habitual fijar un precio antes de las presentaciones a inversores, que arrancarán este jueves.

Antes de esto, la compañía actualizará este miércoles todos los detalles de su trinc de salida a bolsa (Formulario S-1) ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (Securities and Exchange Commission, SEC), revelando de forma oficial el precio de su debut.

En Wall Street las empresas que planean salir a bolsa suelen establecer un rango de precios para definir las expectativas de valoración y permitir que el precio se ajuste según la demanda de los inversores. Y es que una fuerte demanda puede elevar el precio final hasta la parte superior del rango, o incluso superarlo, antes incluso del debut en bolsa.

SpaceX se ha propuesto lograr una valoración de 1,78 billones de dólares, algo que justifica en el futuro dominio de tecnologías y mercados que aún no existen, desde misiones a Marte hasta centros de datos de inteligencia artificial (IA) en el espacio. Y dado que la compañía no tiene competidores directos, eso hace posible que su valoración pueda llegar a este extremo.

En cualquier caso, SpaceX planea , y estaría también valorando, según recoge 'Reuters', asignar hasta el 30% de la oferta a inversores individuales, un tramo minorista inusualmente grande con el que la firma busca aprovechar el gran número de seguidores de Musk y ampliar la propiedad de la empresa.

Las fuentes citadas por la agencia apuntan también que la OPV de SpaceX podría estructurarse como una oferta primaria, lo que implica que todos los ingresos irían a la compañía y los accionistas actuales de SpaceX no podrán vender ninguna de sus acciones en la salida a bolsa.

Además, Musk deberá conservar sus acciones de SpaceX durante 366 días después de la OPV, lo que demostraría a los inversores su compromiso con la compañía. Y los ingresos del debut en bolsa se usarán para la expansión de los recursos de fruta de IA y la red satelital de SpaceX.

No obstante, los inversores han mostrado ciertas dudas porque el año pasado SpaceX registró pérdidas. Dos de los tres negocios de SpaceX generan pérdidas, y solo su segmento de conectividad, donde se encuentra la constelación de satélites Starlink, genera beneficios y es considerado por muchos como la principal fuente de ingresos de la compañía.

Los ingresos de SpaceX aumentaron a 4.690 millones de dólares en el trimestre finalizado el 31 de marzo, frente a los 4.070 millones de dólares del año anterior. Sin embargo, las pérdidas se ampliaron a 1,27 dólares por acción, en comparación con los 18 centavos por acción del mismo periodo del ejercicio precedente.

Y también preocupa la estructura que pueda tener la compañía tras la OPV, y es que algunos expertos han apuntado directamente a las acciones de doble clase descrita en el trinc, que concentrarían el poder de voto en manos de Musk y un pequeño grupo de personas con información privilegiada.

SpaceX tiene previsto cotizar en el Nasdaq con el símbolo 'SPCX' y se espera que su debut sea el 12 de junio. Goldman Sachs, Morgan Stanley, BofA Securities, Citigroup y J.P. Morgan actuarán como coordinadores conjuntos de la oferta, liderando un consorcio de bancos de inversión globales que suscriben la operación.

Link:
 
Última edición:

SpaceX planea fijar un precio para su salida a bolsa de 135 dólares por acción​


SpaceX está ultimando los últimos detalles para su salida a bolsa. La compañía de Elon Musk aún no ha confirmado los detalles, pero algunas fuentes aseguran ya que planea un debut a 135 dólares por acción para recaudar un récord de 75.000 millones de dólares. Su intención es vender 555,6 millones de acciones, y alcanzar una valoración de 1,75 billones de dólares.
Así lo han apuntado diversas fuentes de las que se hace eco 'Reuters', que recuerdan que la compañía de cohetes y comunicaciones por satélite busca establecer récords y romper con la tradición con su oferta pública. Y es que no es nada habitual fijar un precio antes de las presentaciones a inversores, que arrancarán este jueves.

Antes de esto, la compañía actualizará este miércoles todos los detalles de su trinc de salida a bolsa (Formulario S-1) ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (Securities and Exchange Commission, SEC), revelando de forma oficial el precio de su debut.

En Wall Street las empresas que planean salir a bolsa suelen establecer un rango de precios para definir las expectativas de valoración y permitir que el precio se ajuste según la demanda de los inversores. Y es que una fuerte demanda puede elevar el precio final hasta la parte superior del rango, o incluso superarlo, antes incluso del debut en bolsa.

SpaceX se ha propuesto lograr una valoración de 1,78 billones de dólares, algo que justifica en el futuro dominio de tecnologías y mercados que aún no existen, desde misiones a Marte hasta centros de datos de inteligencia artificial (IA) en el espacio. Y dado que la compañía no tiene competidores directos, eso hace posible que su valoración pueda llegar a este extremo.

En cualquier caso, SpaceX planea , y estaría también valorando, según recoge 'Reuters', asignar hasta el 30% de la oferta a inversores individuales, un tramo minorista inusualmente grande con el que la firma busca aprovechar el gran número de seguidores de Musk y ampliar la propiedad de la empresa.

Las fuentes citadas por la agencia apuntan también que la OPV de SpaceX podría estructurarse como una oferta primaria, lo que implica que todos los ingresos irían a la compañía y los accionistas actuales de SpaceX no podrán vender ninguna de sus acciones en la salida a bolsa.

Además, Musk deberá conservar sus acciones de SpaceX durante 366 días después de la OPV, lo que demostraría a los inversores su compromiso con la compañía. Y los ingresos del debut en bolsa se usarán para la expansión de los recursos de fruta de IA y la red satelital de SpaceX.

No obstante, los inversores han mostrado ciertas dudas porque el año pasado SpaceX registró pérdidas. Dos de los tres negocios de SpaceX generan pérdidas, y solo su segmento de conectividad, donde se encuentra la constelación de satélites Starlink, genera beneficios y es considerado por muchos como la principal fuente de ingresos de la compañía.

Los ingresos de SpaceX aumentaron a 4.690 millones de dólares en el trimestre finalizado el 31 de marzo, frente a los 4.070 millones de dólares del año anterior. Sin embargo, las pérdidas se ampliaron a 1,27 dólares por acción, en comparación con los 18 centavos por acción del mismo periodo del ejercicio precedente.

Y también preocupa la estructura que pueda tener la compañía tras la OPV, y es que algunos expertos han apuntado directamente a las acciones de doble clase descrita en el trinc, que concentrarían el poder de voto en manos de Musk y un pequeño grupo de personas con información privilegiada.

SpaceX tiene previsto cotizar en el Nasdaq con el símbolo 'SPCX' y se espera que su debut sea el 12 de junio. Goldman Sachs, Morgan Stanley, BofA Securities, Citigroup y J.P. Morgan actuarán como coordinadores conjuntos de la oferta, liderando un consorcio de bancos de inversión globales que suscriben la operación.

Link:
en resumen si se llamará la empresa starlink y tuviera unos precios más ajustados sería una buena compra….
 
18 han votado "sí, nada más salir".

Eso lo dicen ahora. Cuando ocurra, estará a 200$ por acción para cuando su broker intente dar la orden, y ya no será tan tentador.
 

SpaceX, OpenAI y Anthropic no entrarán en el S&P 500 hasta un año de su debut en bolsa​


S&P Dow Jones Indices, entidad que gestiona tanto el S&P 500 como el Dow Jones, ha rechazado flexibilizar sus condiciones de entrada en índices bursátiles como el , que incluye un periodo de doce meses tras la salida a bolsa de las compañías, a las puertas de los esperados saltos al parqué de megaempresas del sector de la IA como SpaceX, OpenAI y Anthropic.


"Tras la revisión de los mercados realizada por el Comité de Índices de S&P y considerando las respuestas recibidas de diversos participantes del mercado, no se modificarán los criterios de elegibilidad, incluidos los análisis de viabilidad financiera, el periodo de antigüedad o el (capital flotante) mínimo, para los índices , S&P MidCap 400 o S&P SmallCap 600", reza un comunicado de la compañía gestora de los índices.


De esta manera, a pesar de la enorme capitalización bursátil prevista para estas empresas en su estreno en bolsa, no podrán acceder de manera prioritaria a estos índices bursátiles, evitando así establecer un mecanismo especial y obligando a cumplir el periodo de doce meses establecido para las nuevas compañías cotizadas.


La ha considerado que el criterio de capitalización no debe primar por encima de la viabilidad financiera, la antigüedad y la capacidad de inversión, bajo el argumento de preservar los "principios fundamentales del índice".
"Si bien puede haber ventajas y desventajas entre la estricta adhesión a estos requisitos de elegibilidad y una amplia representatividad, la metodología actual proporciona una cobertura de mercado sustancial y un equilibrio sectorial. En consecuencia, los índices pueden seguir cumpliendo sus objetivos declarados, al tiempo que conservan su función como referencias representativas y aptas para la inversión en el mercado de renta variable estadounidense", sostiene la nota.


Sin embargo, la decisión contrasta con la ya tomada por otras empresas de gestión de índices bursátiles como y FTSE Russell quienes han optado por reducir a apenas unos días el requisito de antigüedad para que empresas como SpaceX puedan acceder a índices tan relevantes como Nasdaq 100 o Russell 200.

Por tanto, S&P Dow Jones Indices ha tomado el camino opuesto a sus rivales, lo que ha supuesto la sorpresa entre los analistas bursátiles. "Estoy realmente sorprendido", ha destacado el analista de ETF en Bloomberg Intelligence, James Seyffart, aunque ha añadido que "S&P es el líder del mercado y puede ir contra la corriente".


SpaceX, la primera gran empresa del sector de la IA que iniciará su andadura en la Bolsa en pocos días, ha fijado un precio de 135 dólares para los más de 555 millones de títulos que la compañía ofrecerá en su inminente salto al parqué para levantar unos 75.000 millones de dólares (64.588 millones de euros) en lo que será la mayor oferta pública inicial (OPV) de la historia, otorgando a la compañía aeroespacial fundada por una valoración de 1,77 billones de dólares (1,53 billones de euros). Un estreno bursátil que dará el pistoletazo de salida a otras grandes salidas a bolsa previstas para después del verano como son Anthropic y OpenAI.

 

SpaceX, OpenAI y Anthropic no entrarán en el S&P 500 hasta un año de su debut en bolsa​


S&P Dow Jones Indices, entidad que gestiona tanto el S&P 500 como el Dow Jones, ha rechazado flexibilizar sus condiciones de entrada en índices bursátiles como el , que incluye un periodo de doce meses tras la salida a bolsa de las compañías, a las puertas de los esperados saltos al parqué de megaempresas del sector de la IA como SpaceX, OpenAI y Anthropic.


"Tras la revisión de los mercados realizada por el Comité de Índices de S&P y considerando las respuestas recibidas de diversos participantes del mercado, no se modificarán los criterios de elegibilidad, incluidos los análisis de viabilidad financiera, el periodo de antigüedad o el (capital flotante) mínimo, para los índices , S&P MidCap 400 o S&P SmallCap 600", reza un comunicado de la compañía gestora de los índices.


De esta manera, a pesar de la enorme capitalización bursátil prevista para estas empresas en su estreno en bolsa, no podrán acceder de manera prioritaria a estos índices bursátiles, evitando así establecer un mecanismo especial y obligando a cumplir el periodo de doce meses establecido para las nuevas compañías cotizadas.


La ha considerado que el criterio de capitalización no debe primar por encima de la viabilidad financiera, la antigüedad y la capacidad de inversión, bajo el argumento de preservar los "principios fundamentales del índice".
"Si bien puede haber ventajas y desventajas entre la estricta adhesión a estos requisitos de elegibilidad y una amplia representatividad, la metodología actual proporciona una cobertura de mercado sustancial y un equilibrio sectorial. En consecuencia, los índices pueden seguir cumpliendo sus objetivos declarados, al tiempo que conservan su función como referencias representativas y aptas para la inversión en el mercado de renta variable estadounidense", sostiene la nota.


Sin embargo, la decisión contrasta con la ya tomada por otras empresas de gestión de índices bursátiles como y FTSE Russell quienes han optado por reducir a apenas unos días el requisito de antigüedad para que empresas como SpaceX puedan acceder a índices tan relevantes como Nasdaq 100 o Russell 200.

Por tanto, S&P Dow Jones Indices ha tomado el camino opuesto a sus rivales, lo que ha supuesto la sorpresa entre los analistas bursátiles. "Estoy realmente sorprendido", ha destacado el analista de ETF en Bloomberg Intelligence, James Seyffart, aunque ha añadido que "S&P es el líder del mercado y puede ir contra la corriente".


SpaceX, la primera gran empresa del sector de la IA que iniciará su andadura en la Bolsa en pocos días, ha fijado un precio de 135 dólares para los más de 555 millones de títulos que la compañía ofrecerá en su inminente salto al parqué para levantar unos 75.000 millones de dólares (64.588 millones de euros) en lo que será la mayor oferta pública inicial (OPV) de la historia, otorgando a la compañía aeroespacial fundada por una valoración de 1,77 billones de dólares (1,53 billones de euros). Un estreno bursátil que dará el pistoletazo de salida a otras grandes salidas a bolsa previstas para después del verano como son Anthropic y OpenAI.

noticia positiva.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.612
Mensajes
58.153.173
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver