(mensaje citado en revisión)
La ramas del Foro Económico Mundial
Tenemos que el enclave
Event201 es el foro especializado donde esta gente sólo organiza la escalada de acontecimientos de la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo. También tenemos que el foro denominado
Cyber Polygon es donde sólo organizan y ensayan el apagón de Internet, y que con éste provocarán el colapso de los Estados, caída del tendido eléctrico, calles incendiadas, etc.
‘AI for Good‘
Ahora tenemos que el foro
«AI for Good» (
«for good«, «por el bien común«) es donde se reunen para discutir el desembarco de la IA. Una IA que la están implementando absolutamente a todo. El caso es que de ahí sacan el hilo narrativo o
«relato oficial», de que
la IA, debido a su potencial, es peligrosa, y hay que elaborar un
mecanismo internacional para regularla. Y es aquí donde encontramos aquello a lo que realmente quieren llegar, y en lo que todos ellos están de acuerdo, y que es crear un
Gobierno Mundial para regular esa IA con la que antes tratan de inundarnos. O resumido en una frase: Antes de crear el problema ya venimos con la solución: un Gobierno Mundial.
A continuación, en el 4º día de conferencias, les verán mencionar la expresión
«gobernanza de la IA», y que significa gobernarla, tenerla sujeta, pero no desde un organismo independiente generado por la propia industria, sino desde un
Gobierno Mundial.
(mensaje citado en revisión)
(adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)
"The time is now" is the same of "Now is time for a 'great reset'".
Day 4
Global AI Governance Standardization
(rumble, youtube).
(mensaje citado en revisión)
De los invitados a teorizar durante el 4ª día de conferencias, sale el tema del Gobierno Mundial gestionado por la IA por boca de unos cuántos. Y se ve que se trata de un consenso inapelable, que todos ellos están de acuerdo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(01:02:21): "Y cómo establecimos el lenguaje y la plataforma comunes. El Consejo de IA de la OCDE recomendó a los gobiernos que promovieran estándares técnicos globales basados en el consenso de múltiples partes interesadas. Los estándares internacionales que estamos desarrollando juntos pueden ser adecuados para ese propósito. Pero esto no es todo, como mencionó Dorin ayer,
para lograr una gobernanza responsable de la IA."
(01:02:55) - Sung Hwan Cho, President International Organization for Standardization (ISO).
(01:04:00): "Muchas iniciativas y proyectos, bajo el paraguas del plan de acción para países en desarrollo y el SC42, pueden aprovechar las diversas verticales de las normas internacionales que ISO ha estado creando. De esta manera, puede conectar con la informática sanitaria, los servicios financieros y muchos otros sectores especializados.
Antes de concluir mis comentarios, quisiera enfatizar que hay otro aspecto en
la gobernanza de la IA.
La gobernanza de la IA no debería centrarse solo en la tecnología en sí, como usted mencionó. Se centra más en los desafíos sociales, ¿verdad? Al desarrollar tecnología de IA, a menudo nos centramos en los aspectos técnicos de esta tecnología: la estructura de datos, la infraestructura, la demanda energética, los algoritmos, el software, la alucinación, el rendimiento y la eficiencia, sin considerar el impacto ético, social, ambiental y económico de esta IA. Por lo tanto, la transformación que la IA traerá a nuestro futuro es inmensa, enorme y abarcadora. Necesitamos considerar un ecosistema de IA centrado en el ser humano."
(01:05:27). - Sung Hwan Cho, President International Organization for Standardization (ISO).
(01:12:43): "Con claridad y coherencia no podremos crear una IA fiable. Por lo tanto, creo que existe un vínculo claro entre ambos. Para
lograr una gobernanza fiable de la IA, debemos hacer cosas, y aún más, como el desarrollo de capacidades, algo que creo que todos hacemos de una forma u otra. También necesitamos apoyar de forma específica una infraestructura de calidad, que se está convirtiendo cada vez más en una infraestructura digital de calidad para todas las poblaciones del mundo. Por eso, hacerlo de forma estructurada es clave para lograr el máximo impacto sobre el terreno, por así decirlo."
- Mr. Philip Metzerg. Secretary General of IC.
(01:15:16): "Creo que por eso es tan importante conectar los puntos y aprovechar los conocimientos de los miembros a nivel nacional o incluso local. Creo que, en última instancia,
esto nos permitirá asegurar que la gobernanza de la IA sea realmente viable a través de medidas, y a eso es a lo que esencialmente podemos contribuir".
- Mr. Philip Metzerg. Secretary General of IC.
(01:19:17): "Pregunta directa o indirectamente, pero solo quiero reiterar lo que Philipe decía: es necesario ampliar este ecosistema y la centralización no servirá de nada, ya que es un campo emergente y aún no conocemos todas las direcciones. También necesitamos adoptar un enfoque más amplio, ya que debemos analizar el propósito de los estándares, que es apoyar la gobernanza y la innovación, como decía Paul. Así pues, debemos integrar estas conexiones con
el debate sobre la gobernanza de la IA en el trabajo del panel científico internacional independiente y el diálogo sobre políticas de IA en las Naciones Unidas".
- Amandeep Singh Gill. Under Secretary General (...) Office for Digital and Energencing Technologies, United Nations.
(01:21:47): "Tenemos grandes expectativas de que esta cumbre genere resultados tangibles
para establecer una gobernanza global de la IA para el futuro de nuestro mundo. Por eso, los invito a todos a esta cumbre para que podamos tener un debate muy intenso y fructífero".
- Seizo Onoe. Director of Telecommunication Standardization Bureau (TBU) and International Telecommunication Union (ITU).
(mensaje citado en revisión)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Cameron F. Kerry.
(02:02:18): "Estoy aquí para afirmar que cualquier régimen integral para gobernar la IA es un enfoque erróneo. La multiplicidad y la diversidad en
la gobernanza global de la IA son una característica necesaria, no un defecto".
- Cameron F. Kerry.
(02:03:38): "Estos desafíos requieren un modelo de gobernanza bien definido que sea tan ágil, distribuido e iterativo como la propia tecnología".
- Cameron F. Kerry.
(02:05:22): "Veo este gráfico como una metáfora y una representación de
la gobernanza global de la IA en el mundo actual. Representa la ubicación de la infraestructura y, con ella, los centros de investigación y desarrollo, los centros de datos de inversión y el despliegue de sistemas de IA".
- Cameron F. Kerry.
(02:07:39): "Hopfield describió las redes neuronales como la aparición espontánea de nuevas capacidades fruta a partir del comportamiento colectivo de un gran número de elementos de procesamiento simples que resuelven problemas con capacidad de procesamiento paralelo asíncrono. Redes que resuelven problemas a través de diversas vías. Ese es el enfoque correcto para
la gobernanza global.
Es el modelo adecuado para el enfoque iterativo, ágil y práctico en este campo. Y quizás sea apropiado que algo como las redes neuronales que permitieron el avance de la IA también puedan impulsar
la gobernanza global de la IA."
- Cameron F. Kerry.
(02:08:52): "
La gobernanza internacional de la IA deberá ser multifacética, multinivel y multisectorial. Mucho antes del momento GPT, la gobernanza ya estaba evolucionando a través de múltiples centros de esfuerzo, incluyendo
la IA para el bien común".
- Cameron F. Kerry.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Doreen Bogdan-Martin.
(08:28:24): "El diálogo sobre
gobernanza de la IA de ayer reunió a los países que impulsan el debate actual sobre IA con los que se inician en su camino hacia ella, para que juntos podamos empezar a trazar un camino hacia una
gobernanza inclusiva de la IA. En la mesa redonda que celebramos ayer sobre
gobernanza de la IA, asistieron más de 200 líderes y vimos cómo los gobiernos se pedían apoyo mutuamente en esa misma sesión."
- Doreen Bogdan-Martin. Secretary General, International Telecommunication Union (ITU).
(08:33:27): "El martes dije que somos la generación de la IA. Somos la generación de la IA y podemos hacer más. Podemos hacer más en cuanto al desarrollo de capacidades. Podemos hacer más en cuanto a los estándares de gobernanza."
- Doreen Bogdan-Martin. Secretary General, International Telecommunication Union (ITU).