uno_de_tantos
Experto en ganado ovino
- Desde
- 11 Jul 2019
- Mensajes
- 10.679
- Fruta
- 35.270
eso lo concluiría el lector por algún tipo de prejuicio o prevención, porque bien puede interpretar ese orden como número de eventos que va a provocar el descontrol del lobo... evidentemente ataques a personas va a haber pocos y cuando se den probablemente se reacciones rápidamente a la patidifusez que lleve a ellos
y en cuanto a los juicios en negativo -no has dicho esto o no has dicho lo otro- a quien le falten cosas puede agregar lo que creaa que necesario... lo que no he puesto sería larguísimo de enumerar y el menaje era parco.
pedagogía hace falta mucha, ahora bien, lo primero es de tirar del sentido común
Pues si, paciencia. Yo soy de ciudad, pero los argumentos que te comentan son de crío. Con poquísima información y algo de sentido común, se ve que todo eso de "conviviendo con el lobo", "ganadería funcionando hace 4000 años", "hace 50 años no había problemas", y demás sandeces, se caen por su propio peso.
Dejar el lobo a su libre albedrío, dándole la opción de alimentarse del ganado existente actual, mucho mayor en número (en parte por eso, comemos con 300 euros sin dedicar a la comida el 70% del sueldo) , sin miedo al hombre, multiplicando sus posibilidades de alimentarse y por lo tanto multiplicando su población, solo llevará a un resultado, una población del lobo exorbitada.
Una provincia entera, vacía de humanos, provocaría un aumento de población del lobo, y de muchas otras especies. Eso sería fomentar la naturaleza en toda su extensión, y esa misma naturaleza se encargaría de regular su número. Pero seguro que jaimegvr no piensa abandonar su provincia.
Sin embargo estas medidas no van a favor de la naturaleza, van a favor de la sobrepoblación del lobo. Comida disponible en cantidad para esa especie concreta. Añadiendo el encarecimiento de la carne en esta situación que vivimos. Y más sabiendo que el lobo en el frenesí de la caza, y viendo a sus presas concentradas, mata más de lo que consume.