Será un desastre... definitivo, a partir del 25 de septiempre PROHIBICIÓN DE LA CAZA DEL LOBO.

[uno_de_tantos]

eso lo concluiría el lector por algún tipo de prejuicio o prevención, porque bien puede interpretar ese orden como número de eventos que va a provocar el descontrol del lobo... evidentemente ataques a personas va a haber pocos y cuando se den probablemente se reacciones rápidamente a la patidifusez que lleve a ellos

y en cuanto a los juicios en negativo -no has dicho esto o no has dicho lo otro- a quien le falten cosas puede agregar lo que creaa que necesario... lo que no he puesto sería larguísimo de enumerar y el menaje era parco.


pedagogía hace falta mucha, ahora bien, lo primero es de tirar del sentido común

Pues si, paciencia. Yo soy de ciudad, pero los argumentos que te comentan son de crío. Con poquísima información y algo de sentido común, se ve que todo eso de "conviviendo con el lobo", "ganadería funcionando hace 4000 años", "hace 50 años no había problemas", y demás sandeces, se caen por su propio peso.

Dejar el lobo a su libre albedrío, dándole la opción de alimentarse del ganado existente actual, mucho mayor en número (en parte por eso, comemos con 300 euros sin dedicar a la comida el 70% del sueldo) , sin miedo al hombre, multiplicando sus posibilidades de alimentarse y por lo tanto multiplicando su población, solo llevará a un resultado, una población del lobo exorbitada.

Una provincia entera, vacía de humanos, provocaría un aumento de población del lobo, y de muchas otras especies. Eso sería fomentar la naturaleza en toda su extensión, y esa misma naturaleza se encargaría de regular su número. Pero seguro que jaimegvr no piensa abandonar su provincia.

Sin embargo estas medidas no van a favor de la naturaleza, van a favor de la sobrepoblación del lobo. Comida disponible en cantidad para esa especie concreta. Añadiendo el encarecimiento de la carne en esta situación que vivimos. Y más sabiendo que el lobo en el frenesí de la caza, y viendo a sus presas concentradas, mata más de lo que consume.

 

[Petruska]

Pero qué me estás contando??¿De qué me conoces tú a mi?

 

[Petruska]

Pues si, paciencia. Yo soy de ciudad, pero los argumentos que te comentan son de crío. Con poquísima información y algo de sentido común, se ve que todo eso de "conviviendo con el lobo", "ganadería funcionando hace 4000 años", "hace 50 años no había problemas", y demás sandeces, se caen por su propio peso.

Dejar el lobo a su libre albedrío, dándole la opción de alimentarse del ganado existente actual, mucho mayor en número (en parte por eso, comemos con 300 euros sin dedicar a la comida el 70% del sueldo) , sin miedo al hombre, multiplicando sus posibilidades de alimentarse y por lo tanto multiplicando su población, solo llevará a un resultado, una población del lobo exorbitada.

Una provincia entera, vacía de humanos, provocaría un aumento de población del lobo, y de muchas otras especies. Eso sería fomentar la naturaleza en toda su extensión, y esa misma naturaleza se encargaría de regular su número. Pero seguro que jaimegvr no piensa abandonar su provincia.

Sin embargo estas medidas no van a favor de la naturaleza, van a favor de la sobrepoblación del lobo. Comida disponible en cantidad para esa especie concreta. Añadiendo el encarecimiento de la carne en esta situación que vivimos. Y más sabiendo que el lobo en el frenesí de la caza, y viendo a sus presas concentradas, mata más de lo que consume.

Quizá estés dando en la diana. Quizás lo que menos importa es la salvaguarda del lobo y lo que más importa es la desaparición de la ganadería y por tanto, la desaparición paulatina de la carne. Agenda 2030 a full

 

[Kadashman-Enlil I]

se me olvidó comentar que otra de las razones por la que los ecos promocionan la proliferación de mastines -aparte de que algunos de ellos se han metido a tratantes de perros y vendedores de motos para sacar sus "cortesana"- es porque eso conseguirá zonas con escasa presencia humana, sin turismo senderista, etc, y si no lo consiguen... pues provocan conflictos amos de mastines vs. dominguero, con las consiguientes denuncias, etc.

el objetivo, como dices, es generar caos, molestar al poco personal que queda en el campo y en definitiva hacerles la vida más difícil

ser guarda del seprona es uno de los puestos más lamentables que le pueden dar a un GC.

El problema lo crea el rodear todos los senderos de tablillas de coto de caza.

Lo que os gusta es el exhibicionismo y pegar tiros a lo más grande que permita la ley, porque no se lo podéis pegar a un humano.

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Bernaldo]

Pues si, paciencia. Yo soy de ciudad, pero los argumentos que te comentan son de crío. Con poquísima información y algo de sentido común, se ve que todo eso de "conviviendo con el lobo", "ganadería funcionando hace 4000 años", "hace 50 años no había problemas", y demás sandeces, se caen por su propio peso.

Dejar el lobo a su libre albedrío, dándole la opción de alimentarse del ganado existente actual, mucho mayor en número (en parte por eso, comemos con 300 euros sin dedicar a la comida el 70% del sueldo) , sin miedo al hombre, multiplicando sus posibilidades de alimentarse y por lo tanto multiplicando su población, solo llevará a un resultado, una población del lobo exorbitada.

Una provincia entera, vacía de humanos, provocaría un aumento de población del lobo, y de muchas otras especies. Eso sería fomentar la naturaleza en toda su extensión, y esa misma naturaleza se encargaría de regular su número. Pero seguro que jaimegvr no piensa abandonar su provincia.

Sin embargo estas medidas no van a favor de la naturaleza, van a favor de la sobrepoblación del lobo. Comida disponible en cantidad para esa especie concreta. Añadiendo el encarecimiento de la carne en esta situación que vivimos. Y más sabiendo que el lobo en el frenesí de la caza, y viendo a sus presas concentradas, mata más de lo que consume.

En esa argumentación falta un apoyo... Nunca se habla de las lindes. Sucede en las reservas donde hay lobos en auténtica libertad y libre de ganado... que al final tienden a rebasar esas lindes, primero, por su aumento poblacional y necesidad de nuevos territorios para los retonnos que se emancipan y, segundo sobre todo, porque sus presas acaban huyendo y traspasan esos límites

así ha sucedido y sigue sucediendo en las ganaderías adyacentes a parques angloamericanos, como Yellowstone, etc

define todo el territorio libre que quieras para ellos, que llegarán a la dosis de poleo y la traspasarán... si no haces nada para pararlos, en algún sitio se ha de poner la frontera--> y eso significa control poblacional

 

[Kadashman-Enlil I]

Quizá estés dando en la diana. Quizás lo que menos importa es la salvaguarda del lobo y lo que más importa es la desaparición de la ganadería y por tanto, la desaparición paulatina de la carne. Agenda 2030 a full

No te conozco prsonalmente pero te leo.

 

[Petruska]

El problema lo crea el rodear todos los senderos de tablillas de coto de caza.

Lo que os gusta es el exhibicionismo y pegar tiros a lo más grande que permita la ley, porque no se lo podéis pegar a un humano.

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Pues imagínate si una manada de esos bichos se te enfrenta lo que te van a hacer ellos a ti.

 

[Bernaldo]

El problema lo crea el rodear todos los senderos de tablillas de coto de caza.

Lo que os gusta es el exhibicionismo y pegar tiros a lo más grande que permita la ley, porque no se lo podéis pegar a un humano.

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

eso seguramente sean Asturianos, que tienen cierta tendencia a la bravuconada, pero en otros sitios la gente es más discreta y no exhiben esas cosas

si no se hicieran este tipo de defensas, ya hacía mucho tiempo que les habrían borrado sus ganaderías del mapa

pero ahora la guerrilla probablemente acabe siendo sin cuartel, si intentan hacer cumplir la normativa en todo el Noroeste Español

repito, es un desastre lo que van a provocar estos locos

 

[Petruska]

No te conozco prsonalmente pero te leo.

y de ahí sacas la suposición de que no sé ni lo que es una ardilla? Poco sagaz eres.

 

[Petruska]

No te conozco prsonalmente pero te leo.

Lo que he dicho no es ninguna tontería, lo de acabar con la ganadería, así que no me lo subrayes tanto como si yo fuese una ridícula.

 

[Kadashman-Enlil I]

Pues imagínate si una manada de esos bichos se te enfrenta lo que te van a hacer ellos a ti.

Yo no voy a tocarles los cigot por donde viven.

Por lo demás, no quiero repetirme.

 

[Kadashman-Enlil I]

no, acordaban en concejo ese tipo de cosas, seguían las ordenanzas de siempre, había mucha más civilización de la que los desarraigados mostráis

en cuanto a las noches... cuando correspondía y localizaban las madrigueras hacían las limpiezas correspondientes

qué películas de convivencia contáis?

¿Limpiezas?

La extracción de ejemplares nunca funcionó. Es la señal de largada para que cualquiera se cargue a todo lo que se menea. Desarraigado tú, que mitificas las costumbres que te convienen.
La única política de control poblacional que funciona es LA EXTINCIÓN DE LA ESPECIE, si lo que quieres es llenar de ovejas las zonas de lobos.
¿Quieres extinguir la especie? Si se les diera permiso a los señores que "acordaban en concejo", etc. a más de uno le faltaría tiempo.

 

[uno_de_tantos]

En esa argumentación falta un apoyo... Nunca se habla de las lindes. Sucede en las reservas donde hay lobos en auténtica libertad y libre de ganado... que al final tienden a rebasar esas lindes, primero, por su aumento poblacional y necesidad de nuevos territorios para los retonnos que se emancipan y, segundo sobre todo, porque sus presas acaban huyendo y traspasan esos límites

así ha sucedido y sigue sucediendo en las ganaderías adyacentes a parques angloamericanos, como Yellowstone, etc

define todo el territorio libre que quieras para ellos, que llegarán a la dosis de poleo y la traspasarán... si no haces nada para pararlos, en algún sitio se ha de poner la frontera--> y eso significa control poblacional

Eso que he dicho de la provincia entera no es una idea, era simplemente un ejemplo de la diferencia entre naturaleza y el caso que se comenta, y de paso dejar ver que los 47.000.000 millones de humanos que hay actualmente son parte del problema. Quien quiera libre albedrío total, para otras especies en cualquier lugar, que empiece por señalar a que humanos se eliminan.

De todas maneras da igual la extensión, si fuese en media España, terminarían por invadir la otra media. Si hay ganado y la imposibilidad de defenderse, estamos en las mismas, como comentas.

 

[GM:KL&33]

(mensaje citado en revisión)

El espíritu es el mismo.

 

[Bernaldo]

¿Limpiezas?

La extracción de ejemplares nunca funcionó. Es la señal de largada para que cualquiera se cargue a todo lo que se menea. Desarraigado tú, que mitificas las costumbres que te convienen.
La única política de control poblacional que funciona es LA EXTINCIÓN DE LA ESPECIE, si lo que quieres es llenar de ovejas las zonas de lobos.
¿Quieres extinguir la especie? Si se les diera permiso a los señores que "acordaban en concejo", etc. a más de uno le faltaría tiempo.

en qué quedas, convivencia o no convivencia?

tú sí que estás hecho buen pueblerino

 

[Kadashman-Enlil I]

en qué quedas, convivencia o no convivencia?

tú sí que estás hecho buen pueblerino

No veo la contradicción en lo que digo, salvo que no se te ocurra otra cosa que alegar.

La misma "convivencia" que si pongo una piscifactoría en un río del Amazonas petado de pirañas y me pongo a llorar al Estado para que me deje cargarme las pirañas porque me molestan a los pececillos.

Es salir a pegar tiros sin idea de cómo funcionan las manadas; por no hablar de ciertas costumbres relacionadas con el "el lobo me hace pupa" y "que los segarro no quieren trabajar y viven de la paguita":

La Guardia Civil cifra en 200.000 euros el embeleco por ataques de lobo en Asturias

Los agentes fruta a 20 personas por simular daños de esta especie en las reses para cobrar ayudas

elpais.com

"QUE EL LOBO ME MATA EL GANADO"

 

[Bernaldo]

No veo la contradicción en lo que digo, salvo que no se te ocurra otra cosa que alegar.

La misma "convivencia" que si pongo una piscifactoría en un río del Amazonas petado de pirañas y me pongo a llorar al Estado para que me deje cargarme las pirañas porque me molestan a los pececillos.

Es salir a pegar tiros sin idea de cómo funcionan las manadas; por no hablar de ciertas costumbres relacionadas con el "el lobo me hace pupa" y "que los segarro no quieren trabajar y viven de la paguita":

La Guardia Civil cifra en 200.000 euros el embeleco por ataques de lobo en Asturias

Los agentes fruta a 20 personas por simular daños de esta especie en las reses para cobrar ayudas

elpais.com

"QUE EL LOBO ME MATA EL GANADO"

alegar a qué, no has dicho más que tonterías.

 

[Eremita]

no os enteráis, una de las razones por las que los jabalíes y cérvidos se van a cercando a las poblaciones... adivina a qué pánico se trata? piensa un poco...

pero vamos, que estáis a tiempo de meter lobos en las ciudades para controlar a los jabalines, que parece que os han contado que es la solución

pues venga, metedlos... ya verás qué pronto se os quitan las tonteras

Claro, en la noticia que enlazas de la plaga de 40.000 jabalis, en Madrid, desde Alcobendas a Las Rozas, es por la abundante presencia del lobo.
Un poco de rigor, dejémonos de que a las mujeres en periodo de lactancia, se les corta la leche si hay lobos cerca. No estamos en la Edad Media.

 

[Bernaldo]

he dicho que en buena parte, no en su totalidad

de todos modos, la Comunidad ya cuenta con vuestra querida presencia de lobo... lo cual se está reflejando en los crecientes presupuestos de indemnizaciones de dannos

Claro, en la noticia que enlazas de la plaga de 40.000 jabalis, en Madrid, desde Alcobendas a Las Rozas, es por la abundante presencia del lobo.
Un poco de rigor, dejémonos de que a las mujeres en periodo de lactancia, se les corta la leche si hay lobos cerca. No estamos en la Edad Media.

 

[Abu-Yunis]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Eremita]

a ver, los cambios en el comportamiento del lobo -que es uno de los seres más inteligentes y adaptativos de la Naturaleza- no pasan de la noche a la mannana... ha de pasar un tiempo hasta que ellos se vayan dando cuenta

empezarán a notar que en las cacerías no se les acosa, que el ser humano deja de acosarlo, etc... y en consecuencia irán readaptándose a la situación

de todos modos, por cuestión de probabilidad lo que te recomiendo es que aprendas a manejarte ante la presencia de los mastines

precaucione como ir por las pistas, ir enterándote dónde están estos perros de guarda, etc... porque su uso -por culpa del acoso de la administración- se está extendiendo por los montes, llegarán a estar llenos de ellos... y evidentemente en ganadería extensiva significa que los amos del ganado están a sus labores, no vigilando los perros, que para eso están

Claro, como el oso panda en China, que en el 87 comenzaron a penar su caza furtiva con perpetua y pena de gloria, consiguiendo a fecha de hoy que no sea especie en extinción, tras más de 50 años de prohibir o restringir su caza. Ahora se han dado cuenta los pandas y se tumban en tu sofá, te saquean la nevera y quitan los juguetes a los niños.

Seamos serios, los animales salvajes rehuyen al hombre, salvo anomalías o enfermedad.

 

[Bernaldo]

son lobos que se expanden rápidamente si no son depredados en base a su alta tasa de fertilidad

que son depredadores, muy inteligentes y con gran capacidad de adaptación, experto en la técnica del tanteo...especialmente si el ser humano rebaja su presión sobre ellos

hagamos como que no vemos nada, que no es un problema... y en pocos annos veremos

supongo que todo el mundo estará captando las analogías que se puedan hacer con este asunto

(mensaje citado en revisión)

 

[Felson]

Podría ser que están preparando el terreno para la imposibilidad de presentar querellas contra los administradores de la banderilla, contra los políticos corruptos, contra determinadas personas con cargos administrativos con intereses comerciales en Jovenlandia o cosas así (hay hasta una película que se llama El lobo de Wall Street). Es una suposición, como lo que se empezó a gestar con las leyes antitabaco y la obediencia a las leyes "sanitarias", por decir algo (sin sentido, eso sí, como podemos comprobar en este momento de quita de libertades fundamentales... por nuestro bien... jejejeje... por nuestro bien, como las preferentes de los bancos públicos en los que, curiosamente, en uno de ellos, era consejero Pedro Sánchez. Casualidad, supongo. En estas cosas, siempre es casualidad, como todos sabemos).

 

[Bernaldo]

los animales muy inteligentes rehuyen al hombre si este los presiona y se les muestra peligroso

lo que vamos a hacer con el más inteligente de los terrestres... es algo inédito en la historia (hubo un caso raro que igual más adelante menciono... y acabó en desastre, como es de comprender)

Claro, como el oso panda en China, que en el 87 comenzaron a penar su caza furtiva con perpetua y pena de gloria, consiguiendo a fecha de hoy que no sea especie en extinción, tras más de 50 años de prohibir o restringir su caza. Ahora se han dado cuenta los pandas y se tumban en tu sofá, te saquean la nevera y quitan los juguetes a los niños.

Seamos serios, los animales salvajes rehuyen al hombre, salvo anomalías o enfermedad.