Según Feijóo, los sucesos de Barcelona, favorecen a la derecha, por tanto sospechamos quienes pueden ser los promotores.

No hace falta ser un águila para percatarse del tipo de personas que convocan, diseñan y protagonizan los altercados: llevan ropa de Gucci, Prada, Luis Vuitton, se mueven con estilo y huyen como conejitos asustados.
 
No hace falta ser un águila para percatarse del tipo de personas que convocan, diseñan y protagonizan los altercados: llevan ropa de Gucci, Prada, Luis Vuitton, se mueven con estilo y huyen como conejitos asustados.
Y yo creyendo que todos esos Cayetanos no tenían nada en el cerebro cuando están pletóricos de estrategias de falsa bandera.
 

Mejor eso que te engañen diciendo que solo se trata de un masaje. Por cierto, si aceptas algo es porque te parece bien, así que no finjas y por supuesto votarás a Pedro.
 
Última edición:
Quienes han organizado esto son los mismos que creen que van a sacar rédito de las algaradas callejeras.

Que no tienen por qué ser, y probablemente no sean, los mismos que van a sacarlo. Hay sectores que quieren calentar las calles a toda costa, caiga quien caiga, y veremos quién se lleva los votos del ciudadano cabreado harto de demagogia y de protestas interminables por no se sabe bien qué.
 
Quienes han organizado esto son los mismos que creen que van a sacar rédito de las algaradas callejeras.

Que no tienen por qué ser, y probablemente no sean, los mismos que van a sacarlo. Hay sectores que quieren calentar las calles a toda costa, caiga quien caiga, y veremos quién se lleva los votos del ciudadano cabreado harto de demagogia y de protestas interminables por no se sabe bien qué.
Organizado por intereses ajenos y ejecutado por sus seguidores, se ve que no lo ves con claridad.
 
-

SANXE


(imagen visible para usuarios registrados)

Blocus ¿Injerencia extranjera y guerra híbrida tras la agitación urbana?Si analizamos el fenómeno “Blocus” (convocatorias anónimas de agitación urbana en diferentes ciudades de nuestro país) desde el principio de lógica jurídica y análisis de conductas, “cui bono”: ¿A quién beneficia?”, enmarcándolo dentro del contexto preelectoral en el que nos encontramos, no es descabellado pensar que nos enfrentamos a un episodio de guerra híbrida, una operación encubierta para sembrar el caos e influir deliberadamente en dicho proceso.


Este tipo de operaciones, empleando un ecosistema digital de redes de cuentas anónimas automatizadas, que implementa campañas masivas de desinformación orientadas a inflar artificialmente la percepción de inseguridad.

utilizando tácticas de amplificación algorítmica para inyectar :

1) tensión racial
2) ideológica
3) o territorial,


encajan milimétricamente con los manuales de desestabilización para usar el "caos como vector de influencia" y persiguen un objetivo claro: erosionar la confianza ciudadana en la capacidad del Estado para garantizar el orden público, al activarse de forma automática en el electorado temas como la ley y el orden, la protección de la propiedad privada y la eficacia policial.

.
 
-





Si el electorado asume que el sistema es frágil, ingobernable o está abocado a la inseguridad permanente, el debate democrático basado en propuestas programáticas queda anulado y, en su lugar, se impone una polarización visceral donde el lema tácito pasa a ser el de "nosotros o el caos". Si además a lo anterior añadimos el tinte racial que trata de darse a los acontecimientos, nos encontramos con la tormenta perfecta para que ciertos partidos que llevan años incivil a estos colectivos rentabilicen los saqueos.

Imagen3







Y si a lo anterior agregamos el claro sesgo ideológico de algunas organizaciones sindicales dentro de las “fuerzas del orden” que colaboran en estas campañas, incivil sin pruebas a ciertos partidos o colectivos (ultraizquierda), la participación de elementos policiales infiltrados para provocar disturbios (como hemos podido confirmar en las movilizaciones del país vecino) y la pasividad a la hora de controlar a los elementos de ultraderecha que se movilizan, erigiéndose en garantes del orden, nos encontramos con una tormenta perfecta de consecuencias imprevisibles.





El Threat Processing​



El impacto del miedo y la percepción de inseguridad en la psicología del votante es uno de los fenómenos más estudiados en sociología electoral: Los actores que buscan la alteración profunda del statu quo (o aquellos movilizados por dinámicas de tensión híbrida o desestabilización externa) se nutren del colapso de la confianza en las instituciones democráticas. Para ellos, la erosión de la normalidad institucional valida su narrativa de que el sistema actual es incapaz de garantizar la convivencia pacífica, justificando agendas de confrontación.





Tras contemplar eventos impactantes, como saqueos o imágenes de violencia en televisión y redes sociales, el votante sobreestima exponencialmente la probabilidad de ser víctima de un delito y esto hace que las propuestas punitivas parezcan no solo razonables, sino urgentes e imprescindibles, beneficiando a los candidatos o partidos con discursos tajantes y autoritarios (“restableceremos el orden sin contemplaciones”).





Por otra parte, la percepción de inseguridad refuerza la cohesión interna dentro del propio grupo ("nosotros", los ciudadanos respetuosos de la ley) y acentúa la desconfianza hacia los grupos externos ("ellos", los alborotadores, agentes externos o colectivos señalados como culpables), provocando una polarización afectiva que estimula los discursos extremos: "O estás con la seguridad y la ley, o estás con los destructores".





Seguiremos informando.
 
Os gustaba justificar la "revolución" en París y Milán. Lloráis e inventáis conspiranoias cuando sucede en casa.

En Milán la mayoría de detenidos también eran adolescentes y se citaron por tiktok y telegram. Es efecto imitación, no hay mayor misterio.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.624
Mensajes
58.509.380
Miembros
191.116
Último miembro
bombetamallo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver