se viene servicio militar obligatorio para hombres y mujeres en alemania

Alemania prepara la vuelta de la mili obligatoria​

Según el mensaje que abre el hilo, Alemania se prepara para volver a llamar a filas. No es una hipótesis de sobremesa: hay un calendario, un servicio voluntario ya funcionando con 8.000 personas dentro y dos grandes partidos dispuestos a votar el salto al modelo obligatorio, que exige tres cuartos de los votos del parlamento. La secuencia se conocía desde hace años: 2018 para abrir el tema, 2020 para crear el voluntariado y 2022 para convertirlo en obligatorio. Tres etapas, sin prisa y sin ruido.

Ese es el dato. El matiz es que una cosa es lo que aprueben los parlamentos y otra lo que consientan las poblaciones. Ahí el pronóstico se complica.

De un servicio voluntario a una obligación: el calendario alemán​

Empezó como conversación en 2018, siguió como servicio de voluntariado en 2020 y ahora llega a la votación decisiva. Elegir el voluntariado como fase intermedia no es casual: sirve para normalizar la idea, montar estructuras de reclutamiento y dejar que la opinión pública se acostumbre a ver uniformes por la calle.

Hasta la fecha de esta discusión, la fórmula había captado a 8.000 personas. Cifra modesta para un país grande, pero suficiente como argumento de autoridad: existe demanda, existe infraestructura, el modelo funciona. El paso siguiente se justifica solo.

La aritmética parlamentaria también ayuda. Con los dos partidos mayoritarios a favor, el listón de los tres cuartos no parece un obstáculo insalvable. Quien espere un pulso encarnizado en la cámara se llevará una decepción.

Polonia, Holanda, Suiza: la cascada europea que empuja desde el este​

Alemania no es una excepción, según el relato que se hace en el hilo. Es la pieza más grande de un movimiento que, sostiene ese relato, recorre Europa de este a oeste. Polonia lleva años con ganas y este año pone en marcha su servicio voluntario como paso previo al obligatorio, exactamente el mismo guion alemán. Holanda ha tardado poco en copiar y ya ha anunciado que tiene el proyecto sobre la mesa. Suiza prepara un referéndum para extenderlo a mujeres e inmigrantes. Lituania estudia incorporar también a las mujeres. La República Checa trabaja con la estrategia de Berlín y Varsovia.

Y queda la pieza que decidirá el resto: Francia. Si París se mueve, España y Portugal irían a rebufo, arrastrados por el mismo efecto dominó. La pregunta no es si el modelo se extiende, sino a qué velocidad y con qué letra pequeña en cada país.

¿Sirve de algo una mili hoy?​

Aquí es donde el consenso se rompe de verdad. El argumento más repetido contra la utilidad militar del invento es demoledor en su simpleza: según un participante, la gran mayoría de quienes hicieron la mili obligatoria no disparó un tiro en todo el servicio. Ni uno. Y hoy, con ejércitos profesionales, transporte, intendencia, plana mayor y banda de música siguen sin disparar, sostiene. Formar a un civil tres o seis meses no lo convierte en soldado.

Enfrente hay una objeción incómoda para los partidarios del ejército puramente profesional: las potencias que invaden territorio acaban retirándose, y no siempre por la acción de fuerzas regulares, plantea otro forero. Una población que no parte de cero, que sabe manejar un arma y no entra en pánico, cambia el cálculo de cualquier ocupante. No hace falta ganar una guerra. Basta con encarecerla.

Entre ambos extremos aparece una tercera vía: instrucción militar sin ejército permanente, entendida como habilidad personal —saber defenderse, no depender al cien por cien del monopolio estatal de la protección—. Quien la defiende no pide ir al frente. Pide no estar indefenso. Hay también quien recuerda su mili de catorce meses como un trámite del que no salió nada edificante, pero que al final le sirvió.

Hombres, mujeres y el reparto real de la carga​

El modelo sueco ofrece el dato más incómodo del asunto, según el cálculo que aporta un participante. Allí el servicio obligatorio existe, pero no lo hace todo el mundo: se selecciona a dedo. Y el reparto resultante sería de 17% de mujeres y 83% de hombres. La igualdad formal no llegó a la práctica. Exactamente lo que muchos temen si el modelo aterriza en Alemania, España o Francia.

La sospecha tiene un testimonio en el hilo. Quien hizo una prestación social sustitutoria de trece meses cuidando niños recuerda que fue obligado por ser hombre a desempeñar una tarea que, presentada como empleo, no le habrían dejado ejercer. Las mujeres de su generación no hicieron ni mili ni prestación. Sin disculpa y sin compensación.

La conversación, además, se ensucia rápido con la pregunta de quién va a retaguardia y quién al frente. Hay quien sostiene abiertamente que las mujeres acabarán en tareas administrativas mientras ellos se dejan el hígado en el campo de tiro. Es un prejuicio, sí. El dato sueco, en todo caso, solo apunta a un reparto desigual de la carga, no a las tareas que ocupa cada sexo.

«Carne de cañón»: el problema de legitimidad​

Ningún ejército obligatorio funciona sin una causa que la tropa sienta propia. Y ahí aparece el argumento que atraviesa toda la discusión: se sostiene que este tipo de normas sirven, llegado el momento, para que los políticos de turno se limpien las manos mientras otros ponen el cuerpo. La desafección hacia las instituciones se convierte así en un problema operativo, no solo sentimental.

El escenario más crudo que se plantea advierte de que una parte de los reclutas no vería al enemigo al otro lado de la frontera. Es una hipérbole, pero mide algo real: la disposición a obedecer depende de la confianza en quien da la orden. Y quien quiere un arma para otra cosa distinta de la que le piden rompe cualquier plan de instrucción.

Lo que viene​

Con el calendario alemán en marcha y la cascada centroeuropea ya activada, lo razonable es apostar por una extensión progresiva: primero voluntariado, después obligación, y luego ampliación a las mujeres con fórmulas que en la práctica reparten la carga de forma desigual. Si Francia mueve ficha, España y Portugal lo discutirán antes de lo que parece. Con una reserva importante: la guerra cambia las prioridades y también las mayorías, y ningún parlamento tiene la última palabra si la calle decide que no.