¿Se hizo embalsamar FRANCO para "servir a España" tras su gloria a través de la MÁQUINA MÁGICA del V

¿Se hizo embalsamar FRANCO para "servir a España" tras su gloria a través de la MÁQUINA MÁGICA del V
(imagen visible para usuarios registrados)

la reliquia de Snata Teresa me recuerda a la mano de Fátima:

(imagen visible para usuarios registrados)

En el laberinto del fauno aparecen franquistas malosos

(imagen visible para usuarios registrados)

No hay duda de que a Franco lo vieron como un salvador ante las hordas ateas que quemaban iglesias. Sin embargo esa izquierda fanática también estaba manejada por los mismos desde Londres.

Si Franco engañó a esas órdenes católicas, eso no pudo hacerlo sin la ayuda de ese culto criptojudaico. O quizás de algunos sectores poderosos de las propias órdenes que colaboraban conscientes y aliadas con ese criptojudaismo. No podían ser todos, ya que la oposición en el catolicismo a ese criptojudaismo también existe desde siempre. Pero unos sectores "vendidos" encajarían con las sospechas que decía Alfie de ver que tanto en la guasonería como en la iglesia católica, se han dado las mismas prácticas satánicas y asesinatos.


Uf, ya voy a releer "Franco Top Secret" para refrescar la memoria.

Básicamente que en África Franco contactó con el ocultista "Corintio Haza" y aprendió una serie de prácticas ocultas que le ayudaron a llegar al poder.

La idea de que el Valle de los Caídos es un monumento mágico para mantener unida a España es de ese libro. Allí también hablan de los extrañísimos diseños propuestos para el valle y de las lecturas simbólicas del Yugo y las Flechas.

pues que interesante. He mirado algo en la red de ese nombre y enseguida me han aparecido historias de ocultistas judíos que asesoraron a Franco en su juventud. jojo... esto pinta cada vez más claro.

Y esos detalles masónicos en el Valle de los Caídos que pusiste... Es todo bien interesante. No tenía ni idea de esos proyectos.

Siempre he pensado que la acumulación de cadáveres traídos desde todas partes tenía un propósito ocultista porque me había tropezado con cosas similares leyendo de antropología y arqueología, en donde también se comenta. Pero esos bocetos masónicos me han cuadrado todavía más la hipótesis de que Franco - el supuesto salvador de España y de la fe católica - era un peón del criptojudaismo sionista y de Rothschild.

En breve, la hipótesis sería que Franco fue un peón encargado de paralizar la oposición católica y militar que en España tenía el sionismo para sus planes de dominio absoluto. Precisamente presentándose como el salvador de un desastre que esos amos de Franco habían provocado antes con la República

Conclusión de esa jugada: Franco entregó todo el poder militar y económico al sionismo y la fe cristiana quedó anulada sociológicamente. Los opositores como Carrero Blanco volaron por los aires. Lo dejó todo bien atado, eso sin duda.

Hoy la iglesia católica española se está dando cuenta del percal y lo que de verdad significa el sionismo. Y ahora ven que la malvada Rusia es quien les puede salvar la fe cristiana en Europa. Esa falta de visión también significa que es del todo probable que fuesen engañados por Franco el peón de Rothschild.

A ver si tienes tiempo y comentas algunas cosas interesantes de ese libro. En internet no lo he podido encontrar

_
 
Última edición:
¿Podrías por favor desarrollar este punto? Me es muy interesante.

He leído alguna vez la comparación de que el nancy tomaba elementos del sionismo para su ideología aria.

La idea de pureza racial aria, en paralelo a la exigencia de pureza en algunos matrimonios ortodoxos.

El Lebensraum como una suerte de Tierra Prometida.

La Solución Final como exterminio de pueblos, en contraste con relatos del Antiguo Testamento.​

Parte de la iconografía hitleriana tiene un componente mesiánico.

(imagen visible para usuarios registrados)

El mesías es un concepto de origen judío.

Se podría argumentar que el Sarracin es también judío por mesiánico (Ver Mahdi).

En cambio en las religiones paganas europeas no había mesías que valiera, ni dioses perfectos en nubes. Los dioses caminaban entre los hombres (Escandinavia) o como mucho vivían en un monte muy alto (paganismo clásico) y tenían sus defectos y sus cualidades fundamentalmente humanas aunque parezca mentira. En la mitología germánica, los dioses ni siquiera son eternos, tienen un principio y un final que se repite una y otra vez en una especie de eterno retorno completamente opuesto al concepto abrahámico.

Habría que ver cómo encaja el neopaganismo / nordicismo con ese mesianismo que señaláis.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

Cadáver lo que se dice cadáver no hay ni uno en el valle.

Sólo hay lo que en términos forenses se llama "restos humanos" (esto es, esqueletos con restos de carne y ligamentos) y UNA momia, la de Franco.

En términos ocultistas el "generalísimo" de todo este ejército de Caídos es el único que mantiene su estructura corporal conservada...quizás de ahí su poder según el ocultismo.

Curiosamente los restos de José Antonio estuvieron varios años en un lugar del Monasterio de El Guanol llamado "el pudridero" (donde se descomponen los cadáveres de los reyes perecid) antes de ser inhumados en el Valle, esperando que este se completase.

¡Presente! 2 José Antonio trasladado al Guanol - YouTube​

Esta doble inhumación de José Antonio "conecta" al Monasterio de El Guanol (con toda su magia de Felipe II de "Templo de Salomón" restaurado, muy presente también en la Guasonería) con el Valle de los Caídos: José Antonio ha estado inhumado en 3 lugares: en la fosa común de Valencia, en el Monasterio de El Guanol y en el Valle. Curiosamente de esta forma está "conectado" con la realeza española, a la cual los falangistas detestaban.

Es curioso que Franco pareciese seguir "vivo", con continuas referencias a su persona, aunque sea para criticarle, cuando lleva 40 años perecid.

POSTDATA:

Vaya, vaya, vaya...esto es lo que pasa al escribir, que uno tiene que comprobar lo que cree que sabe y sigue tirando de hilos.

Me acabo de enterar (no estaba seguro de que José Antonio hubiese estado en el Pudridero...y creo que NO estuvo) de que el pudridero en realidad es para...MOMIFICAR A LOS REYES DE ESPAÑA :8: sometidos a un extraño proceso de "reducción" que los deja pequeñitos y aptos para meter en un mini-ataúd de plomo de 1 metro de longitud :8: :8: :8:

El misterioso pudridero de El Guanol para momificar a los reyes españoles perecid

Así que El Guanol aloja las momias de los reyes de España, y el "monumento hermano" de El Valle aloja la momia de Franco...vaya, vaya, vaya, esto es 1.000.000 de veces más complicado de lo que pensaba
 
Última edición:
Yo veía el valle como algo "positivo".

Pero leyendo lo que estoy leyendo de los estimados conforeros que lo presentan como algo negativo, estoy recapitulando y reinterpretando muchas "paradojas" de Franco que dejan de ser tales paradojas si interpretamos que Franco fue designado como "enterrador" (y NO como "conservador") de la España tradicional.

* Franco aplastó sin piedad al Tradicionalismo Carlista, pese a la ayuda inestimable que le dio en la guerra.

* Franco arrinconó políticamente a Falange, que no pintaba nada. Dejó languidecer la estructura política del "Movimiento". Ricardo de la Cierva pinta con aguafuerte la agonía política del franquismo, que estaba perecid políticamente ya en 1959.

* Los "éxitos" franquistas son puramente materiales: SEAT 600, frigoríficos, televisores...pero al morir Franco España desembocó sin resistencia alguna en toda la cultura de la R-78: Interviú, Ozores y Esteso, drojas, PSOE...

* Franco prefirió restaurar la dinastía Borbón que llevó a la "República" de 1931 antes que la rama dinástica tradicionalista.

* Franco permitió la entrada libre de la cultura USA y Hollywoodiense.

* Carrero era el tradicionalista de verdad. "Misteriosamente" se lo cargaron en el centro de Madrid en un complejísimo ataque extremista violento. Franco dijo su célebre "no hay mal que por bien no venga" :8:.

* Franco abandonó a efectos prácticos al Ejército español a su suerte, gastando mucho menos de lo imprescindible en mantenerlo como fuerza real operativa.

* Perecid Franco el R-78 se instaura sin apenas resistencia, como si fuese la "evolución natural" del Franquismo.

* Franco en su testamento pide a los militares que traten a Juan Carlos I como si fuese él mismo, como si no supiese qué clase de persona es Juan Carlos I. ¿O acaso lo sabía?

* "Atado y bien atado"...y quizás era cierto: El desastre actual es el desastre que dejó atado Franco, a sabiendas.​

Añadidos a post 1 extractos de esta página:

el valle de los caidos
 
Última edición:
Este hilo es interesantísimo. Lo pregunto aquí porque supongo que la bandeja de privados de Aynrandiano seguirá llena.

¿Tú has invocado a los perecid? ¿Qué puedes decirnos al respecto?

---------- Post added 02-nov-2015 at 10:37 ----------

El motivo por el que te lo pregunto, es porque si te interesas por los espíritus, pero no los invocas, es como si te interesas por las vitaminas, pero no las tomas.

Por eso quiero que nos cuentes.
 
(mensaje citado en revisión)

Jajajaja...qué bien me conoces 😀 Está llena, sí

(mensaje citado en revisión)

No, nunca. Ni creo que lo haga.

Mis razones para no hacerlo son contradictorias. CONFIESO que tengo una contradicción.

* Por un lado yo "voy" de racionalista escéptico. Puedo pretender ante mí mismo que estudio temas como el "Ocultismo Franquista" como un mero antropólogo...pero si me pongo yo a hacer rituales de invocación ya no puedo pretenderlo más.

* Por otro lado conozco a gente que estuvo metida en ouija y cosas así. Todos los han pasado muy mal a posteriori: apariciones, encantamientos, psicoquinesis, muy malos rollos...gente de plena confianza me han contado cosas espeluznantes, con el remoquete de "sólo te puedo contar esto a ti porque eres la única persona que no piensa que estoy mal de la cabeza".

* En tercer lugar he leído mucho sobre esoterismo (interés "antropológico" :fiufiu:😎:, ya saben ustedes "sólo compro Interviú por los reportajes de investigación" 😀:roto2🙂, y el consejo general de las "logias blancas" (a saber cuáles lo son de verdad...) es NO invocar a los perecid, que es como tomar anfetas para preparar un examen. Un "atajo" falso y muy peligroso.​

Vaya preguntas más atinadas me haces, Tico...me obligas a enfrentarme a mis contradicciones existenciales.
 
Última edición:
Jajajaja...qué bien me conoces 😀 Está llena, sí



No, nunca. Ni creo que lo haga.

Mis razones para no hacerlo son contradictorias. CONFIESO que tengo una contradicción.

* Por un lado yo "voy" de racionalista escéptico. Puedo pretender ante mí mismo que estudio temas como el "Ocultismo Franquista" como un mero antropólogo...pero si me pongo yo a hacer rituales de invocación ya no puedo pretenderlo más.

* Por otro lado conozco a gente que estuvo metida en ouija y cosas así. Todos los han pasado muy mal a posteriori: apariciones, encantamientos, psicoquinesis, muy malos rollos...gente de plena confianza me han contado cosas espeluznantes, con el remoquete de "sólo te puedo contar esto a ti porque eres la única persona que no piensa que estoy mal de la cabeza".

* En tercer lugar he leído mucho sobre esoterismo (interés "antropológico" :fiufiu:😎:, ya saben ustedes "sólo compro Interviú por los reportajes de investigación" 😀:roto2🙂, y el consejo general de las "logias blancas" (a saber cuáles lo son de verdad...) es NO invocar a los perecid, que es como tomar anfetas para preparar un examen. Un "atajo" falso y muy peligroso.​

Vaya preguntas más atinadas me haces, Tico...me obligas a enfrentarme a mis contradicciones existenciales.
¿Y que hay de racional en creer que solo existe lo que se puede ver?

Por ejemplo se supone que el 90% del universo es materia oscura. Materia que no puede detectarse de ninguna manera, pero que se sabe seguro que está ahí.
Jajajaja...qué bien me conoces 😀 Está llena, sí



No, nunca. Ni creo que lo haga.

Mis razones para no hacerlo son contradictorias. CONFIESO que tengo una contradicción.

* Por un lado yo "voy" de racionalista escéptico. Puedo pretender ante mí mismo que estudio temas como el "Ocultismo Franquista" como un mero antropólogo...pero si me pongo yo a hacer rituales de invocación ya no puedo pretenderlo más.

* Por otro lado conozco a gente que estuvo metida en ouija y cosas así. Todos los han pasado muy mal a posteriori: apariciones, encantamientos, psicoquinesis, muy malos rollos...gente de plena confianza me han contado cosas espeluznantes, con el remoquete de "sólo te puedo contar esto a ti porque eres la única persona que no piensa que estoy mal de la cabeza".

* En tercer lugar he leído mucho sobre esoterismo (interés "antropológico" :fiufiu:😎:, ya saben ustedes "sólo compro Interviú por los reportajes de investigación" 😀:roto2🙂, y el consejo general de las "logias blancas" (a saber cuáles lo son de verdad...) es NO invocar a los perecid, que es como tomar anfetas para preparar un examen. Un "atajo" falso y muy peligroso.​

Vaya preguntas más atinadas me haces, Tico...me obligas a enfrentarme a mis contradicciones existenciales.
Suponte que un pequeño grupo de hombres han descubierto el truco para ganar la loteria. ¿Qué crees que contarían esos hombres sobre su truco? Pues toda clase de pavor.

Que los espiritistas hablen mal del espiritismo, tal vez se deba a que realmente es pavor, pero tal vez se deba a que en realidad es maravilloso y quieren reservarselo para ellos solos.
Jajajaja...qué bien me conoces 😀 Está llena, sí



No, nunca. Ni creo que lo haga.

Mis razones para no hacerlo son contradictorias. CONFIESO que tengo una contradicción.

* Por un lado yo "voy" de racionalista escéptico. Puedo pretender ante mí mismo que estudio temas como el "Ocultismo Franquista" como un mero antropólogo...pero si me pongo yo a hacer rituales de invocación ya no puedo pretenderlo más.

* Por otro lado conozco a gente que estuvo metida en ouija y cosas así. Todos los han pasado muy mal a posteriori: apariciones, encantamientos, psicoquinesis, muy malos rollos...gente de plena confianza me han contado cosas espeluznantes, con el remoquete de "sólo te puedo contar esto a ti porque eres la única persona que no piensa que estoy mal de la cabeza".

* En tercer lugar he leído mucho sobre esoterismo (interés "antropológico" :fiufiu:😎:, ya saben ustedes "sólo compro Interviú por los reportajes de investigación" 😀:roto2🙂, y el consejo general de las "logias blancas" (a saber cuáles lo son de verdad...) es NO invocar a los perecid, que es como tomar anfetas para preparar un examen. Un "atajo" falso y muy peligroso.​

Vaya preguntas más atinadas me haces, Tico...me obligas a enfrentarme a mis contradicciones existenciales.
Los únicos consejos que tienen validez son los que recibes de alguien que te quiere.
 
"Solo los agustinos pueden acceder a esta reducida estancia donde, cubiertos de cal viva, aguardan los restos mortales durante unos 25 años tras una ceremonia que se repite desde hace siglos. El propósito de este proceso con cal es la reducción de los cuerpos para que puedan ser depositados en los diminutos cofres de plomo de 1 metro de largo por 40 centímetros de ancho. La estancia es vigilada por unos 50 frailes agustinos desde 1885, año en el que les fue conferida la tarea de custodiar los restos."
6 cosas que no sabías sobre El Monasterio de San Lorenzo de El Guanol

(imagen visible para usuarios registrados)
-el panteón de los reyes-

Hay otra cosa interesante con relación a la "máquina". Esa zona junto a alguna en Galicia, tienen los mas altos niveles de radón de toda España:

(imagen visible para usuarios registrados)
Ver mapa completo:

Las concentraciones de radón en la sierra de Madrid superan tres veces el nivel medio de toda España | Edición impresa | EL PAÍS

y hasta me he encontrado en esta página como alguien comprobó como se elevaban los niveles de radón en El Guanol:

"Sin embargo, a medida que nos acercamos al interior del Monasterio, el nivel de µsV/h ascendió de manera radical, doblando los valores de las cercanías"
(imagen visible para usuarios registrados)
Vox Populi XX - página 18

con tanta radiación quizás tenga relación que los ataúdes del Panteón de los Reyes sean de plomo. Pero en ese caso, ¿como sabian desde tan antiguo que el plomo les protegía de una radiación que aun no conocían?. También ese tamaño tan pequeño en donde no caben los cuerpos sugiere que se necesita aprovechar el espacio de esa zona por algun motivo especial.

La presencia de un elemento radiactivo de manera natural en toda esa zona eleva la sospecha de la máquina metafísica por su relación con la alquimia. La transmutación nuclear es un proceso por el cual un elemento químico (un isótopo) se convierte en otro distinto. Esto puede ocurrir a través de una reacción nuclear o bien a través de un debilitamiento radiactivo. Y eso último es en realidad lo mismo que perseguían los alquimistas con la transmutación de los metales.

En el siglo 18 la tabla de la alquimia fue reemplazada por la tabla de elementos de la futura química moderna. Para eso se desempolvó el antiguo nombre griego del átomo. pero en realidad eso no fue mas que un tuneado de la misma noción alquímica de "corpúsculo". Sin embargo, ese nuevo comienzo era una necesidad porque ya se observaban procesos que implicaban mucha más energía. Sin duda el desarrollo de la pólvora y los explosivos tuvieron mucho que ver. Pero la alquimia todavia seguía coleando y se ve en el hecho de que cuando en 1900 se descubrió la conversión radiactiva del torio al radio, los descubridores pensaron en llamarlo "transmutación", pero se echaron para atrás por su parecido con el término alquímico y el miedo al ridículo.

Otro punto de gran interés son los monjes guardianes de esa zona:

el Guanol estuvo originalmente en manos de la Órden de los Jerónimos. Esta órden tiene un marcado caracter de clausura. Pero tras diversos problemas históricos (acusaciones de conversos, de acumulación de riquezas, etc) los jerónimos son expulsados del monasterio de El Guanol en 1837. Luego tras varias cesiones a otras órdenes, se entregó finalmente a los Agustinos quienes se hicieron cargo plenamente en el siglo XX.
VER:

varios Agustinos de el Guanol fueron asesinados en los fusilamientos de Paracuellos de acuerdo al historiador Gibson, que no creo que pueda acusarse de ser pro-franquista

esa zona junto a alguna en Galicia, tienen los mas altos niveles de radón de toda España. El caso es que los Agustinos son una órden que nació como algo bastante intelectual desde su fundador San Agustín de Hipona. Este santo nació en África. Era una persona bastante inteligente que se dedicó a rebatir a herejes y a todo quisqui. Así que el caracter intelectual de esta órden ya viene de fábrica, y por eso tampoco me ha parecido raro encontrar que los monjes agustinos de El Guanol, resulta que tienen bastantes científicos frikis:

VER: Investigación científica de los Agustinos sobre el entorno escurialense:

hay químicos, físicos... y ademas gente brillante segun su currículum. De hecho me llamó la atención ver la mención en ese documento a un tal Agustín Fernández porque cita unos trabajos de alquimia. Y buscando un poco más resulta que este monje tenia intereses tanto por la ciencia moderna como por la Alquimia:

"En 2001 acuña la colección Bibliotheca Alquímica Escurialense, comenzando una labor apasionada con la traducción del latín de Coelum philosophorum seu de secretis naturae de F. Ulstad con sus numerosas recetas para preparar oro potable y aguas de vida. Empero se le reconocerá, igual que a H. Hoover por su versión inglesa en 1912, por ser el autor que traduce por primera vez directamente del latín al castellano De re metallica, obra cumbre de geología y minería, de Georgius Agrícola"

al parecer en este mundo la unica manera de ver las cosas con buena perspectiva es meterse a monje. Lo pongo como ejemplo porque este monje era uno más. Pero refleja que estos "ingenios energéticos" como el Guanol tienen también gente que los puede entender. Si bien aquí estamos hablando del Guanol, ya que el Valle de los Caidos es algo posterior. Pero vamos que fue puesto en el mismo complejo aprovechando la zona.

¿Como se liga exactamente ese entorno con altos niveles de radón con propósitos alquímicos?. No soy muy conocedor de la alquimia y además la mayoria de cosas disponibles se suelen referir solo a la parte más material del asunto que no a la espiritual. Hay cosas modernas en plan espiritual pero son muy dudosas. Existe una alquimia "seria" que combina ambas cosas pero esa es la que siempre ha sido muy secreta y hermética. Es distinta a la alquimia mas popular y moderna que es vendida a través de libros de consumo. Con esta ultima solo se pueden ver insinuaciones o cosas muy básicas.

Por ejemplo dicen cosas como que el mercurio conecta lo de arriba y lo de abajo, o que el azufre es relativo al espíritu vital, etcetera. En esa linea, se podría especular que la actividad del Radón es similar a la del Uranio. El uranio está en teoría conectado con el planeta Urano, y entonces estos elementos radiactivos serían una especie de "acelerador" para la transmutación de energías. Entonces la presencia de radón de la zona tendría un papel como de combustible "energético".

Hay autores clásicos como Paracelso que se pueden consultar en la red pero creo que tampoco se sacan explicaciones en detalle sobre un elemento que fue nombrado siglos después. Y si ya lo conocían antes cualquiera sabe como lo nombrarían. Eso estará en esos libros que no circulan.

De todas maneras también es interesante ver algo de lo que decian algunos de esos autores mas "populares" con la llegada de la energía nuclear. Por ejemplo Fulcanelli, un autor esotérico de principios de siglo. Es famoso sobre alquimia y en la década de los 20 estuvo por España. De este tio existe la historia de que alertó a algunos fisicos franceses de que la liberación del poder nuclear ocasionaría problemas muy serios al entorno, y que tal cosa era conocida por los alquimistas desde siempre:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fulcanelli

Bueno, en realidad el uranio se conocía desde 1789 y se podría pensar que lo sacó de ahí. Pero es que además existe una asociación entre los altos niveles de radón y esas operaciones mágicas desde tiempos muy antiguos.
Por ejemplo en Beenalaght, cerca de Cork, en Irlanda, que es un sitio con una de las medidas mas alta de radón de la tierra. Y es también un sitio clave en el mundo mágico irlandés porque toda la zona está plagado de menires:
(imagen visible para usuarios registrados)

O también en Iowa, en Estados Unidos. Es otro de los pocos sitios en la tierra con medidas mucho más altas de radón de lo normal. Esa zona ha sido hogar de multiples tribus indias desde tiempos prehistóricos, y también está lleno de figuras en la tierra con dibujos sólo visibles desde el aire, tales como serpientes o esta "marcha" de osos:
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
https://en.wikipedia.org/wiki/Geology_of_Iowa

¿Es eso una marcha de "energías" o algo así?. Ni idea.

En todo caso por la alta presencia del radón, el ejemplo de otros sitios antiguos, y los conocimientos de varios monjes que atienden esa zona, a mi me queda poca duda. Franco aprovechó esa zona energética para montar su propia máquina. Y no veo muy creíble que no se hiciera enterrar en algún sitio en el Guanol "por humildad". Porque por humildad no habria hecho construir algo de esas dimensiones con más altura que el Guanol. Y ademas con el dentro, naturalmente. Usar la altura como criterio de importancia es algo que se repite en toda la arquitectura, y mas en la sagrada.

Los caballeros nobles (tipo caudillo, gran servidor del rey, etc) no se hacían enterrar en capillas aparte con sus enemigos debajo y en estructuras de mas altura. Lo que se hacia era darles un sitio preferente en las mismas catedrales o iglesias que a sus reyes, actuales o del pasado.

¿De donde sacó esa idea de traer perecid de todas partes y enterrarlos juntos debajo sin nombre ni sepultura?. Eso no es cristiano. Ningun rey cristiano de España hizo nunca algo semejante y también tuvieron que luchar contra infieles. Esa construcción remite a cosas antiguas y totalmente paganas, a los montones de cadáveres de enemigos sin nombre enterrados que hay bajo monumentos de Egipto o de la América precolombina.

Lo que habría que saber es quien fue realmente Franco y a que intereses obedecía, cosa que hoy no está clara históricamente al igual que ha ocurrido con Hitler y Mussolini.

--------------
otras cosas que he consultado:
A History of Radon- 1470 to 1984

Modern Alchemy: Occultism and the Emergence of Atomic Theory

An illustrated history of alchemy and early chemistry


---------- Post added 02-nov-2015 at 13:59 ----------

Yo veía el valle como algo "positivo".

Pero leyendo lo que estoy leyendo de los estimados conforeros que lo presentan como algo negativo, estoy recapitulando y reinterpretando muchas "paradojas" de Franco que dejan de ser tales paradojas si interpretamos que Franco fue designado como "enterrador" (y NO como "conservador") de la España tradicional.

* Franco aplastó sin piedad al Tradicionalismo Carlista, pese a la ayuda inestimable que le dio en la guerra.

* Franco arrinconó políticamente a Falange, que no pintaba nada. Dejó languidecer la estructura política del "Movimiento". Ricardo de la Cierva pinta con aguafuerte la agonía política del franquismo, que estaba perecid políticamente ya en 1959.

* Los "éxitos" franquistas son puramente materiales: SEAT 600, frigoríficos, televisores...pero al morir Franco España desembocó sin resistencia alguna en toda la cultura de la R-78: Interviú, Ozores y Esteso, drojas, PSOE...

* Franco prefirió restaurar la dinastía Borbón que llevó a la "República" de 1931 antes que la rama dinástica tradicionalista.

* Franco permitió la entrada libre de la cultura USA y Hollywoodiense.

* Carrero era el tradicionalista de verdad. "Misteriosamente" se lo cargaron en el centro de Madrid en un complejísimo ataque extremista violento. Franco dijo su célebre "no hay mal que por bien no venga" :8:.

* Franco abandonó a efectos prácticos al Ejército español a su suerte, gastando mucho menos de lo imprescindible en mantenerlo como fuerza real operativa.

* Perecid Franco el R-78 se instaura sin apenas resistencia, como si fuese la "evolución natural" del Franquismo.

* Franco en su testamento pide a los militares que traten a Juan Carlos I como si fuese él mismo, como si no supiese qué clase de persona es Juan Carlos I. ¿O acaso lo sabía?

* "Atado y bien atado"...y quizás era cierto: El desastre actual es el desastre que dejó atado Franco, a sabiendas.​

Añadidos a post 1 extractos de esta página:

el valle de los caidos

muy de acuerdo en todo.
De hecho al que veo realmente "limpio" es a Carrero Blanco que ademas seguramente no estaba el sólo sino que era el visible.

Intento decir que no tengo una postura anti-española en absoluto. A mi el Guanol no me da mal rollo, me parece un recipiente histórico de reyes como hay en otros sitios. Dotado con sus cosas alquímicas y etcetera como pasa en muchos países.

Pero lo que no veo nada claro es el Valle de los Caídos. No lo veo nada claro ni en su significado político ni tampoco en el religioso. Nunca lo he visto.

Y con lo que ha ansioso estos años de Hitler y Mussolini, a mi es que lo de Franco me parece una operación histórica cuyos objetivos no creo que sean discutibles porque no son mas que los hechos a constatar. Con Franco sucedió todo eso que dices. Es la realidad. Y hoy este país no tiene ni la misma soberania exterior, ni la misma cohesión territorial, ni tampoco la misma religiosidad.

¿Entonces que narices dejó atado Franco exactamente?.

_
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

Lo mismo pienso.

Si algún día consiguen sacar a Franco de la Basílica me temo que habrá cambios en toda España. A PEOR. "Racionalizo" esta "superstición" mía diciendome a mí mismo que la magia funciona si alguien cree en ella. Si los anto-franquistas se ven con fuerzas para sacar a Franco del Valle, se verán con fuerzas para hacer más cosas.

Las máquinas que uno no entiende mejor ni tocarlas. El Valle se me asemeja como una artefacto artefacto peligroso de aviación de 1 tonelada: Si no sabes manejarla, ni la toques, y mucho menos te pongas a "desactivarla" si no sabes muy bien lo que estas haciendo.

A pesar de todo a mí me gusta el Valle. Me gusta desde la primera vez que lo visité hace 35 años. Mi padre no quiso ni bajarse del coche porque le daba alipori el sitio, ya que su padre fue represaliado (suave, sólo sanciones económicas y profesionales) "por rojo".

En los 90 subí a la base de la Cruz. Los 4 evangelistas de Ávalos son simplemente impresionantes, y el tamaño real del monumento se ve enmascarado por ilusión óptica de nuestro cerebro de creer que está más cerca de lo que esta. Cuando uno sube a la cruz la ilusión desaparece y el cerebro se ve enfrentado a una estructura simplemente Titánica.

El Valle es un sitio muy raro. Quizás el sitio más raro de toda Europa, y desde luego de España.
 
La arquitectura desde su origen, juega con objetos, geometria, proporciones.. que 'magicamente' te crean determinada sensacion.
Algunos lugares tienen su 'energia' que sin saber por que te cambian tu estado de animo.
Recuerdo la historia de un gobernante que para elegir donde hubicar su palacio clavo carne en varios palos, y decidio hacerlo donde no se pudrio.
Hoy en dia, segun lo leido en este mismo hilo, parece que se puede incluso medir esa energia que explicaria la ausencia de putrefaccion.
Los monolitos, desde rocas 'magicas naturales' a los que los peregrinos veneran, las modificadas por el hombre. los gigantes perfectos egipcias, las torres y cupulas de los centros religiosos.... hasta las grandes torres desde donde se ostenta el poder actualmente, han sido creados y elegidos para la canalizacion y concentracion de energia (magia, para algunos).
Si uno es consciente de ello, te da igual que los guasones, egipcios, tibetanos, mayas...tambien lo usen, porque tu no quieres renunciar a esa 'fuerza' de la que el resto hace uso, y simplemente la utilizas si puedes.
 
Última edición:
CASUALIDADES MUSICALES:

Funerales de José Antonio. Sonorización original de los años 40. Suena la Marcha fúnebre de Sigfrido de Wagner.

José Antonio trasladado al Guanol (I) - YouTube

Funerales de Franco. Ídem. Sonorización original TVE 1975.

Funeral de Francisco Franco (2 parte) - YouTube

Funerales de el Rey Arturo en "Excalibur". Ídem. Elección de John Boorman.

Excalibur's symphonic ending - YouTube

El Rey Arturo no está "Perecid", sino "dormido" en la Isla de Avalon (el "Valle de los Caídos" artúrico) esperando volver a dirigir a su pueblo (¿como Franco se veía a sí mismo post mortem?)

Puede ser una casualidad, pero tiro este anzuelo "simbólico" a ver qué se nos ocurre.
 
Los caballeros templarios buscaban y conocían las energías telúricas. En los frescos de las iglesias que aún se conservan se pueden observar dibujos en clara alegoría de las mismas y los diferentes niveles o grados de iluminación que producen. Cuando encontraban un lugar donde dichas fuerzas eran intensas, utilizaban el "truco" de decir que la Virgen se había aparecido. No era así, pero sabían que sólo el hecho de insistir al respecto, ocasionaría la construcción de una capilla, luego una iglesia, quizá una catedral, donde la gente podría adorar a la virgen y ellos, sin que nadie lo sospechara, dedicarse a sus asuntos. Es decir, la iglesia era la tapadera, el punto de cruce de esas energías, el objetivo, convenientemente marcado en algún sitio poco concurrido con una cruz patada, en algún lateral o lugar alejado del altar, donde se encontraba la capilla original.

Sabiendo que es un lugar que alberga estas energías en un grado e intensidad muy superiores a lo normal e incluso excepcionales, apunto otra hipótesis. ¿Y si, al igual que con las iglesias y las vírgenes zainas, el objetivo de tan monumental construcción es distraer al ignorante y hablar al iniciado? En tal caso, ¿cuál es el mensaje?

Por cierto, Franco no era masón. Lo intentó pero no fue admitido. Su persecución de los guasones fue tan cierta como que casi los erradicó por completo y se adueñó de todas sus posesiones y fortuna, además de encarcelar y liquidar a muchísimos.

No conocía yo esta relación de Franco con el temple, o unos de sus herederos:

Franco, hizo una donación a perpetuidad de la Iglesia de la Vera Cruz a la Soberana Orden de Malta: ORDEN DE MALTA DE ESPAÑA

El vítor franquista incorpora una T que puede ser la Tau templaria:

(imagen visible para usuarios registrados)

Si los Juanelos fueran un motivo masónico, no serían 4.

Franco está enterrado en el interior de la montaña cual V.I.T.R.I.O.L.
 
Última edición:
seguramente eso es cierto, y desde el punto de vista politico tambien soy partidario de no destruirlo.

España como nación existía antes de poner eso y socio-espiritualmente estaba mas centrada que hoy. Pero el efecto de destruirlo podría tener mas efectos negativos que serían aprovechados por muchos para el conflicto sociopolítico. Lo de destruir la cruz también me parece una mala idea, además de que al parecer sería técnicamente complicado. En realidad destruir su apariencia cristiana no es una buena idea por lo que significa. Es una cruz y destruirla no es una buena idea.

Pero tampoco se debe caer en el mecanismo psicológico por el cual funcionan estos "trabajos" e ingenios. Toda esa construcción no es mas que naturaleza, piedras y cuerpos de gente que ya murió. Todo en si mismo no funciona de ningun modo "a distancia". Eso solo funciona cuando alguien le da forma, significados simbólicos, apariencias concretas.... y entonces la gente lo ve o se entera y se ve afectada psico-espiritualmente precisamente porque no los acaba de comprender. Si alguien religioso piensa que ese tipo de cosas realmente funcionan más allá de ese espacio de la ignorancia de la mente humana, se está desviando del todo. Y empieza a confundir a Dios con un dios pagano del que se puede obtener poder sobre el mundo o los demás a cambio de cosas.

Para eso tenemos el episodio en donde Jesucristo expulsa a los mercaderes del templo, que no se refiere a que Jesucristo expulsa a simples comerciantes. Meister Eckhart explica que eso se refiere a que se expulsan las intenciones de hacer negocios con lo divino para conseguir beneficios aquí abajo:

"Entró Jesús en el Templo y echó fuera a todos los que vendían y compraban en el Templo; volcó las mesas de los cambistas y los puestos de los vendedores de palomas’. Para mejor comprensión agrego el versículo 13: "Y les dijo: Está escrito: Mi casa será llamada Casa de Oración. ¡Pero vosotros estáis haciendo de ella una cueva de bandidos!"

Según el Maestro Eckhart, lo que quiere decir Jesús en este texto es: ‘Tengo derecho a este templo y quiero estar solo en él y tener poder sobre él. El templo, por lo tanto, sólo debe estar disponible para mí’. Pero el templo de cal y de cemento no es el importante. El templo en el que de verdad quiere sentirse Dios como dueño único es el alma del hombre. Pues la ha creado a su semejanza.

Ha hecho el alma del hombre tan semejante a sí mismo que ni en el cielo ni en la tierra, por entre todas las criaturas espléndidas, creadas tan maravillosamente por Dios, no hay ninguna que se le asemeje tanto como el alma humana sola. Por ello, Dios quiere tener vacío este templo de modo que no haya nada adentro fuera de Él mismo. Es así porque este templo se le asemeja de veras y Él está muy a gusto en él siempre y cuando se encuentre ahí a solas. Así, pues, agrega: ¿Quiénes siguen siendo hoy los mercaderes, los que compran y venden en el templo, que deben ser arrojados de él? No sólo los que usan del templo como un mercado para intercambiar su mercadería material.

Mirad, mercaderes son todos aquellos que se cuidan de no cometer pecados graves y les gustaría ser buenos y, para la gloria de Dios, ellos hacen sus obras buenas, como ser ayunar, estar de vigilia, rezar y lo que hay por el estilo, cualquier clase de obras buenas, mas lo hacen para que Nuestro Señor les dé algo en recompensa o para que Dios les haga algo que les gusta: todos ésos son mercaderes. Y con Dios no se regatea. Nuestras obras no las considera como mercancía para dársela a cambio de algún bien. Las bondades que hace Dios las hace en la absoluta gratuitad.

Esos que quieren regatear así con Nuestro Señor, conocen poco o nada de la verdad. Por eso, Nuestro Señor los echó a golpes fuera del templo y los expulsó. La luz y las tinieblas no pueden hallarse juntas. Dios es la Verdad y una luz en sí misma. Por ello, cuando Dios entra en este templo, expulsa la ignorancia, o sea, las tinieblas, y se revela Él mismo mediante la luz y la verdad. Cuando se llega a conocer la Verdad, los mercaderes han desaparecido, y la verdad no apetece hacer negocio alguno.

Con Dios no se regatea. Dios no da a cambio de obra humana alguna. Lo que hace lo hace Dios sólo por amor. Lo mismo debe, pues, hacer el hombre, el que está unido con Dios: mantenerse también libre y desasido en todas sus obras, que las hace únicamente por amor y por gloria de Dios, sin buscar a cambio una recompensa".

-"Tratados y Sermones" Maestro Eckhart."


(imagen visible para usuarios registrados)
Entrada de Meister Eckhart en la iglesia dominica de Erfurt, con la inscripción ‘Das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht erfasst‘ (La luz brilla en la oscuridad pero la oscuridad no la ha comprendido).

Si alguien cree en Jesucristo, entonces no debería jamás caer en el "pecado" de pensar que ninguna obra humana - sea mágica o de otro tipo - tiene un poder superior al de Dios. Pero la superstición de la gente es grande y no suelen ver la frontera entre superstición y religión. Por eso se pueden convertir en psico-presas colectivas de estas cosas.

Una posible solución quizás sería mover a Franco sin sacarlo del recinto o acciones de otro tipo. No se cual, pero la solución para romper esa influencia en la masa debería ser "hackearlo" sin romperlo. Quizás hacer una especie de psicomagia inversa en términos cristianos de perdón y de amor que deberían sustituir a lo que está significando hoy y que no es nada de ese tipo. Porque esa construcción - y creo que todo el mundo estará de acuerdo - para unos significa vencedores y para otros vencidos, y por lo tanto no significa nada realmente cristiano que cierre heridas y aporte paz o conclusiones mas limpias y compartidas.

En la hipótesis de unas fuerzas negativas con una mala intención, los que idearon esa maquina habrían querido que esa sombra de conflicto permaneciese por mucho tiempo. Tendría objetivos mundanos de afectar a los vivos negativamente que se corresponderían con las intenciones de los hacedores que habría detrás de este personaje. No sería una sepultura realmente cristiana al no estar hecha con una finalidad cristiana de paz, perdón y reconciliación sino para lo contrario.

Los caballeros templarios buscaban y conocían las energías telúricas. En los frescos de las iglesias que aún se conservan se pueden observar dibujos en clara alegoría de las mismas y los diferentes niveles o grados de iluminación que producen. Cuando encontraban un lugar donde dichas fuerzas eran intensas, utilizaban el "truco" de decir que la Virgen se había aparecido. No era así, pero sabían que sólo el hecho de insistir al respecto, ocasionaría la construcción de una capilla, luego una iglesia, quizá una catedral, donde la gente podría adorar a la virgen y ellos, sin que nadie lo sospechara, dedicarse a sus asuntos. Es decir, la iglesia era la tapadera, el punto de cruce de esas energías, el objetivo, convenientemente marcado en algún sitio poco concurrido con una cruz patada, en algún lateral o lugar alejado del altar, donde se encontraba la capilla original.

Sabiendo que es un lugar que alberga estas energías en un grado e intensidad muy superiores a lo normal e incluso excepcionales, apunto otra hipótesis. ¿Y si, al igual que con las iglesias y las vírgenes zainas, el objetivo de tan monumental construcción es distraer al ignorante y hablar al iniciado? En tal caso, ¿cuál es el mensaje?

Por cierto, Franco no era masón. Lo intentó pero no fue admitido. Su persecución de los guasones fue tan cierta como que casi los erradicó por completo y se adueñó de todas sus posesiones y fortuna, además de encarcelar y liquidar a muchísimos.

No conocía yo esta relación de Franco con el temple, o unos de sus herederos:

Franco, hizo una donación a perpetuidad de la Iglesia de la Vera Cruz a la Soberana Orden de Malta: ORDEN DE MALTA DE ESPAÑA

El vítor franquista incorpora una T que puede ser la Tau templaria:

(imagen visible para usuarios registrados)

Si los Juanelos fueran un motivo masónico, no serían 4.

Franco está enterrado en el interior de la montaña cual V.I.T.R.I.O.L.

discrepo un poco. La gente que hacia esas cosas tenía una fe verdadera la mayoría de veces. Lo que hacian era tunear la naturaleza por el mismo fundamento simple de que si limpias y ordenas tu casa, luego te sientes mejor y mas limpio.

El uso de procedimientos alquímicos y "mágicos" para influenciar no es algo ni bueno ni malo sino que depende de la intención. A menudo se han hecho con buenas intenciones para "llenar" esos espacios de ignorancia de la gente y conducir a los devotos a algo superior. Esto es el caso en muchas construcciones sagradas, en donde desde siempre se usan cosas como simbología o alquimia de formas y sonidos para potenciar una intención que nació buena (mejorar el ambiente o las energías de un lugar de culto, de una sepultura de descanso, etcetera).

Pero también esa intención para ocupar esos espacios de ignorancia y superstición pueder ser mala (para impedir el descanso, para impedir el pogre espiritual, para perturbar o sentir una amenaza, etc..). Eso es lo que en realidad habria que aclarar en lugar de hablar de su destrucción. No habría que fijarse tanto en el artefacto como en las intenciones de quienes lo construyeron.

Los caballeros templarios buscaban y conocían las energías telúricas. En los frescos de las iglesias que aún se conservan se pueden observar dibujos en clara alegoría de las mismas y los diferentes niveles o grados de iluminación que producen. Cuando encontraban un lugar donde dichas fuerzas eran intensas, utilizaban el "truco" de decir que la Virgen se había aparecido. No era así, pero sabían que sólo el hecho de insistir al respecto, ocasionaría la construcción de una capilla, luego una iglesia, quizá una catedral, donde la gente podría adorar a la virgen y ellos, sin que nadie lo sospechara, dedicarse a sus asuntos. Es decir, la iglesia era la tapadera, el punto de cruce de esas energías, el objetivo, convenientemente marcado en algún sitio poco concurrido con una cruz patada, en algún lateral o lugar alejado del altar, donde se encontraba la capilla original.

Sabiendo que es un lugar que alberga estas energías en un grado e intensidad muy superiores a lo normal e incluso excepcionales, apunto otra hipótesis. ¿Y si, al igual que con las iglesias y las vírgenes zainas, el objetivo de tan monumental construcción es distraer al ignorante y hablar al iniciado? En tal caso, ¿cuál es el mensaje?

Por cierto, Franco no era masón. Lo intentó pero no fue admitido. Su persecución de los guasones fue tan cierta como que casi los erradicó por completo y se adueñó de todas sus posesiones y fortuna, además de encarcelar y liquidar a muchísimos.

No conocía yo esta relación de Franco con el temple, o unos de sus herederos:

Franco, hizo una donación a perpetuidad de la Iglesia de la Vera Cruz a la Soberana Orden de Malta: ORDEN DE MALTA DE ESPAÑA

El vítor franquista incorpora una T que puede ser la Tau templaria:

(imagen visible para usuarios registrados)

Si los Juanelos fueran un motivo masónico, no serían 4.

Franco está enterrado en el interior de la montaña cual V.I.T.R.I.O.L.

la confusión con esto es lo que antiguamente marcaba la diferencia entre el hereje que usaba esas cosas y se le perseguía, y otro que no se les consideraba herejes y se les dejaba hacer esas cosas. Es decir, cuando se confunde a lo sagrado como una simple herramienta para lo pagano.

La apariencia religiosa de un monumento no significa nada en realidad. Cualquier cosa de apariencia religiosa puede intentar significar algo bueno o malo en función de la intención de quienes lo hayan construido y para qué. La apariencia no es nada. Por eso ciertas corrientes se han infiltrado desde siempre en la iglesia, porque no hay ninguna dificultad para ello. Las formas en piedra ni los minerales son nada, sólo la intención y las reacciones conseguidas es lo que cuenta.

Habría que confirmar mejor la naturaleza de esa cosa y para eso la única via es conocer mas sobre el personaje de Franco y de quien estuvo detrás de él y de su vida. Es en función de conocer esas intenciones que se sabría la naturaleza real de esa máquina.

Destruirla en realidad no sirve de nada si antes no se aclara eso. Y una vez ya aclarado, no hay necesidad de hacerlo.
_
 
Última edición:
La explicación menos mala que se me ocurre, es que este mundo es una especie de experimento sarracena. Dios nos coloca aquí (aparentemente abandonados) y se dedica a observar y a interactuar con nosotros lo mínimo posible.

No creo que sea posible invocar los espíritus de los difuntos. Creo que cuando los invocas es un ángel caido el que responde. Por eso es peligroso hacerlo. Ellos no pueden entrar aquí a menos que alguien les abra la puerta. Y eso es justo lo que haces cuando los invocas. El peligro es real.

Este hilo tiene de bueno que puede hacerme pensar y replantearmelo todo. Pero de momento no lo ha hecho.
 
hablar de esto no es abrir puertas de nada. Si fuera cierto entonces que pasaría con los historiadores. Si se habla de arreglar algo quizás mal hecho, a los perecid les parecería estupendo. No te preocupes por los perecid.

El mundo no es ningún experimento sarracena. Está lo bueno y está lo malo, y cuando la palmas este mundo desaparece. Así que el único experimento sarracena se lo enfrenta cada uno
 
La explicación menos mala que se me ocurre, es que este mundo es una especie de experimento sarracena. Dios nos coloca aquí (aparentemente abandonados) y se dedica a observar y a interactuar con nosotros lo mínimo posible.

No creo que sea posible invocar los espíritus de los difuntos. Creo que cuando los invocas es un ángel caido el que responde. Por eso es peligroso hacerlo. Ellos no pueden entrar aquí a menos que alguien les abra la puerta. Y eso es justo lo que haces cuando los invocas. El peligro es real.

Este hilo tiene de bueno que puede hacerme pensar y replantearmelo todo. Pero de momento no lo ha hecho.

Según ciertos ocultistas quizás si contactes con el difunto real...pero es que entonces lo estás haciendo actuar fuera de su medio y "molestándole", algo así como si haces ir a un Universitario a clase de primaria.

(mensaje citado en revisión)

Es que esa es la diferencia entre Magia y Religión.

La Magia pretende ser una "técnica de lo sobrenatural" en la cual si haces A obtienes unos resultados B, lo mismo que si pones un pararayos atraes rayos o si creas un embalse obtienes fuerza hidraúlica.
 
(mensaje citado en revisión)

Los templarios no pretendían limpiar su casa únicamente, si así fuera, la Iglesia Católica, institución que se adueñó del mensaje de Jesucristo (un mensaje muy anterior a Jesús de Nazaret) y de una mitología también anterior a él, no habría tenido ese empeño en destruirles y mancillar su legado e historia para las generaciones venideras. Detrás de los templarios hay una fe verdadera, o todo lo contrario, una destrucción de todo el mito sobre Jesús que hoy damos por cierto y miles de millones veneran, es decir, una fe verdadera, pero no del modo que entendemos la fe verdadera, o del modo que nos han hecho creer.

(mensaje citado en revisión)

Cuidado, el que hace algo para producir un efecto o lograr unos fines, siempre deja pistas que no todo el mundo ve. El lenguaje hermético (simbología, geometría sagrada...) está presente a la vista de todos precisamente para eso, para que unos pocos lo vean.

(mensaje citado en revisión)

Lo sagrado no es más que una apropiación de lo pagano. El mito de Jesús ya está presente en Egipto, Horus nace de una Virgen el 25 de diciembre, tenía doce discípulos y también fue crucificado y resucitado después, en Grecia el dios Dionisio también muere y resucita, Mitra en Persia, Krishna en India... Hasta la creación la cuentan los indios Hopis como la contaban sus antepasados los Hisatsinom, hablando de la creación a través de la palabra; la separación de las aguas; siete universos, en vez de siete días, etc... Los indios Hopi | ReydeKish - Historias de la Antigüedad

Y también los mayas: El mito de la creación según los mayas

Es decir, no hay pagano y sagrado, porque son la misma cosa, todo lo sagrado está adaptado de lo pagano, porque era mucho más sencillo apropiarse de los ritos que destruirlos. La religión se ha apropiado de toda la sabiduría que eran los mitos paganos que se repetían alrededor de todo el mundo y compartían todas las culturas, para erigirse en poseedora de un saber verdadero y único, cuando no es verdad.

Del mismo modo, un ritual religioso y un ritual mágico no se diferencian en nada, salvo en las formas o atribuciones. En el caso de estar invocando entidades cósmicas o espirituales, son las mismas invocaciones con diferentes nombres, pues Dios, YHVH (este no, pero la explicación es demasiado larga), Alá, el gran arquitecto del universo, Taiowa, Anu, etc., hacen referencia a la misma entidad eterna e infinita, ese creador omnipotente y omnipresente.

(mensaje citado en revisión)

Lo mismo que la religión, si rezas tres padres nuestros obtienes el perdón, si tienes una fe inquebrantable se producirá el milagro, si cumples los mandamientos vas al cielo, si te comes este trozo de pan que han bendecido tienes a Dios dentro, si ayunas todo el día te purificas, si te bañas en el Ganges se cura tu alma... Todo son ritos que pretenden la consecución de algo o la transformación del que lo realiza, el perdón o la salvación.

Quizá la Iglesia condena la magia simplemente para tener el monopolio único de la mediación entre dios y los hombres.

Quizá.
 
Los templarios no pretendían limpiar su casa únicamente, si así fuera, la Iglesia Católica, institución que se adueñó del mensaje de Jesucristo (un mensaje muy anterior a Jesús de Nazaret) y de una mitología también anterior a él, no habría tenido ese empeño en destruirles y mancillar su legado e historia para las generaciones venideras. Detrás de los templarios hay una fe verdadera, o todo lo contrario, una destrucción de todo el mito sobre Jesús que hoy damos por cierto y miles de millones veneran, es decir, una fe verdadera, pero no del modo que entendemos la fe verdadera, o del modo que nos han hecho creer.

Cuidado, el que hace algo para producir un efecto o lograr unos fines, siempre deja pistas que no todo el mundo ve. El lenguaje hermético (simbología, geometría sagrada...) está presente a la vista de todos precisamente para eso, para que unos pocos lo vean.

Lo sagrado no es más que una apropiación de lo pagano. El mito de Jesús ya está presente en Egipto, Horus nace de una Virgen el 25 de diciembre, tenía doce discípulos y también fue crucificado y resucitado después, en Grecia el dios Dionisio también muere y resucita, Mitra en Persia, Krishna en India... Hasta la creación la cuentan los indios Hopis como la contaban sus antepasados los Hisatsinom, hablando de la creación a través de la palabra; la separación de las aguas; siete universos, en vez de siete días, etc... Los indios Hopi | ReydeKish - Historias de la Antigüedad

Y también los mayas: El mito de la creación según los mayas

Es decir, no hay pagano y sagrado, porque son la misma cosa, todo lo sagrado está adaptado de lo pagano, porque era mucho más sencillo apropiarse de los ritos que destruirlos. La religión se ha apropiado de toda la sabiduría que eran los mitos paganos que se repetían alrededor de todo el mundo y compartían todas las culturas, para erigirse en poseedora de un saber verdadero y único, cuando no es verdad.

Del mismo modo, un ritual religioso y un ritual mágico no se diferencian en nada, salvo en las formas o atribuciones. En el caso de estar invocando entidades cósmicas o espirituales, son las mismas invocaciones con diferentes nombres, pues Dios, YHVH (este no, pero la explicación es demasiado larga), Alá, el gran arquitecto del universo, Taiowa, Anu, etc., hacen referencia a la misma entidad eterna e infinita, ese creador omnipotente y omnipresente.

Lo mismo que la religión, si rezas tres padres nuestros obtienes el perdón, si tienes una fe inquebrantable se producirá el milagro, si cumples los mandamientos vas al cielo, si te comes este trozo de pan que han bendecido tienes a Dios dentro, si ayunas todo el día te purificas, si te bañas en el Ganges se cura tu alma... Todo son ritos que pretenden la consecución de algo o la transformación del que lo realiza, el perdón o la salvación.

Quizá la Iglesia condena la magia simplemente para tener el monopolio único de la mediación entre dios y los hombres.

Quizá.

no fue por nada de fe. La propia iglesia fue templaria durante siglos en donde ellos acaparaban el poder. Fueron ellos los que cuidaron de la fe cristiana durante esos siglos protegiendo los caminos de peregrinos, las iglesias y también luchaban contra los infieles en Tierra Santa. Ellos eran la iglesia en ese momento. ¿Como se puede decir que su fe era falsa si fueron ellos los que la cuidaron y los que implantaron el cristianismo en toda Europa?

Creo que te refieres a otra cosa, que son las luchas internas en la historia de la iglesia. Pero los templarios no fueron erradicados por ningun motivo de falsa fe sino de poder en la organización. Los enemigos de los templarios era un sector criptojudio de la iglesia al que perseguían por toda Europa. Si se mira el tema de los crímenes rituales de sangre criptojudios en Europa - el famoso libelo de sangre - enseguida se encuentra con la persecución total a la que fueron sometidos por los templarios. Ese criptojudaismo europeo era enemigo suyo pero finalmente ese sector acabó con ellos.

No existe una iglesia católica como un "ente único". En la iglesia siempre han existido corrientes y problemas. La doctrina de la iglesia ha sido modelada en función de esas luchas. Recordemos que Jesucristo intentaba una completa reforma de su religión alubia a la que veía equivocada. Y dentro de la iglesia se ha heredado esa lucha. Hoy la iglesia tiene un conflicto que es tan viejo como la propia iglesia.

Sobre las sustituciones, el mensaje cristiano es sólo cristiano. Que las formas de ese relato se repitan en Krishna o quien sea, es un asunto distinto. Que por ejemplo aparezca Jesus naciendo de una virgen y veamos que eso se repite en otros relatos no tiene nada ni de apropiación ni de copiar y pegar. Se debe a otra cosa que explico en el trozo siguiente.

(mensaje citado en revisión)
bueno, es que ningun pagano ha pensado nunca que su culto era pagano como es lógico.

Esas similitudes de las formas no son mas que un patrón de lo sagrado que se repite en el ser humano. Y si hubiera otro planeta con humanos también aparecerían patrones similares. Esos patrones se repiten en la humanidad por el mismo motivo por el que la gente repite los mismos dibujos y símbolos por todo el planeta.

La típica interpretación de la "apropiación" es tan equivocada como la de gente que piensa que esos símbolos se deben a una apropiación o a una transmisión secreta. No sólo con los Hopi como tu decias, es que se va uno a una tribu del amazonas y allí se ve que la gente tiene leyendas similares y patrones similares. Mira la cara de esta mujer y verás esvásticas y nunca han tenido material escrito ni comunicación con la civilizacion:

(imagen visible para usuarios registrados)

la humanidad repite la esvastica en todas partes y también repite que un lider religioso nace de una vírgen o que la expresión de lo femenino en lo sagrado es una progenitora con un niño sentado. Eso no es absoluto una apropiación ni un copia y pega que se van pasando unos a otros como dicen algunos. La iglesia al igual que otras religiones acomodaba cosas de los mundos paganos que convertían tanto por comodidad como porque saben que eso funciona así.

(mensaje citado en revisión)

los son pero no lo son. Creo que te olvidas de pensar que un templo puede ser entendido como un artefacto para vehicular hacia un saber hermético que lleva a un sitio distinto, o que también sea justo al revés: que ese lenguaje hermético puede estar al servicio de algo bueno y superior. Lo más "hermético" en una iglesia es precisamente el dios. Los símbolos y demás cosas son para los sentidos.

Los templarios (y los que no lo son) no hacian iglesias con mensajes en las paredes para llevar a la gente hacia otro culto distinto. Ponian esos mensajes para llevarles con otros lenguajes a la misma razón de su fé. Eso existe en todas partes y culturas porque las palabras no son suficientes. ¿Cuantas personas se han leído el evangelio y no les ha servido para nada? El lenguaje racional es sólo alimento para la razon, pero la razón no sirve para llegar a los significados profundos de una religión.

La persona de la tribu no es pagana porque no tiene la alternativa de pagano-sagrado, ni tampoco multiples lenguajes por una acumulación cultural en su historia. En cambio las religiones grandes se desarrollan en la civilización, y entonces aparece la dificultad de discernir entre unos relatos que se van acumulando. Cada nuevo relato desde Isis a la Virgen Maria no son invenciones ni tampoco es un simple copiar y pegar. Son formas y patrones que se repiten porque son formas de expresión que salen de terrenos no racionales.

No hay un único relato que mantiene una sociedad oculta mundial y que va haciendo copia y pega por ahí. Esas son las teorías que manejan algunos grupos para justificarse en su falta de fe y sus crímenes. Toda esa gente no cree en nada porque nunca han entendido el fondo. Por eso matan, abusa y asesinan.

Por ejemplo estos dias nos desayunamos con mas casos de abusos metidos en la iglesia y seguro que se deben conocer el evangelio muy bien:

Abusos sensual en la Iglesia:

a este tipo de gente les da igual ser guasones o curas. Hace mucho tiempo que viven manteniendo una farsa porque nunca han podido ir más allá y no creen en nada. Este tipo de gente un dia llegaron a la conclusión de que su propia farsa es la verdad de la existencia. Lo preocupante es que no ven que hay un infierno para todos ellos y hasta que no se mueran no lo verán.

(mensaje citado en revisión)

pero ese entendimiento burdo es precisamente el producto de una iglesia que lleva siglos cayendo en el poder de personas sin escrúpulos. Y esas personas han perseguido siempre a todo aquel dentro de la iglesia que quisiera ofrecer significados más profundos a la masa. Si la iglesia hubiera dado espacio a cátaros, valdenses y tantos otros "herejes", hoy poca gente pensaría así. Por eso los sectores satánicos de la iglesia los perseguían y los quemaban,

Cuando uno lee por ejemplo a Eckhart que ponia arriba, o a Margarita Porete que finalmente fue quemada viva, entonces ya no tiene ninguna duda de que esas fuerzas satánicas están metidas en la iglesia desde hace mucho.

En mi caso es que tengo una relación de amor-repruebo con los católicos y no solo por cosas que he leido. A pesar de conocer las barbaridades históricas de la iglesia también he conocido catolicos que son auténticos cristianos. Estos ultimos igual están preocupados por el destino de la iglesia pero no deberian estarlo. Deberian mirar la imágen de la indígena de arriba, porque las religiones se conservan siempre que haya alguien que la mantenga y no se necesitan ni cuatro gatos. Cuando acaban destruídas es cuando caen en manos de todos esos incivil.

Si abres una casa de acogida y ves que se usa como refugio de incivil y no los puedes echar, pues un día le prendes fuego y se acabó el problema. Tú no vas a desaparecer y ellos se van a tener que esconder en algun otro sitio.
 
Seguro que este convocó a malos para ganar la guerra.

Pdta: para que luego digan que se llevaba mal con Jose Antonio

Es curioso lo del cara al Sol, es como si esa realidad utópica vendrá relacionado con ese astro como eje, todos diciendo "el nuevo amanecer", los ocultistas con el sol... Amanecer Dorado por ejemplo "Golden Dawn"
 
"cara al sol" = (culto solar y masónico)
"con la camisa nueva que tu bordaste rojo ayer" = antes trabajé para ti de rojo y hoy lo hago de otro tonalidad

en la República la camisa roja era el uniforme de las juventudes socialistas y otros elementos de izquierda:

"mañana el camisa roja ha de manejar el fusil con la misma precisión y con el mismo entusiasmo con que hoy se moviliza"
- Revista Renovación, 1934
HISPANIA NOVA Revista de Historia Contemporanea - Articulos
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

Los críticos de Falange repetían "rojo ayer, rojo ayer, rojo ayer" para criticar la cantidad de ex-rojos metidos en Falange para salvar el pelljo, ayudar a familiares rojos con causas o simplemente comer.

He conocido a un Falangista que fue voluntario con 16 años a Rusia. Me dijo que su padre -Monárquico- montó en cólera y casi da por perecid a su descendiente por ingresar en una organización tan "revolucionaria" como Falange.
 
(mensaje citado en revisión)

Qué raro.

Sin ninguna necesidad y medio siglo después de las gloria.

Pero observe que falta la "máquina" simbólica de la Cruz del Valle, la Basílica en la montaña y la abadía detrás.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.805
Mensajes
58.514.374
Miembros
191.118
Último miembro
indovinello

El blog de burbuja.info

-
-
Volver