*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Sin la entrada de USA en el conflicto, la URSS no hubiese conseguido nada, ¿eso lo tienes claro no? Cuando entra USA es el punto de inflexion. Evidentemente la URSS puso mas hombres y medios.
Sin usa ni la tonteria del afrika korps, los alemanes se hubieran comido a los sovieticos.
Si alemania hubiera mandado al frente al 100% de sus tropas contra urss, la urss se hubiera ido al garete.
 
Mientras haya jilipuertas que se crean que es por Ala y las chortinas y no sepan que es POR LA CRUDA REALIDAD de l@s hij@s de fruta est@s pogre fresc@s y sus fruta primaveras, lo tenemos claro,

Sirios conforman el ejército sustituto de Turquía en Nagorno-Karabaj

Después de librar las batallas de Turquía en Libia, el Ejército Nacional Sirio está atrapado en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, y decenas de personas están muriendo.
POR | 5 DE OCTUBRE DE 2020 17:35

El domingo por la mañana temprano, los cuerpos de más de 50 sirios perecid en un conflicto que se libraba lejos de sus propias fronteras, en una tierra de la que muchos apenas habían oído hablar hace unos meses, fueron devueltos a casa para los preparativos del funeral.

Eran miembros de milicias que habían combatido anteriormente en el norte de Siria, luego en Libia y ahora en el enclave fruta de Nagorno-Karabaj, pero siempre en nombre de Turquía.

“Nadie quiere ganar dinero con las guerras” después de casi una década de guerra civil, dijo el padre de un mercenario sirio. Pero el desplazamiento dentro de Siria y los inevitables problemas económicos que acompañan a los disturbios a largo plazo han dejado a algunos jóvenes con pocas opciones.

Según fuentes del Ejército Nacional Sirio (SNA), el término general para un grupo de milicias de oposición respaldadas por Turquía, hasta ahora se han desplegado alrededor de 1.500 sirios en la fruta región de Nagorno-Karabaj en el sur del Cáucaso. Es el último enfrentamiento de poder entre Turquía y Rusia, que ya están en lados opuestos en Siria y Libia. Ankara ha declarado un fuerte apoyo a Azerbaiyán, mientras que Moscú está tradicionalmente más cerca de Armenia.

La región montañosa y sin salida al mar de Nagorno-Karabaj es reconocida internacionalmente como territorio de Azerbaiyán, pero tiene una población mayoritariamente armenia. Los dos países entraron en guerra entre 1988 y 1994, y finalmente declararon un alto el fuego, pero nunca llegaron a un acuerdo sobre la fruta. La frontera entre los dos es considerada una de las más militarizadas del mundo, y los combates actuales, que estallaron el mes pasado, son los peores vistos desde el alto el fuego, con cada una de las dos ex repúblicas soviéticas culpando a la otro.

Los fuertes enfrentamientos continuaron durante el fin de semana y las fuerzas armenias dispararon cohetes contra Ganja, la segunda ciudad más grande de Azerbaiyán, matando al menos a un civil e hiriendo a cuatro más. Más de 220 personas han perecid desde que estalló la violencia hace poco más de una semana, muchas de ellas por bombardeos de artillería.

Poco después de que estallara el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, Turquía trató de movilizar al SNA, a veces llamado el ejército proxy de Turquía. T iles de combatientes SNA han sido contratados por Turquía en el último año para luchar en Libia en nombre del Gobierno respaldado por la ONU del Acuerdo Nacional en Trípoli, que está luchando contra las fuerzas apoyadas por Rusia. Algunos de los combatientes del SNA habrían regresado desde entonces a Siria para recibir entrenamiento antes de ser enviados a Nagorno-Karabaj; algunos recibieron solo cinco días de capacitación antes del envío, mientras que otros tuvieron entre dos semanas y un mes de capacitación, según fuentes del SNA.

Los primeros combatientes fueron trasladados a fines de septiembre al sur de Turquía y luego volaron de Gaziantep a Ankara, antes de ser trasladados a Azerbaiyán el 25 de septiembre. Según relatos de los combatientes, los comandantes del SNA llegaron antes para explorar la región y coordinar con el ejército azerbaiyano sobre distribución de tropas.

Para muchos hombres jóvenes, desplazados por años de guerra civil en casa y privados de oportunidades económicas, los señuelos de una vida mercenaria son la propaganda religiosa y el dinero. A los combatientes se les ofrecen contratos de cuatro meses por $ 1,500 al mes, pagados en liras turcas.

Pero muchos ya se están arrepintiendo, especialmente ahora que se informó que 55 mercenarios sirios murieron después de enfrentarse a muchos más combates de lo que se les había prometido.

"Todos los combatientes están descontentos con la situación aquí en Azerbaiyán", dijo un sirio en el terreno en el distrito de Barda de Azerbaiyán, que pidió permanecer en el anonimato por temor a represalias. "La situación psicológica es mala después del martirio de varios de nuestros amigos".


Podría ser una posible explicación a que Rusia no intervenga para parar el conflicto en nagorno karabat. Turquía tiene que sacar efectivos de Libia cosa que favorece a Rusia ya que allí pelean en bandos contrarios. Aunque de ser cierta esta teoría, significaria que Rusia usa las vidas armenias como moneda de cambio para sus intereses geopoliticos.
 

Aparte de las tonterias que diga la petulante esta independentista, el dato interesante aquí es que España es uno de los tres paises que mas armas le vende a Turquia en los últimos 5 años. Y encima les enviamos unos Patriot que vete a saber si no se los quedan que no me extrañaría.
España vende muchísima municion a Turquía, principalmente fabricada en la planta que Nammo(empresa creo que finesa-Noruega) tiene en palencia. Creo que es de los principales destinos de municiones a dia de hoy(Arabia Saudi también ha subido mucho), desde calibres pequeños hasta granadas y proyectiles de 40mm.
 
En el 74 tambien lo teniamos. Eso no fue problema para realizar la operación Atila y ocupar 40% de Chipre.

Los turcos deben ser cancelados los 65 millones. Mientras existan, toda la región corre peligro.
En lo que a política exterior se refiere, Turquía se ha comportado y se comporta como si fuera un vulgar macarra. Invadió y ocupa casi la mitad de otro país; entra y sale de países vecinos (Siria, Irak), sin que nadie le haya concedido permiso para hacerlo; abusa repetidamente el espacio aéreo y las aguas territoriales de su vecino (que para colmo es socio de la misma alianza a la que pertenecen ellos); tiene la cara de chantajear a la UE con el asunto de los "refugiados"... Mucho hablar de ciertos países y su "expansionismo agresivo", pero los turcos llevan décadas haciendo precisamente eso, y nadie les ha dado un toque. Geopolítica...
 
Última edición:
Vendría muy bien que el ejército Sirio aprovechará estas cosas para meter una ofensiva fuerte y quitarles esos territorios a las ardilla. O al menos tenerlos ocupados (y preocupados).

Alguien que siga todavía lo de Siria, está Assad en modo desratización, o se ha parado el tema? Me preocupa que ahora que el ejército sirio es más fuerte,.no aproveche para acabar el trabajo.

Los rusos están en modo zascandil frenando cualquier ofensiva del ejercito para contentar e Gorrinogan, supuestamente tenían que haber lanzado una campaña en abril y aún no pasa nada. Es que no es solo en Siria, en Libia y Armenia los turcos le han meado en la cara a Pilingui pero este no hace una guano, ni siquiera ha activado el frente sirio para acabar con al-qaeda.

En la última ofensiva en Siria todo se fue al traste cuando los rusos bombardearon sin querer un convoy turco que iba junto a una columna de al-qaeda, después la aviación rusa se retiró por el acorazone y los drones turcos destrozaron al ejercito sirio. Yo no se que shishi pasa entre los rusos y turcos pero los rusos por alguna razón temen cabrear a los turcos y siempre intentan contentarlos.
 
No se como Europa permite que un país como Turquía se ria asi de todos. Me da vergüenza ser español y europeo.
España tendría que estar mandando ya apoyo aereo y lo que sea, para Armenia. Somos unos plum de guano.
Hay tias super buenas que están en juego (las Armenias) y compartimos una cultura parecida. Parecemos un país de segarro, en vez de cristianos. Nos hacen genocidios y nadie dice nada. Estamos estrogenizados.
Solo con pensar que una chortina armenia se puede morir por una artefacto artefacto peligroso
a civiles de esos segarro, me pongo de un mal humor que lo flipas.
Me gusta la fruta de Azerbaiyán y todos los paises segarro que se han hecho ricos por tener petróleo y ahora se creen superiores, cuando tienen una cultura de guano y nada de civilización, comparado con paises como Grecia, Francia o antiguo imperio romano.
 
Última edición:
Me pregunto donde estarán los heridos. O han tardado mucho (varios días) en filmar y se han perecid, o se los han llevado los camaradas o no me cuadra. También la forma en que están amontonados los cadáveres es sospechosa. He visto uno que tiene una de las piernas dobladas de forma inverosímil, pero la mayoría están amontonados, y aunque no soy para nada un experto, en la mayoría de imágenes que he visto de bombardeos los cuerpos se asemejan más al primer caso que al segundo. No aprecio tampoco grandes heridas ni mutilaciones. Tampoco he visto agujeros de explosiones ni tierra quemada.

¿Alguien puede explicar si estoy equivocado?
Yo apuesto a que han sido cancelados ( ejecutados ).
 
Ya estamos anteponiendo la ideología a los hechos.

Eso es exactamente lo que estás haciendo tu. Porque no hay hechos. Se los inventaron los soviéticos sin ningún registro material.

Para mi tienen tanta fiabilidad los datos Sovieticos, como los Alemanes que muchos dicen están exagerados al infinito asignando derribos compartidos como individuales y asignando ese derribo a sus famosos Experten.

Que los datos alemanes sean o no fiables, es irrelevante respecto a la nula crediblidad que merecen los "testimonios" soviéticos. Especialmente cuanto dichos testimonios contradicen a los hechos.

Por cierto, no sé que vídeo habrás visto pero ni Kozhedub ni la Union Soviética hicieron nunca público el vídeo de sus fotoametralladoras.

Efectivamente, ni Kozhedub ni la URSS hicieron nunca público el metraje. Dicho metraje se hizo público en los 90, después de la disolución de la URSS y de la gloria de Kozhedub. Entonces fue cuando se descubrió el pastel al analizar el metraje y descubrir que la cinta y la cámara eran alemanas, que el número de serie del P-51 no corresponde a ningún derribo en el día que dice Kozhedub, que el otro P-51 no fue derribado si no que volvió a base, y que además es el avión desde el que se graba el que inicia el combate, no el que se "defiende".

En fin, que corresponde a un ataque de un caza alemán, grabado por la Luftwaffe, siendo el metraje capturado posteriormente por los soviéticos al terminar la guerra.

En cuanto a lo de la manipulación Soviética...

Mira que os joroba reconocer que la Segunda Guerra Mundial fué ganada por la Unión Soviética.

Mira que os joroba reconocer que la URSS se derrumbó en 1991 y que todo lo que contaban los comunistas se demostró que era mentira.
 
Uyy q raro mil años sin nada y sinsentido.. jejejejej esperad si tiene sentido despues de la cebsura de internet cono anonynous pillo q estado sarracinico era estado hilary clinton pues hubo q censurar la red verdad? Vaya vaya....
 
Segarro de guano.

Todo mi apoyo a Armenia
El podemita de turno jajajaja segarro dice les roban territorio amijo no os dejeis engañar son los trilos de pilingui estos esta toda la red llena a pilingui le a dadonpor montar nuevas republicas sovieticas incluida la de barcelona
 
Eso es exactamente lo que estás haciendo tu. Porque no hay hechos. Se los inventaron los soviéticos sin ningún registro material.

Claro, según tu lógica los datos de los Alemanes y de los aliados son ciertos, y todos los datos Soviéticos son falsos.

Denotas sectarismo y poca inteligencia, en la guerra todos mienten y la propaganda es un hecho, que tú le des validez a unos datos o a otros me la lleva floja francamente.

Que los datos alemanes sean o no fiables, es irrelevante respecto a la nula crediblidad que merecen los "testimonios" soviéticos. Especialmente cuanto dichos testimonios contradicen a los hechos.

¿Pero de donde te sacas que los testimonios de un piloto Soviético son menos fiables que los que pueda dar un piloto Alemán, Inglés o Americano?

Lo dicho tu sectarismo político y polarización no te permiten tener una opinión fundada.



Efectivamente, ni Kozhedub ni la URSS hicieron nunca público el metraje. Dicho metraje se hizo público en los 90, después de la disolución de la URSS y de la gloria de Kozhedub. Entonces fue cuando se descubrió el pastel al analizar el metraje y descubrir que la cinta y la cámara eran alemanas, que el número de serie del P-51 no corresponde a ningún derribo en el día que dice Kozhedub, que el otro P-51 no fue derribado si no que volvió a base, y que además es el avión desde el que se graba el que inicia el combate, no el que se "defiende".

En fin, que corresponde a un ataque de un caza alemán, grabado por la Luftwaffe, siendo el metraje capturado posteriormente por los soviéticos al terminar la guerra.

Suponiendo que estuvieras en lo cierto. ¿Como agallas sabes que ese video del que hablas sea el que supuestamente retrata ese combate?

¿Lo puedes demostrar? ¿No verdad? Pues entonces le otorgaré mayor credibilidad a un 3 veces Heróe de la Unión Soviética que a una opinión infundada como la tuya. Y ya somos mayores majete, que cada uno que piense lo que quiera sobre este tema.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


El caso de Kozhedub no fué una excepción y se dieron algunos combates entre tropas aliadas (tanto en tierra o como por aire) por errores en la identificación del enemigo, estos se daban con mayor facilidad en lugares donde operaban tanto aliados Occidentales como los ejercitos Soviéticos en lugares congestionados como Berlín en 1945 o en los balcanes a finales de 1944 cuando Alexander Koldunov derribó 3 P-38 que estaban atacando fuerzas del Ejercito Rojo de Obreros y Campesinos (RKKA) por error.





Mira que os joroba reconocer que la URSS se derrumbó en 1991 y que todo lo que contaban los comunistas se demostró que era mentira.

Veremos como queda esto tras la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. 😉
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Firma petición para apoyar a Armenia:
 

No se esta liando nada estan robando petrileo

Experto turco: El objetivo de Armenia es el petróleo de Azerbaiyán en el Cáucaso
El pasado 12 de julio, el Ejército de Armenia empezó a atacar puestos azerbaiyanos en la región de Tovuz,
 
A ver si sale una resolución de la ONU en el que quede determinadamente prohibido atacar a chortinas de cualquier etnia. Y el que lo haga sea juzgado como traidor a la humanidad y ahorcado.
Si y unos pozos de petroleo de paso pa ti jejej y pal coletas dos chalets
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.708
Mensajes
58.188.549
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver