Se casa el de Madrid Central: ¿qué opináis de su gestión?

Boda, poder y Madrid Central: el pulso que no se apaga​

Una boda con etiqueta y una novia con pedigrí. José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, se ha casado con Teresa Urquijo en un enlace que reunió a caras conocidas del PP y del entorno político. En el hilo se cita una frase como resumen: la boda «nos devuelve a la España de Berlanga». Y detrás del banquete, un asunto que no se apaga: qué ha hecho y qué hará el regidor con la movilidad del centro.

Porque el nombre que reaparece una y otra vez no es el de la novia. Es Madrid Central, la zona de restricciones al tráfico del centro que el Ayuntamiento ha querido cambiar. Una crítica del hilo sostiene que el alcalde llegó al cargo prometiendo desmantelarla para colocar después algo peor. Suena contundente. Como casi todo lo que rodea al personaje, admite matices.

Madrid Central, el debate que nunca se cierra​

Conviene recordar de dónde viene el lío. Las restricciones al tráfico en el centro no nacieron con Madrid Central. Ya existían las APR, puestas en marcha con Gallardón mucho antes, según un participante. Ese es el argumento de quienes restan dramatismo al asunto: limitar el coche privado en el centro es una política con recorrido anterior, no una ocurrencia de la última corporación.

Frente a eso, otro participante defiende que Madrid Central «no es tan mala idea» y que los trabajadores de la periferia pueden tirar de transporte público. Es una postura defendida en el hilo, pero ahí está.

El reproche de fondo no es técnico, es de confianza. En el hilo late la sospecha de que el cambio de criterio no buscaba cumplir lo prometido. Esa lectura convierte una ordenanza municipal en termómetro político del alcalde.

¿Por qué la boda de un alcalde genera tanto ruido?​

Porque no es solo una boda. El enlace funcionó como concentración de cargos y figuras públicas: caras conocidas del partido, una puesta en escena comparada en el hilo con otras bodas sonadas. Cuca Gamarra, secretaria general del PP, acaparó titulares de moda con un look en rojo y un bolso de sello español. El acontecimiento se siguió como espectáculo, con invitadas mejor y peor vestidas incluidas.

De ahí el enojo. Cuando el poder se exhibe, la respuesta suele ser doble: admiración o inquina. Aquí ganó la segunda. Buena parte de las reacciones no discutían ninguna política concreta, sino el personaje. Se le reprochó su discurso, su gestión y hasta su forma de caminar por la calle.

Circula además una explicación más cínica: que basta un gesto sentimental y algo ridículo para que una parte del público olvide la gestión y regale su simpatía. Un efecto de prensa rosa aplicado a la política. Si eso es cierto o no, es otra discusión.

Del matrimonio al futuro electoral​

En los márgenes más ruidosos apareció la teoría del matrimonio de conveniencia: que si él puede pasar contratos a la familia de ella, que si ella busca notoriedad. Nada de eso tiene el menor respaldo. Son especulaciones que circulan sin prueba alguna y se repiten por pura inercia.

Lo que sí tiene recorrido es la lectura política. Hay quien ve en la boda una operación de imagen calculada y sostiene que un enlace muy público y una novia con pedigrí colocan al alcalde como futurible ocupante de la Moncloa. Eso no confirma que el regidor piense en dar el salto.

El enlace dejó también una foto fija del momento. Una concentración de cargos públicos y figuras del partido, celebrada en plena discusión sobre quién puede circular por el centro de la capital. La coincidencia tiene su guasa.

Lo que queda cuando se guardan los trajes​

La boda se acabará en un día. La discusión sobre Madrid Central lleva años sin cerrarse y no apunta a resolverse pronto. La paradoja es que la restricción más criticada del alcalde tiene su origen en un gobierno municipal anterior. Cuando se apaguen las luces del banquete, la pregunta seguirá siendo la misma: qué Madrid se quiere, y para quién.