Sarah Santaolalla y el vídeo del PP: debate sobre su reacción


Pues imagina al presidente, que le ha tenido que dar la mano con el pedal que traía al besamanos de la Casa Real.
 
Claro que no, debe referirse a otro ministro de la propaganda

fueron codificados por terceros a partir de la obra y actividad propagandística de Joseph Goebbels. En concreto, se atribuyen a la sistematización de Leonard W. Dobb sobre los escritos de Goebbels

Las fuentes principales de Goebbels de donde se extrajeron son:

Sus diarios (1923–1945): donde reflexiona constantemente sobre estrategia propagandística, tácticas de repetición, simplificación del mensaje, etc.
Der Angriff (1927): periódico que fundó en Berlín como instrumento de agitación, donde desarrolló su estilo de propaganda de masas.
Sus discursos como Gauleiter de Berlín y como Ministro de Propaganda (1933–1945), donde reitera los principios de orquestación, vulgarización y repetición.
La Conquista de Berlín (Die Eroberung von Berlin, 1938): libro en que expone su visión de la propaganda política.

Que luego se hizo una lista de 11 puntos, por supuesto, basado en todos los discursos y escritos del colega

En 1968, los Archivos Nacionales de Washington desclasifican un informe confidencial que el Office of Strategic Services había solicitado en 1943 al psicoanalista de Harvard Walter Ch. Langer. En la página 51 de su informe, Langer propone un resumen personal (no una cita) de los principios de la propaganda del régimen alemán de la época:
Goebbels por tanto jamás formuló, escribió, describió o practicó esos presuntos "principios", como he dicho.
 
A ésta le vale con gritar, llamar facineroso y hombrista al que le lleve la contraria, y hacer muecas y movimientos de cabeza para esos debates televisivos en los que la ponen.

Hace 30 años estaban los debates de La Clave y aquellas tertulias de Sánchez Dragó, y ahora en cambio tenemos esto.
A veces me pincho uno de los de la Clave, un poco por nostalgia de lo que era la televisión y la gente que en ella aparecía para exponer u opinar.
 
Atacar a los y las intelectuales es una marca de la casa de la derecha española. Primero Lorca. Ahora Santaolalla.
 
Última edición:
Que un partido político no puede atacar a un ciudadano

Independientemente de lo que pensamos de esta mujer, no es aceptable

Los ciudadanos están por encima de políticos y partidos políticos, ninguno debe aceptar o tolerar que algo tan da repelús como esta gente que vive de parasitarnos nos insulte


Claro, un ciudadano, como tú y como yo que estamos todos los días en las televisiones. Santa Olalla o como se escriba no es una ciudadano, aunque tenga un DNI con 8 números números y una letra. Según esa lógica todo el mundo sería "un ciudadano" y no se le podría "atacar". Una persona que está todo el día en la tele es una figura pública y juega en una liga muy diferente a la tuya o a la mia
 
¿ y ? Lo que no es normal es que un partido politico rastree tus videos de la uni y los publique; deberían meterles un puro del copon.

La chica comento un VIDEO INSTITUCIONAL de un politico en ejercicio. ¿ a que viene sacar un video privado de hace una decada ? ¿ porque esta gente tiene ese video ?

Yo cuando lo he leido, pense que era en una fiesta con mucha gente. Pero es un grupo pequeño. Ese video lo ha vendido alguien o lo han rastreado...mala cosa que partidos se dediquen a rastrear el pasado de la gente que les molesta. Sea quien sea.
Nadie ha tenido que rastrear nada porque el vídeo lo publicó ella y lleva años dando vueltas por las RRSS, yo ya lo había visto hace tiempo.
 
Que ella tenga ese comportamiento no es excusa para perder las formas y la mesura. Compórtense.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.410
Mensajes
58.348.619
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver