Sarah Santaolalla y el vídeo del PP: debate sobre su reacción

[HaCHa]

Pues imagina al presidente, que le ha tenido que dar la mano con el pedal que traía al besamanos de la Casa Real.

 

[Covaleda]

Claro que no, debe referirse a otro ministro de la propaganda

fueron codificados por terceros a partir de la obra y actividad propagandística de Joseph Goebbels. En concreto, se atribuyen a la sistematización de Leonard W. Dobb sobre los escritos de Goebbels

Las fuentes principales de Goebbels de donde se extrajeron son:

Sus diarios (1923–1945): donde reflexiona constantemente sobre estrategia propagandística, tácticas de repetición, simplificación del mensaje, etc.
Der Angriff (1927): periódico que fundó en Berlín como instrumento de agitación, donde desarrolló su estilo de propaganda de masas.
Sus discursos como Gauleiter de Berlín y como Ministro de Propaganda (1933–1945), donde reitera los principios de orquestación, vulgarización y repetición.
La Conquista de Berlín (Die Eroberung von Berlin, 1938): libro en que expone su visión de la propaganda política.

Que luego se hizo una lista de 11 puntos, por supuesto, basado en todos los discursos y escritos del colega

En 1968, los Archivos Nacionales de Washington desclasifican un informe confidencial que el Office of Strategic Services había solicitado en 1943 al psicoanalista de Harvard Walter Ch. Langer. En la página 51 de su informe, Langer propone un resumen personal (no una cita) de los principios de la propaganda del régimen alemán de la época:
Goebbels por tanto jamás formuló, escribió, describió o practicó esos presuntos "principios", como he dicho.

 

[Covaleda]

A ésta le vale con gritar, llamar facineroso y hombrista al que le lleve la contraria, y hacer muecas y movimientos de cabeza para esos debates televisivos en los que la ponen.

Hace 30 años estaban los debates de La Clave y aquellas tertulias de Sánchez Dragó, y ahora en cambio tenemos esto.

A veces me pincho uno de los de la Clave, un poco por nostalgia de lo que era la televisión y la gente que en ella aparecía para exponer u opinar.

 

[Edu.R]

Nos da el contenido que necesitamos.

 

[Nefersen]

Atacar a los y las intelectuales es una marca de la casa de la derecha española.

 

[Blackest]

Que un partido político no puede atacar a un ciudadano

Independientemente de lo que pensamos de esta mujer, no es aceptable

Los ciudadanos están por encima de políticos y partidos políticos, ninguno debe aceptar o tolerar que algo tan da repelús como esta gente que vive de parasitarnos nos insulte

Claro, un ciudadano, como tú y como yo que estamos todos los días en las televisiones. Santa Olalla o como se escriba no es una ciudadano, aunque tenga un DNI con 8 números números y una letra. Según esa lógica todo el mundo sería "un ciudadano" y no se le podría "atacar". Una persona que está todo el día en la tele es una figura pública y juega en una liga muy diferente a la tuya o a la mia

 

[Indignator23]

Sólo falta el vidrio de la simia comiéndosela a Javierito en los baños de RTVE.

 

[sasuke]

os lo explico con dibujitos por si no lo entendeis

pic.twitter.com/KMdXYVAJab

— Anti Hacienda Ver en X

 

[Vanatico]

Vuelve a decir algo que no es cierto. No es de fiar.

 

[Cygnus Saint]

Vuelve a decir algo que no es cierto. No es de fiar.

Lo importante es no hablar del colocón de la pizpi, habéis captado bien el hilo.

Ánimo!!!!!!!!!!

 

[John Matrix]

Atacar a los y las intelectuales es una marca de la casa de la derecha española.

Hombre... No calificaría yo como intelectual a Santaolalla.

 

[Vanatico]

Atacar a los y las intelectuales es una marca de la casa de la derecha española.

Ahi te has pasao, reconocelo macho.

 

[FROM HELL]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[ashe]

Vamos, que ya venia embrutecida de fábrica