Rusia tiene la capacidad de asesinar a sus enemigos selectos: líderes como Zelenski o sionistas ciertos, como Bezos o Fink. ¿por qué no los liquida?

Rusia podría eliminar a Zelenski, pero la geoeconomía lo impide

El 23 de marzo de 2025, un enjambre de 500 drones lanzados desde territorio de la OTAN impactó contra una residencia estudiantil en Donetsk. La respuesta rusa fue quirúrgica: misiles contra una base logística en Polonia. No hubo decapitación del gobierno ucraniano. La pregunta que surge es obvia: si Rusia tiene capacidad para acabar con selectivamente a líderes como Zelenski, ¿por qué no lo hace? La respuesta, según el análisis geoeconómico dominante, no es falta de medios, sino un cálculo frío de costes y beneficios.

La guerra como sangría económica europea

Una corriente de análisis sostiene que el Kremlin no busca una victoria rápida, sino alargar el conflicto hasta que la Unión Europea se desangre económicamente. Moscú sabe que su sector energético resistirá mejor que la industria europea, que ya sufre una deslocalización silenciosa hacia Estados Unidos y China. Los datos disponibles apuntan a que Ucrania ha recibido unos 950 misiles Patriot entre 2023 y principios de 2025, una cifra insuficiente para frenar los bombardeos rusos. Mantener a Zelenski con vida garantiza que el flujo de armas y fondos occidentales continúe, erosionando las finanzas de Bruselas.

El negocio armamentístico y la trampa del gasto militar estadounidense

Otro argumento apunta a la propia dinámica del complejo militar-industrial de Estados Unidos. La industria armamentística estadounidense, según estimaciones, produce portaaviones por 13.000 millones de dólares y cazas F35 con fallos técnicos crónicos. Mientras la OTAN paga sobrecostes, Rusia y China avanzan en tecnología de sens generación y misiles hipersónicos. Eliminar a Zelenski o a líderes occidentales supondría cerrar el grifo de la venta de armas, y eso no conviene a nadie en Washington.

La batalla silenciosa por el petrodólar y los BRICS

La verdadera guerra, apuntan los estrategas, es económica y pasa por el hundimiento del petrodólar. Rusia, China y los BRICS han creado un sistema alternativo de pagos que sustituye a SWIFT, y una nueva divisa de intercambio. Liquidar a enemigos emblemáticos aceleraría un conflicto directo que nadie desea, cuando la estrategia es dejar que Estados Unidos se desangre por sus propias contradicciones: deuda, desindustrialización y posible secesión de estados como Texas o California. No interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error.

El factor del «enemigo útil»

Hay también un cálculo político inmediato: un Zelenski corrupto y errático es un enemigo predecible. Sustituirlo por un líder más eficaz o radical podría complicar la situación en el frente. Mantener el statu quo permite a Rusia controlar la escalada y presentarse como víctima de la agresión occidental, mientras negocia desde una posición de fuerza.

El dato que descoloca: mientras el debate sobre asesinatos selectivos ocupa titulares, Estados Unidos ha gastado 13.000 millones en un portaaviones que acumula averías. Rusia no necesita liquidar a nadie: le basta con esperar.