Restaurar la decencia (Ignacio Camacho en El ABC)

Ignacio Camacho plantea en ABC que los accidentes ferroviarios de Urda y Adamuz son el colofón de ocho años de colapso político e institucional, y sostiene que la tarea urgente no es ideológica sino devolver la decencia a la vida pública.

El columnista Ignacio Camacho firma en ABC un artículo titulado «Restaurar la decencia» en el que interpreta los accidentes ferroviarios de Urda y Adamuz como el colofón de un colapso de Estado. Para Camacho, el cambio político constituye ya un imperativo democrático, aunque el impacto electoral del desastre resulte, a su juicio, imposible de calcular por ahora.

La campaña reventada y el cálculo electoral

El texto describe una campaña electoral reventada por el accidente de Urda. Mientras las víctimas lloran, según el columnista, los estados mayores de los partidos buscan cómo replantearla: el Gobierno intenta alejar la mirada de la opinión pública de la tragedia ferroviaria y la oposición pretende mantener la catástrofe como eje simbólico de un proyecto de regeneración estructural y moral de España. Camacho calcula que, cuando acaben los funerales, quedarán tres semanas para recomponer los argumentarios sobre la marcha.

Sobre el impacto en las urnas, el articulista no se aventura con cifras: lo considera imposible de calcular más allá de los sondeos. Sí afirma que, si este no es el final del sanchismo, nada lo será en mucho tiempo. Y advierte de que, si el Gobierno de Pedro Sánchez resiste dos hecatombes casi idénticas rodeadas de evidencias de fallos en el mantenimiento, habrá que concluir que la sociedad se ha vuelto inmune al caos sistémico.

Ocho años de colapso y 125 imputados

Camacho enmarca ambos siniestros en lo que llama ocho años de colapso político, institucional, ético y práctico del Estado, agravado por una legislatura de escándalos. Cita la amnistía, la invasión de Ceuta y un rosario judicial con 125 imputados, que culmina con el doble impacto dramático de los trenes estrellados. Define el poder de Sánchez como un régimen, porque, a su juicio, todo poder que rechaza la alternancia es un régimen o tiene vocación de serlo.

El columnista reconoce que, en un cuerpo electoral menos polarizado, el relevo de un Ejecutivo desgastado por su negligencia en la gestión y abrasado por el bloqueo parlamentario sería un imperativo democrático. Pero la existencia de un voto que describe como antifactual y blindado contra la realidad bajo una coraza de instinto sectario le deja margen de duda sobre los pronósticos demoscópicos de cambio.

La herencia que espera a la alternativa

Si se produce el cambio, Camacho anticipa una tarea compleja: recomponer la quiebra orgánica que recibirá en herencia. Revocar o sustituir las leyes y medidas más polémicas del sanchismo le parece relativamente fácil. Lo lento será reconstruir el deterioro acumulado durante casi una década en infraestructuras estratégicas, servicios, energía o vivienda, un esfuerzo que pondrá a prueba la cohesión interna de la previsible alianza de las dos derechas.

El columnista sostiene que la transformación que espera la mayoría de los españoles, incluido el sector sensato de la izquierda, no es ideológica, ni social, ni económica o financiera. Se trata, escribe, de devolver la vida pública a un aceptable estándar de decencia. El artículo no aporta datos propios sobre las causas técnicas de los siniestros ni sobre el estado del mantenimiento ferroviario; esas afirmaciones son la tesis del autor.