esfuerzo fiscal
Himbersor
- Desde
- 23 Feb 2025
- Mensajes
- 113
- Fruta
- 551
El sistema electoral vigente fue diseñado por la UCD para que con un 35% del voto nacional pueda un Partido gobernar en solitario con apoyos puntuales de otros partidos.
Con el tiempo favoreció el Bipartidismo (UCD-PSOE y posteriormente PP-PSOE) ya que el sistema de circunscripciones provinciales× (3 tipos: las grandes y las medianas donde el modelo es proporcional y las pequeñas que es de sesgo mayoritario) favorece a 2 partidos grandes (el tercer y el cuarto partido nacional son los más perjudicados) ya que al partir del 20% hay sobre representación del voto (no es proporcional).
El culmen de este modelo que pretende ser proporcional (lo que marca la Constitución) pero es con sesgo bipartidista es 2011 cuando el PP y el PSOE consiguen el 90% de los escaños del Congreso.
El sistema electoral favorece al PP y al PSOE ya que están sobre representados. Consiguen más escaños que los que debían. Penaliza a terceros partidos nacionales sobre todo a partidos centristas que fueran bisagras ya que el sistema es proporcional a partir del 15% voto nacional para tener un grupo parlamentario sólido. Una altísimo barrera de entrada. Los partidos bisagra son los grupos nacionalistas o regionalistas (que les favorece ser dominantes en circunscripciones concretas).
El sistema cambia a partir de 2011 cuando hay 4 partidos nacionales fuertes al superar cada uno el 15% voto nacional. PP, PSOE, C'S/VOX, PODEMOS/SUMAR. El culmen de este proceso es en 2019 cuando hay la primera coalición en el gobierno nacional: PSOE-PODEMOS (relevado por SUMAR).
Se crea un modelo de bibloques. Cada bloque tiene 2 partidos sin ningún Partido fuerte centrista nacional que pivote como bisagra. Ciudadanos lo intentó y desapareció sin más. Pactó con el PSOE en el Congreso sin tener mayoría para después pactar con el PP los gobiernos autonómicos.
En 2023 el partido bisagra sería Junts.
Si las encuestas aciertan el bloque PP-VOX va tener una amplia mayoría absoluta en 2026 en el Congreso (el bloque PSOE-SUMAR dependía de Junts que no le interesa) y puede reformar la LEY ELECTORAL:
Propuestas:
Respetando los 2 escaños obligatorios por provincia y no poder ser un sistema mayoritario en exclusividad (por imperativo de la Constitución) hay 2 modelos:
1. Profundizar el Sesgo mayoritario.
Aumentar a 400 los escaños del Congreso (lo máximo permitido por la Constitución).
Cada circunscripción provincial un modelo mixto. La mitad proporcional y la otra mitad mayoritario uninominal.
Favorecía la formación de Dos Grandes Coaliciones (PP-VOX versus PSOE-FRENTE AMPLIO).
2. Modelo proporcional.
Subir a 400 los escaños.
Mantener la circunscripción provincial con muchos menos pequeñas circunscripciiones.
Y crear una circunscripción nacional para compensar a los Partidos Pequeños Nacionales.
Favorece Partidos Nacionales grandes (tercer, cuarto y un quinto) que puedan sustituir al PP-PSOE. Eso sí, más fragmentación parlamentaria y mayor inestabilidad gubernamental a diferencia de un modelo más mayoritario.
Por último:
1. El Parlamento Europeo aprobó una norma por la cual cada Parlamento Nacional debe poner la barrera de entrada en el 5% (en el Congreso de España es el 3% en cada circunscripción provincial) y en España no se hizo ya que Junts y los nacionalistas no quieren. Pero en una posible reforma electoral se hará. Si es en cada circunscripción provincial perjudicaría a Partidos Nacionales Pequeños y algunos Partidos nacionalistas o regionalistas. Si es a nivel nacional los Partidos nacionalistas como en las elecciones al Parlamento Europeo les obligaría hacer grandes Coaliciones.
2. También se debería aplicar en una nueva reforma electoral desbloquear y poner listas abiertas en las listas electorales proporcionales aunque provocasen el fin de la disciplina de partido.
En resumen: PP y VOX tienen la posibilidad de una reforma electoral.
Si eligen un sesgo más mayoritario se crearía un modelo bipartidista de grandes Coaliciones. Mayor estabilidad gubernamental pero no hay Partidos Nacionales bisagra que centren el debate político. El modelo actual llevado al extremo. PP- VOX y el PSOE-Frente Amplio se fusionaron en un único Partido. Bipartidismo perfecto. Lo del Senado en 2026 sería un juego de niños..
Si van por un modelo más proporcional: mayor fragmentación y mayor inestabilidad pero habrá Partidos Nacionales fuertes Pequeños que fueran los Partidos bisagra en vez de nacionalistas. Menos polarización ideológica. Menos sectarismo.
Sino no lo hacen se repetirá el ciclo desde 1978. Bipartidismo imperfecto. PP y el PSOE seguirán dominando la política nacional.
× La ley D'Hont es una fórmula matemática que favorece a los Partidos Ganadores los restos en un sistema proporcional pero se le achaca falsamente de la falta de proporcionalidad del sistema electoral. Es más por el tipo de tamaño de la circunscripción provincial.
Con el tiempo favoreció el Bipartidismo (UCD-PSOE y posteriormente PP-PSOE) ya que el sistema de circunscripciones provinciales× (3 tipos: las grandes y las medianas donde el modelo es proporcional y las pequeñas que es de sesgo mayoritario) favorece a 2 partidos grandes (el tercer y el cuarto partido nacional son los más perjudicados) ya que al partir del 20% hay sobre representación del voto (no es proporcional).
El culmen de este modelo que pretende ser proporcional (lo que marca la Constitución) pero es con sesgo bipartidista es 2011 cuando el PP y el PSOE consiguen el 90% de los escaños del Congreso.
El sistema electoral favorece al PP y al PSOE ya que están sobre representados. Consiguen más escaños que los que debían. Penaliza a terceros partidos nacionales sobre todo a partidos centristas que fueran bisagras ya que el sistema es proporcional a partir del 15% voto nacional para tener un grupo parlamentario sólido. Una altísimo barrera de entrada. Los partidos bisagra son los grupos nacionalistas o regionalistas (que les favorece ser dominantes en circunscripciones concretas).
El sistema cambia a partir de 2011 cuando hay 4 partidos nacionales fuertes al superar cada uno el 15% voto nacional. PP, PSOE, C'S/VOX, PODEMOS/SUMAR. El culmen de este proceso es en 2019 cuando hay la primera coalición en el gobierno nacional: PSOE-PODEMOS (relevado por SUMAR).
Se crea un modelo de bibloques. Cada bloque tiene 2 partidos sin ningún Partido fuerte centrista nacional que pivote como bisagra. Ciudadanos lo intentó y desapareció sin más. Pactó con el PSOE en el Congreso sin tener mayoría para después pactar con el PP los gobiernos autonómicos.
En 2023 el partido bisagra sería Junts.
Si las encuestas aciertan el bloque PP-VOX va tener una amplia mayoría absoluta en 2026 en el Congreso (el bloque PSOE-SUMAR dependía de Junts que no le interesa) y puede reformar la LEY ELECTORAL:
Propuestas:
Respetando los 2 escaños obligatorios por provincia y no poder ser un sistema mayoritario en exclusividad (por imperativo de la Constitución) hay 2 modelos:
1. Profundizar el Sesgo mayoritario.
Aumentar a 400 los escaños del Congreso (lo máximo permitido por la Constitución).
Cada circunscripción provincial un modelo mixto. La mitad proporcional y la otra mitad mayoritario uninominal.
Favorecía la formación de Dos Grandes Coaliciones (PP-VOX versus PSOE-FRENTE AMPLIO).
2. Modelo proporcional.
Subir a 400 los escaños.
Mantener la circunscripción provincial con muchos menos pequeñas circunscripciiones.
Y crear una circunscripción nacional para compensar a los Partidos Pequeños Nacionales.
Favorece Partidos Nacionales grandes (tercer, cuarto y un quinto) que puedan sustituir al PP-PSOE. Eso sí, más fragmentación parlamentaria y mayor inestabilidad gubernamental a diferencia de un modelo más mayoritario.
Por último:
1. El Parlamento Europeo aprobó una norma por la cual cada Parlamento Nacional debe poner la barrera de entrada en el 5% (en el Congreso de España es el 3% en cada circunscripción provincial) y en España no se hizo ya que Junts y los nacionalistas no quieren. Pero en una posible reforma electoral se hará. Si es en cada circunscripción provincial perjudicaría a Partidos Nacionales Pequeños y algunos Partidos nacionalistas o regionalistas. Si es a nivel nacional los Partidos nacionalistas como en las elecciones al Parlamento Europeo les obligaría hacer grandes Coaliciones.
2. También se debería aplicar en una nueva reforma electoral desbloquear y poner listas abiertas en las listas electorales proporcionales aunque provocasen el fin de la disciplina de partido.
En resumen: PP y VOX tienen la posibilidad de una reforma electoral.
Si eligen un sesgo más mayoritario se crearía un modelo bipartidista de grandes Coaliciones. Mayor estabilidad gubernamental pero no hay Partidos Nacionales bisagra que centren el debate político. El modelo actual llevado al extremo. PP- VOX y el PSOE-Frente Amplio se fusionaron en un único Partido. Bipartidismo perfecto. Lo del Senado en 2026 sería un juego de niños..
Si van por un modelo más proporcional: mayor fragmentación y mayor inestabilidad pero habrá Partidos Nacionales fuertes Pequeños que fueran los Partidos bisagra en vez de nacionalistas. Menos polarización ideológica. Menos sectarismo.
Sino no lo hacen se repetirá el ciclo desde 1978. Bipartidismo imperfecto. PP y el PSOE seguirán dominando la política nacional.
× La ley D'Hont es una fórmula matemática que favorece a los Partidos Ganadores los restos en un sistema proporcional pero se le achaca falsamente de la falta de proporcionalidad del sistema electoral. Es más por el tipo de tamaño de la circunscripción provincial.