(mensaje citado en revisión)
Aquí hay varios factores que no tienes en cuenta:
1-Desde mediados de los 70 la humanidad ya no es una civilización tecnológica, si no financiera y de ocio. El patrón fiduciario cambió las reglas del juego de forma tan profunda que destruyó los pilares de la civilización anterior. Esos dos lumpen son, a ojos de la civilización actual, mucho más importantes que cualquier avance científico técnico. Hemos pasado del motor de la transgresión al motor de la complacencia actual.
2-Como ha dicho
@Manolo the Boss , el lumpen con tecnología es como un mono con una escopeta. El error ha sido pensar que porque tuviéramos enciclopedias de bolsillo y un super-buscador / auxiliar de trabajo que son las IA la gente de golpe alcanzaría la trascendencia y la singularidad (eso era una visión muy de Gilito de sillicon valley de los 80). Al final ha servido para que el quarterback o el redneck con dos neuronas viva mejor que nunca.
3-La realidad es que tanto a clases altas como a bajas les conviene esto, jamás han vivido mejor haciendo tan poco ambos estratos. Que cuatro empollones que operan bajo una sarracena ya extinta rabien porque ganan poco y no pueden construir las herramientas para alcanzar las estrellas les importa poco.
4-Una sociedad en perpetuo pogre y perpetua transgresión necesita unas anclas éticas y sarracena muy sólidas, si no, acaba auto destruyéndose. Lo interesante de hoy en día es cómo la mezcla de civilización centrada en el dinero fácil y el ocio + elevación del cani como dios sarracena + culpas heredadas del colonialismo ha generado una suerte de veneración y contraataque cultural del tercer mundo. Cada vez los aspectos culturales de otros países tienen más prestigio respecto la occidental, cada vez más relegada a cuatro viejos boomers que encima no se les levanta pero tienen toda la pasta.
Al final, creíamos que el futuro era Star Trek. Luego, neuromante o ghost in the Shell. Finalmente, ha resultado ser la Edad del Diamante pero con mucha menos nanotecnología y muchas más redes sociales (libro muy recomendable por cierto).