Quiere ser informatico, ayuda. la ia le quitara el empleo

TITO SEGARRO dijo:
Escritores y guionistas de momento esta lejos lejísimos, te lo digo yo que uso la IA para reescribir. Además la IA no es capaz de discernir lo que es interesante para los humanos o no, solo le interesa avanzar en la narrativa de A a B.
Hacer clic para expandir...

Los tecnómanos, en general, no leen libros y no saben nada de literatura o de arte...

Tampoco saben nada de revoluciones.

Las revoluciones no se anticipan jamás. Vienen de sopetón, o no vienen.
 
chortinator dijo:
Pues eso que el descendiente de un amigo quieres ser informatico, pero se quiere hacer un bootcamp de esos.

Yo le he dicho que no se le ocurra tirar el dinero, que en unos 5 años solo habra trabajo para unos 8369 nformaticos en el mundo, ellos manejando la IA, y claro tendran que saber de IA, mas que informaticos sera matematicos muy listos.

Si hasta el chino este que esta forrado, y es mas listo que todo el foro junto lo dice. No estudies programacion una IA lo hara por vosotros

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pues nada, que se quiere tirar creo 3000 euros a la cochambre.
Hacer clic para expandir...
Hará con 10 años o más en este mismo foro un forero afirmó que en toda España habría trabajando como unos 120 informáticos.

No se si eran 120, 300 o quizas 500, pero seguramente esas eran las cifras. Si no entiendes eso es el mismo motivo por el que no entiendes lo de la "IA".
 
Thundercat dijo:
Error, si sabe programar, mejor.
Alguien tiene que hacer los wrappers de GPT que usa la gente.
Y adaptarle el ChatGPT al pacopalillero para que los remeros tengan acceso al chat entrenado en los archivos de la empresa.
Saber programar te abre muchas más puertas que antes, ahora además de programador puedes ser escritor, diseñador, bloguero, youtuber, experto en marketing, etc. Todo por el mismo precio.
Hacer clic para expandir...
No saber programar es parecido a no saber leer en el pasado. La clase baja sobrevivia, pero eran analfabetos.
 
LA VEDADERA IA LLEGARÁ CON LA POTENCIA DE LO ORDENADORES CUANTICOS
Y ESTAMOS MUCHO MÁS CERCA DE LO QUE MUCHOS PODRIAN PENSAR

Pero me temo que antes de este dia estemos metido de lleno en la vedadera 3 guerra mundial
 
entropico dijo:
Hará con 10 años o más en este mismo foro un forero afirmó que en toda España habría trabajando como unos 120 informáticos.

No se si eran 120, 300 o quizas 500, pero seguramente esas eran las cifras. Si no entiendes eso es el mismo motivo por el que no entiendes lo de la "IA".
Hacer clic para expandir...
Además que citan a uno cuyo interés está en que no haya informáticos.

Pa k kieres a gente que sepa optimizar algorikmos y demás si puedes simplemente comprarte la versión de este semestre de la tarjeta gráfica GTXTurbo10900 MegaPower Of The Sacred Host que te saca el resultado igual, por sólo un 5% más de consumo eléctrico que la del mes pasado, la GTXTurbo 10850. Corre, que el año que viene sacan la 11900 y esa sí que va a traer chorrocientos TOPS.
 
entropico dijo:
No saber programar es parecido a no saber leer en el pasado. La clase baja sobrevivia, pero eran analfabetos.
Hacer clic para expandir...

Programar es un trabajo técnico de baja estofa como lo es saber apretar tornillos o saber barrer una calle.

Ahora resulta que un médico o un juez son analfabetos. Lo que hay que leer...
 
MiNombreEsFantasma dijo:
Programar es un trabajo técnico de baja estofa como lo es saber apretar tornillos o saber barrer una calle.

Ahora resulta que un médico o un juez son analfabetos. Lo que hay que leer...
Hacer clic para expandir...
Pues si, un medico y un juez son bastante analfabetos en este siglo.

De hecho, los medicos se ponen siempre de ejemplo de la falacia de pensar que porque se han sacado una carrera dura, son listos para todo lo demás que no sea medicina.

Cualquier administrativo basico te tira sentencias SQL y te crea aplicaciones en Excel. Y si no lo está haciendo... su miedo a perder el empleo no viene por la IA.

Pero vamos, que no hace falta saber programar, lo que hay que saber es lo que se puede hacer con un ordenador. Y esto un medico o un juez listo creo que lo sabe. Las posibllidades de informatizacion de la justicia y todo lo relacionado con lo legal me hace explotar la cabeza.
 
MiNombreEsFantasma dijo:
Programar es un trabajo técnico de baja estofa como lo es saber apretar tornillos o saber barrer una calle.

Ahora resulta que un médico o un juez son analfabetos. Lo que hay que leer...
Hacer clic para expandir...
Viendo cómo escriben y se expresan, más a menudo de lo que es cómodo admitir.

Y programar no es de baja estofa. Copiar y pegar o teclear refritos de Java(Script) o PHP sí, y de más baja estofa que apretar tornillos o barrer calles que requieren más ajuste motriz fino y resolución de problemas de lo que parece al que nunca lo ha hecho. Pero programar, que es resolver problemas lógicos y procedimentales, puede ir desde lo que está al nivel de revisar si un contrato de trabajo cumple el Estatuto de los Trabajadores (algo que un programa básico de análisis de texto te saca en segundos) hasta el nivel de calcular maniobras orbitales en tiempo real alrededor de un cometa, algo que no es capaz de concebir, no digo ya calcular, ningún muevepapeles o "00" de IsPain.
 
Última edición:
chortinator dijo:
Pues eso que el descendiente de un amigo quieres ser informatico, pero se quiere hacer un bootcamp de esos.

Yo le he dicho que no se le ocurra tirar el dinero, que en unos 5 años solo habra trabajo para unos 8369 nformaticos en el mundo, ellos manejando la IA, y claro tendran que saber de IA, mas que informaticos sera matematicos muy listos.

Si hasta el chino este que esta forrado, y es mas listo que todo el foro junto lo dice. No estudies programacion una IA lo hara por vosotros

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pues nada, que se quiere tirar creo 3000 euros a la cochambre.
Hacer clic para expandir...
El "descendiente de tu amigo" es SIMPLE.

Yo soy químico de estudio y profesión. Con los cursos GRATUITOS del MIT he aprendido a programar en C (para programar microchips por temas del curro), además de Visual Basic para hacerme mis pinitos en Excel, además de aprender mil cosas sobre economía. Y TODO GRATIS.

Lo que al "descendiente de tu amigo" le pasa es que tiene progenitora españorda (como si lo viera), así que es un "rey de la casa" y hay que dárselo todo mascadito y presencial. Me imagino que su progenitora le habrá limpiado el pandero hasta los 7 años MINIMO, cuando yo, como padre, no tengo un solo descendiente que no se limpiara el pandero solito y solita desde antes de cumplir 4. Y con 7 añitos ya "jugabamos" al monopoli (lee: Aprender matemáticas y finanzas).

En vez de gastarse tu "amigo" dinero en guano que se lo gaste en pilingues, y su descendiente se ponga a ver los cursos del MIT...¡ah no que son en inglés!, y claro, el crio tendrá un nivel "medio" ¿verdad? Y encima se creerá que puede aprender informática bien sin saber inglés.

No va a ver bicicletas en españa para tantos futuros repartidores "autónomos".
 
guest2023 dijo:
Después de 25 años de experiencia oficialmente en esta industria, y 37 años desde que me picó este gusanito con 9 añitos, si mañana tuviera un descendiente, me encantaría que se dedicara a este sector y ayudarle.

Pero lo que tendría claro es que no le metería en ningún cursito de soplapollas, ni FP's, ni carreras, ni platanos en vinagre. 2 ó 3 libros rellenitos considerados "las biblias" del nicho IT en el que se quiera especializar, y comprarle los hierros para que se curta. No le va a hacer falta nada más y va a acabar sabiendo mucho más que incluso el fresco del gorro de lana que va de juacker y le entran todos por todos lados.

Ah, y por supuesto conducirle desde un principio a tener su propia compañía, y no trabajar de asalariado para ninguna otra, por muy norteamericana que sea y mucho teletrabajo o sueldo que le ofrezcan.

Aprovecho el post para sacármela y presumir de llevar sin reiniciar el portátil casi 6 MESES meparto: meparto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Jajajajajajajaja. Pájaros en la cabeza en diferido (para con el descendiente). meparto:
 
JyQ dijo:
Ok, vale.
Pero no les está saliendo muy bien, salvo que sea a largo plazo mediante descenso de natalidad.
La bajada de natalidad viene ella sola con la tecnología y en lugares más prósperos, no necesita genocidios.
De hecho la pobreza la aumenta muchísimo.
En África está bajando muchísimo mientras sube la riqueza de los países.
En Asia ya está.
En occidente sucedió hace mucho.
Por mucho que os gusten las conspiraciones, las piedras de Georgia, o los estela, no pueden controlarlo todo, el papel lo aguanta todo y ellos no son un grupo organizado que siempre esté de acuerdo.
No exterminó a la humanidad la peste, las guerras mundiales, pilinguin o cualquier potencia nucelar lo van a hacer 4 ricachones de la tecnología.
El capitalismo quiere que consumas, cuántos más años mejor, perecid no sirves.
Hacer clic para expandir...
Viendo tu última frase queda claro que no has entendido nada. En realidad antes, pero con eso ya lo has dejado claro.
 
FatalFary dijo:
De momento la IA no es capaz de decirle al cliente que lo que pide es una tontería y que no solo no es lo que necesita, sino que a la larga le va a suponer más problemas que otra cosa. Y esto pasa el 90% de las veces.

Y eso cuando son capaces de explicar con detalle lo que quieren.
Hacer clic para expandir...
Bien visto, pero fíjate que incluso si eso siguiera así unos años, saber ese tipo de cosas es de seniors, no de juniors.

Pero bien visto, porque además podemos anticipar que acaben circulando auténticas guano de sistemas hechas con retazos de gpt. ¿Y sabéis quiénes las arreglarán? Los que sepan informática.

Aun así con cómo avanza la IA yo no pondría la mano en el fuego con que en unos años no sólo pueda dejar en el paro a todo el mundo, sino que inicie una guerra.
 
Kozak dijo:
puede ir desde lo que está al nivel de revisar si un contrato de trabajo cumple el Estatuto de los Trabajadores (algo que un programa básico de análisis de texto te saca en segundos) hasta el nivel de calcular maniobras orbitales en tiempo real alrededor de un cometa, algo que no es capaz de concebir, no digo ya calcular, ningún muevepapeles o "00" de IsPain.
Hacer clic para expandir...

Acoplemos un módulo de cuatro toneladas a la ISS usando javascript:

Código: 
// Variables iniciales
const velocidadInicial = 55.56; // en m/s (200 km/h)
const velocidadFinal = 0; // El objetivo es detenerse completamente
let distancia = 3000; // en metros
const pasoTiempo = 0.1; // paso de tiempo en segundos para la simulación
let tiempoTotal = 0;
let velocidadActual = velocidadInicial;

// Función para calcular la aceleración en función de la distancia restante
function calcularAceleracion(velocidadActual, distanciaRestante) {
    // La aceleración se ajusta para desacelerar gradualmente
    // Suponemos que la aceleración es proporcional a la velocidad y la distancia
    return -velocidadActual ** 2 / (2 * distanciaRestante);
}

// Simulación del acoplamiento
while (distancia > 0 && velocidadActual > 0) {
    // Calcular la aceleración en función de la distancia actual
    let aceleracion = calcularAceleracion(velocidadActual, distancia);

    // Actualizar la velocidad y la distancia usando la cinemática
    velocidadActual += aceleracion * pasoTiempo;
    distancia += velocidadActual * pasoTiempo;

    // Asegurarnos de no ir más allá de la velocidad y distancia objetivo
    if (velocidadActual < 0) velocidadActual = 0;
    if (distancia < 0) distancia = 0;

    // Acumulamos el tiempo total
    tiempoTotal += pasoTiempo;

    // Mostrar el estado en cada paso
    console.log(`Tiempo: ${tiempoTotal.toFixed(2)} s | Velocidad: ${velocidadActual.toFixed(2)} m/s | Distancia: ${distancia.toFixed(2)} m | Aceleración: ${aceleracion.toFixed(2)} m/s²`);
}

console.log(`Acoplamiento completado en ${tiempoTotal.toFixed(2)} segundos.`);
console.log('Jingenieros al carrer');
 
Ahora
dischcatfish dijo:
Acoplemos un módulo de cuatro toneladas a la ISS usando javascript:

Código: 
// Variables iniciales
const velocidadInicial = 55.56; // en m/s (200 km/h)
const velocidadFinal = 0; // El objetivo es detenerse completamente
let distancia = 3000; // en metros
const pasoTiempo = 0.1; // paso de tiempo en segundos para la simulación
let tiempoTotal = 0;
let velocidadActual = velocidadInicial;

// Función para calcular la aceleración en función de la distancia restante
function calcularAceleracion(velocidadActual, distanciaRestante) {
    // La aceleración se ajusta para desacelerar gradualmente
    // Suponemos que la aceleración es proporcional a la velocidad y la distancia
    return -velocidadActual ** 2 / (2 * distanciaRestante);
}

// Simulación del acoplamiento
while (distancia > 0 && velocidadActual > 0) {
    // Calcular la aceleración en función de la distancia actual
    let aceleracion = calcularAceleracion(velocidadActual, distancia);

    // Actualizar la velocidad y la distancia usando la cinemática
    velocidadActual += aceleracion * pasoTiempo;
    distancia += velocidadActual * pasoTiempo;

    // Asegurarnos de no ir más allá de la velocidad y distancia objetivo
    if (velocidadActual < 0) velocidadActual = 0;
    if (distancia < 0) distancia = 0;

    // Acumulamos el tiempo total
    tiempoTotal += pasoTiempo;

    // Mostrar el estado en cada paso
    console.log(`Tiempo: ${tiempoTotal.toFixed(2)} s | Velocidad: ${velocidadActual.toFixed(2)} m/s | Distancia: ${distancia.toFixed(2)} m | Aceleración: ${aceleracion.toFixed(2)} m/s²`);
}

console.log(`Acoplamiento completado en ${tiempoTotal.toFixed(2)} segundos.`);
console.log('Jingenieros al carrer');
Hacer clic para expandir...
Ahora házmelo en tiempo real con precisión de microsegundos en algo que se pueda usar en un procesador Motorola 68k.
 
Kozak dijo:
Ahora házmelo en tiempo real con precisión de microsegundos en algo que se pueda usar en un procesador Motorola 68k.
Hacer clic para expandir...

A ver tío, que se lo he pedido a chatGPT y lo he sacado en un minuto, sin tener ni fruta idea de naves ni de cohetes. 😀

Pero si quieres te pasamos un presupuesto. Ya te aviso que no somos baratos. 😎

Edito: aquí lo tienes en ensamblador, listo para ejecutarlo en un motorola 68k meparto:

Código: 
    SECTION .data
    velocidadInicial: dc.l 556000  ; 55.56 m/s (multiplicado por 10000 para evitar floats)
    velocidadActual:  dc.l 0       ; inicializada a 0
    distancia:        dc.l 30000000 ; 3000 metros (multiplicado por 10000)
    pasoTiempo:       dc.l 1000    ; 0.1 s (en milisegundos, multiplicado por 10000)
    tiempoTotal:      dc.l 0       ; tiempo acumulado
    velocidadFinal:   dc.l 0       ; objetivo, detenerse a 0
    factor:           dc.l 10000   ; para ajustar los cálculos por usar enteros

    SECTION .text
    org $1000           ; Dirección base de código

start:
    move.l #556000, D0   ; Cargar velocidad inicial (55.56 m/s * 10000)
    move.l D0, velocidadActual
    move.l #30000000, D1 ; Cargar distancia (3000 m * 10000)
    move.l D1, distancia

loop:
    ; Calcular aceleración: a = -(v^2) / (2 * d)
    move.l velocidadActual, D0    ; Cargar velocidad actual
    muls D0, D0                   ; Cuadrar la velocidad (v^2)
    move.l distancia, D1          ; Cargar la distancia
    lsl.l #1, D1                  ; Multiplicar distancia por 2
    divs D1, D0                   ; Dividir v^2 entre 2d
    neg.l D0                      ; Aceleración es negativa

    ; Actualizar velocidad: v = v + a * dt
    move.l pasoTiempo, D1         ; Cargar paso de tiempo
    muls D0, D1                   ; Multiplicar aceleración por paso de tiempo
    divs factor, D1               ; Ajustar por el factor de enteros
    add.l D1, velocidadActual     ; Sumar a la velocidad actual

    ; Actualizar distancia: d = d + v * dt
    move.l velocidadActual, D0    ; Cargar la velocidad actual
    muls pasoTiempo, D0           ; Multiplicar velocidad por paso de tiempo
    divs factor, D0               ; Ajustar por el factor
    add.l D0, distancia           ; Actualizar la distancia

    ; Aumentar tiempo total
    add.l pasoTiempo, tiempoTotal

    ; Verificar si la distancia ha llegado a 0 o la velocidad es 0
    cmp.l #0, velocidadActual
    ble fin
    cmp.l #0, distancia
    ble fin

    bra loop

fin:
    ; Acoplamiento completado
    nop        ; Fin del programa
 
dischcatfish dijo:
A ver tío, que se lo he pedido a chatGPT y lo he sacado en un minuto, sin tener ni fruta idea de naves ni de cohetes. 😀

Pero si quieres te pasamos un presupuesto. Ya te aviso que no somos baratos. 😎

Edito: aquí lo tienes en ensamblador, listo para ejecutarlo en un motorola 68k meparto:

Código: 
    SECTION .data
    velocidadInicial: dc.l 556000  ; 55.56 m/s (multiplicado por 10000 para evitar floats)
    velocidadActual:  dc.l 0       ; inicializada a 0
    distancia:        dc.l 30000000 ; 3000 metros (multiplicado por 10000)
    pasoTiempo:       dc.l 1000    ; 0.1 s (en milisegundos, multiplicado por 10000)
    tiempoTotal:      dc.l 0       ; tiempo acumulado
    velocidadFinal:   dc.l 0       ; objetivo, detenerse a 0
    factor:           dc.l 10000   ; para ajustar los cálculos por usar enteros

    SECTION .text
    org $1000           ; Dirección base de código

start:
    move.l #556000, D0   ; Cargar velocidad inicial (55.56 m/s * 10000)
    move.l D0, velocidadActual
    move.l #30000000, D1 ; Cargar distancia (3000 m * 10000)
    move.l D1, distancia

loop:
    ; Calcular aceleración: a = -(v^2) / (2 * d)
    move.l velocidadActual, D0    ; Cargar velocidad actual
    muls D0, D0                   ; Cuadrar la velocidad (v^2)
    move.l distancia, D1          ; Cargar la distancia
    lsl.l #1, D1                  ; Multiplicar distancia por 2
    divs D1, D0                   ; Dividir v^2 entre 2d
    neg.l D0                      ; Aceleración es negativa

    ; Actualizar velocidad: v = v + a * dt
    move.l pasoTiempo, D1         ; Cargar paso de tiempo
    muls D0, D1                   ; Multiplicar aceleración por paso de tiempo
    divs factor, D1               ; Ajustar por el factor de enteros
    add.l D1, velocidadActual     ; Sumar a la velocidad actual

    ; Actualizar distancia: d = d + v * dt
    move.l velocidadActual, D0    ; Cargar la velocidad actual
    muls pasoTiempo, D0           ; Multiplicar velocidad por paso de tiempo
    divs factor, D0               ; Ajustar por el factor
    add.l D0, distancia           ; Actualizar la distancia

    ; Aumentar tiempo total
    add.l pasoTiempo, tiempoTotal

    ; Verificar si la distancia ha llegado a 0 o la velocidad es 0
    cmp.l #0, velocidadActual
    ble fin
    cmp.l #0, distancia
    ble fin

    bra loop

fin:
    ; Acoplamiento completado
    nop        ; Fin del programa
Hacer clic para expandir...
Brutal.
 
Si quiere estudiar eso pues que lo estudie, la IA tiene el potencial de quitar el trabajo a todo el mundo de todos modos.
Y siendo informático es más facil que sepa usar la IA para rentabilizar.
 
Nigury dijo:
Bien, quiere 'estudiar' algo de 'ordenadores'.

Muchas veces no deja de ser una excusa para estar en casita tocandose los agallas jugando con el ordenador... "es que estoy haciendo trabajos".

Ya...

¿Quiere estudiar 'informática'? Vale, perfecto, estableced un plan de estudios, el que sea, una carrera, el bootcamp, una fp, estudiar cursos online, da igual, algo con pasos perfectamente establecidos, reglados y medibles, y plasmarlo en un documento con una linea temporal, en plan al cabo de 4 años va a estar aprobado con esta calificación.

Ahora cogeis ese documento y firmais ante notario o un abogado o lo que sea, os informais, conforme el descendiente va a realizar dicho plan de estudios y los padres vais a pagar por esa educación, le vais a proporcionar alojamiento, etc, una vez finalizado el descendiente procederá a independizarse si o si, sin opción a reclamar nada, ni llevar a los padres a juicio para que le den alojamiento, etc. Si cumple con el plan de estudios obteniendo la calificación indicada, recibe 15000€, si no cumple dicho plan, 0€

Ahi veremos si realmente tiene interes, o empieza con excusas de "bueno, ya, pero claro si me toca un profesor descendientemio me va a suspender", o "es que claro, yo puedo sacarlo, pero a lo mejor luego no encuentro trabajo y claro...", o "es que claro, si quiero trabajar de informatico me tengo que ir a vivir a Madrid y los alquileres son muy caros y ..."
Hacer clic para expandir...
Informática se puede sacar a distancia y mejor que en Madrid
 
dischcatfish dijo:
A ver tío, que se lo he pedido a chatGPT y lo he sacado en un minuto, sin tener ni fruta idea de naves ni de cohetes. 😀

Pero si quieres te pasamos un presupuesto. Ya te aviso que no somos baratos. 😎

Edito: aquí lo tienes en ensamblador, listo para ejecutarlo en un motorola 68k meparto:

Código: 
    SECTION .data
    velocidadInicial: dc.l 556000  ; 55.56 m/s (multiplicado por 10000 para evitar floats)
    velocidadActual:  dc.l 0       ; inicializada a 0
    distancia:        dc.l 30000000 ; 3000 metros (multiplicado por 10000)
    pasoTiempo:       dc.l 1000    ; 0.1 s (en milisegundos, multiplicado por 10000)
    tiempoTotal:      dc.l 0       ; tiempo acumulado
    velocidadFinal:   dc.l 0       ; objetivo, detenerse a 0
    factor:           dc.l 10000   ; para ajustar los cálculos por usar enteros

    SECTION .text
    org $1000           ; Dirección base de código

start:
    move.l #556000, D0   ; Cargar velocidad inicial (55.56 m/s * 10000)
    move.l D0, velocidadActual
    move.l #30000000, D1 ; Cargar distancia (3000 m * 10000)
    move.l D1, distancia

loop:
    ; Calcular aceleración: a = -(v^2) / (2 * d)
    move.l velocidadActual, D0    ; Cargar velocidad actual
    muls D0, D0                   ; Cuadrar la velocidad (v^2)
    move.l distancia, D1          ; Cargar la distancia
    lsl.l #1, D1                  ; Multiplicar distancia por 2
    divs D1, D0                   ; Dividir v^2 entre 2d
    neg.l D0                      ; Aceleración es negativa

    ; Actualizar velocidad: v = v + a * dt
    move.l pasoTiempo, D1         ; Cargar paso de tiempo
    muls D0, D1                   ; Multiplicar aceleración por paso de tiempo
    divs factor, D1               ; Ajustar por el factor de enteros
    add.l D1, velocidadActual     ; Sumar a la velocidad actual

    ; Actualizar distancia: d = d + v * dt
    move.l velocidadActual, D0    ; Cargar la velocidad actual
    muls pasoTiempo, D0           ; Multiplicar velocidad por paso de tiempo
    divs factor, D0               ; Ajustar por el factor
    add.l D0, distancia           ; Actualizar la distancia

    ; Aumentar tiempo total
    add.l pasoTiempo, tiempoTotal

    ; Verificar si la distancia ha llegado a 0 o la velocidad es 0
    cmp.l #0, velocidadActual
    ble fin
    cmp.l #0, distancia
    ble fin

    bra loop

fin:
    ; Acoplamiento completado
    nop        ; Fin del programa
Hacer clic para expandir...
¿Me lo has testado “en el metal“ o te limitas a copiapegar?

No se te pide que enjuagues tecleos. Se te pide resolver problemas.
 
Libre Libre Quiero Ser dijo:
La carrera del futuro, y también la del pasado y presente, sigue siendo Matemáticas.

Pero claro, dile eso a alguien que quiere un cursito exprés para picar teclas y llegar tarde a la burbuja del remo
Hacer clic para expandir...

Incluso los matemáticos tienen los días contados.

De hecho, serán sustituidos antes que otros.

El trabajo de un matemático depende de lo bien que sepa razonar... y en ese aspecto la IA alcanzará un nivel sobrehumano el año que viene o como muy tarde en 2026.

Adiós matemáticos... estuvo bien mientras duró.
.
.
.
.
.
.
 
Ya no es si la IA se va a cargar los trabajos de los programadores, la cuestión es cuánto van a tardar las empresas en pasar de programadores humanos a agentes de IA.

Aquí este tío usa una para programar una aplicación full stack desde 0. El solamente especifica los requerimientos de la aplicación. La IA se encarga de descomponer la tarea en subtareas y las va haciendo por pasos, y testeando que está todo OK en cada paso. Si la persona que la dirige ve un fallo, se lo dice y la IA se encarga de ir poniendo logs para encontrar donde está el fallo y corregirlo. Básicamente es como tener un programador al lado al que mientras que va programando le vas diciendo si la cosa va saliendo como quieres, y si no, se lo indicas para que lo corrija.


La hace en 2 horas. Un programador humano te tarda uno o dos días.
Y esto solo son las primeras versiones. A saber de lo que serán capaces dentro de un par de años.

Al igual que al principio se programaba con tarjetas perforadas, luego se pasó al ensamblador, luego a los lenguajes de alto nivel, ahora estamos a punto de pasar al lenguaje natural o a algún nuevo lenguaje de tipo audiovisual. Los clientes o los analistas de negocio les comunicarán los requerimientos directamente a la IA, igual que antes se lo hacían a los programadores.
Por eso dice Jensen Huang que no se estudie programación, que conocer lenguajes de programación en el futuro va a ser algo prácticamente innecesario.
Y lo de reemplazar humanos en la programación, vale para para bases de datos, para QA o incluso para devops. Si yo hoy en día fuera alguien planteándome estudiar informática, me lo pensaría 2 veces. Vienen muchos cambios y muchas de las cosas que se enseñan hoy en informática van a ser de la misma utilidad laboral que la carrera de filosofía.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.624
Mensajes
58.153.755
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver