Quien pega a un ladrón tiene 530 euros de indemnización

Quien pega a un ladrón tiene 530 euros de indemnización
no lo habeis entendido

El perjudicado reclamaba una indemnización por las mismas, y el fallo determina que el ladrón debe pagarle 530 euros por dichas lesiones sufridas, en los nudillos, que la defensa atribuía a los abrazo que le propinó precisamente a su cliente ahora condenado.

No quedó probado que las lesiones en los nudillos fueran de los abrazo, por lo que el juez creyó la versión de la víctima del robo que fueron a consecuencia del forcejeo defensivo

La sentencia, dictada in voce, contempla que la pena de dos años y dos meses de cárcel impuesta por el delito de robo con violencia y uso de instrumento peligroso en grado de tentativa es sustituida por la expulsión del territorio español del condenado, con prohibición de entrada en el país durante un plazo de cinco años.

MUY EN DESACUERDO. Deberían cumplir la condena y luego ser expulsados, o bien ser expulsados para que cumplan la condena en su pais, cuestión que nuestras autoridades diplomáticas deberían trabajar. ¿Esta medida se aplica para evitar la saturación de las cárceles Españolas? que no nos extrañe

Pero como dependemos del gas de Argelia, hay que perdonar a los argelinos ¿verdad? y las consecuencias las pagamos los de a pié. Ellos saben perfectamente que lo mas que se juegan robando aquí es volver a su pueblo unos días y luego volver a entrar ilegalmente en italia, Grecia o Portugal. O en España como indocumentados, porque ¿alguien les hace un análisis de ADN para garantizar que no vuelven con otra identidad? ¿al menos se conservan sus huellas dactilares? ¿que garantías hay de que el expulsado durante cinco años estando en situación irregular no vuelve a entrar para quedarse en situación irregular? el mero concepto de expulsión del territorio nacional me parece ridículo si no hay ningún impedimento para permanecer estando en situación irregular.
Pues en este caso hay claramente algo irregular, debía ser pariente del juez, porque evidentemente lo que se hizo en los nudillos fue a resultas de su violencia excesiva.
Y no estoy defendiendo a los ladrones, muy al contrario. De ladrones va el juego.
Respecto a la condena por robo, no me meto. Todos los ladrones deberían ser castigados por sus delitos. Pero todos, no unos sí y otros ser recompensados si trabajan para ciertos intereses.
 
Última edición:
no lo habeis entendido

El perjudicado reclamaba una indemnización por las mismas, y el fallo determina que el ladrón debe pagarle 530 euros por dichas lesiones sufridas, en los nudillos, que la defensa atribuía a los abrazo que le propinó precisamente a su cliente ahora condenado.

No quedó probado que las lesiones en los nudillos fueran de los abrazo, por lo que el juez creyó la versión de la víctima del robo que fueron a consecuencia del forcejeo defensivo

La sentencia, dictada in voce, contempla que la pena de dos años y dos meses de cárcel impuesta por el delito de robo con violencia y uso de instrumento peligroso en grado de tentativa es sustituida por la expulsión del territorio español del condenado, con prohibición de entrada en el país durante un plazo de cinco años.

MUY EN DESACUERDO. Deberían cumplir la condena y luego ser expulsados, o bien ser expulsados para que cumplan la condena en su pais, cuestión que nuestras autoridades diplomáticas deberían trabajar. ¿Esta medida se aplica para evitar la saturación de las cárceles Españolas? que no nos extrañe

Pero como dependemos del gas de Argelia, hay que perdonar a los argelinos ¿verdad? y las consecuencias las pagamos los de a pié. Ellos saben perfectamente que lo mas que se juegan robando aquí es volver a su pueblo unos días y luego volver a entrar ilegalmente en italia, Grecia o Portugal. O en España como indocumentados, porque ¿alguien les hace un análisis de ADN para garantizar que no vuelven con otra identidad? ¿al menos se conservan sus huellas dactilares? ¿que garantías hay de que el expulsado durante cinco años estando en situación irregular no vuelve a entrar para quedarse en situación irregular? el mero concepto de expulsión del territorio nacional me parece ridículo si no hay ningún impedimento para permanecer estando en situación irregular.

Creo que debería haberse evacuado al ciudadano argelino a Argelia, que lo curen allí. O en todo caso, solicitar que pague los cuidados médicos que le proporcionamos.

De cumplir condena aquí, no. De vuelta a su país y que hagan lo que quieran con él. Prohibición de por vida para volver a entrar en Europa.
 
Los 530 euros solo estan en el papel, en la cuenta bancaria no los va a ver en la vida.

Si el tipo es irregular no tiene papeles ni cuenta bancaria que embargar, cuando cumpla los 2 y medio de prision lo expulsan del pais con prohibicion de volver ¿cuando y como va a cobrarse esa indemnizacion? nunca

Y ojo que no venga hacienda a pedir su parte de esos euros imaginarios
 
Jojo grandioso, pillo a un pagapensiones de sparring en la fase de postentreno, me quito el sombrero. Lo de los 500 euros es lo de menos
 
Lo único negativo de toda esta historia es la pasta que nos ha costado arreglarle. […] Como disuasión para otros que actúen igual, quizá.

Si paga la indemnización a la víctima, paga la factura de su reparación, y se le pone una X en el pasaporte, tendríamos un pleno al 15.
 
"Uso de instrumento peligroso en grado de tentativa es sustituida por la expulsión del territorio español del condenado, con prohibición de entrada en el país durante un plazo de cinco años."

Puede dar gracias que no se ha podido demostrar que él los siguiese para recuperar su riñonera, porque no es el primer caso en que alguien persigue al ladrón y le meten una multa elevada (en especial si el delincuente ya ha soltado el objeto que intentaba robar). Te intentan robar y clavar un destornillador y la pena es 0 días de cárcel.

Ojalá hubiese más sentencias así, en lugar de posicionarse las sentencias del lado del delincuente (es una sentencia muy extraña y atípica). Aun así es llamativo que se esté volviendo habitual el premiar a quienes han entrado ilegalmente dándoles a elegir entre cumplir la pena o expulsión temporal, cuando debería ser cumplir la pena y expulsión por venir a delinquir. Si eres forastero e ilegal, se te premia sin tener que ir a la cárcel y solo tiene que volver a entrar ilegalmente.
 
Igual me equivoco, pero apostaría a qué en este caso se trata de juez y no de jueza.
 
apuesto a que argelino < que X.
si no, no tiene sentido alguno.
Si X es familia del propio juez que sentenció…, se podría explicar, de otro modo muy dificil.
 
Si veis a un migrante rompiendo vuestro coche, lo lógico es llamar a la policía y denunciar los hechos.
 
Ojo, no debería entrar de nuevo a España por Ceuta. Y no tengo nada contra los forasteros, pero sí contra quienes delinquen y contra los políticos que permiten que se cuelen.
 
Yo tengo claro que si me pasa algo así, prefiero resolverlo por los cauces legales, aunque a veces la justicia va lenta.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.197
Mensajes
58.525.914
Miembros
191.123
Último miembro
jdlop

El blog de burbuja.info

-
-
Volver