... «considerando la posibilidad de articular el concepto de selección adversa con las bases teóricas de la economía de las organizaciones…»
Otra canelada lo de que la chavaleria no puede producir este tipo de frases en sus trabajillos. Probablemente, y que?
Vamos a ver, yo en mi día malgasté casi 5 años de mi vida escribiendo una tesis doctoral que al final abandoné para hacer cosas más entretenidas (mucho más entretenidas, en mi modesta opinión; no valgo para la cosa "académica" y fue un gravísimo error el meterme en aquella faena, una de las pocas cosas de las que me arrepiento en mi vida). De mi experiencia saqué algunas conclusiones y alguna de ellas está relacionada con este tipo de frases "brillantes":
1. no suelen querer decir nada relevante, son producto de esfuerzos inauditos de postureo;
2. cuando quieren decir algo, en un 90% de los casos, el contenido se podría producir de forma mucho más sencilla y eficiente; de vuelta al postureo, se busca "oscuridad" como símbolo de inteligencia y conocimiento, cuando es todo lo contrario;
3. una cosa que me llama la atención es que las "instituciones" y sus representantes siempre aducen "principios económicos" en su actividad (mínimo esfuerzo, máximo beneficio) mientras que esas mismas instituciones y sus representantes no toleran que los individuos que caigan en sus manos usen esos mismos principios; en la práctica, si la institución en cuestión garantizara que produciendo frases del pelo de "articular el concepto", el productor fuese a ganar 15k netos mensuales hasta el final de sus días, el esfuerzo previo a exigir bien podría ser proporcional; para ganar 1500, en España, ahora mismo, solo hace falta poner producto en balda o pasar las oposiciones a madero, por tanto que "articule" su progenitora...
