¿Qué razones hay para que la construcción de nuevas autovías sea tan lenta en los últimos años?

¿Qué razones hay para que la construcción de nuevas autovías sea tan lenta en los últimos años?
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La construcción de autovías nuevas se ha ralentizado por la falta de financiación pública y por unos plazos que, en tramos como el de Cáceres a Badajoz, rondan los dos kilómetros construidos por año. El primer tramo de esa autovía empezó a principios de 2023 y, si todo va bien, entrará en servicio en 2029.

Leer el resumen completo →

La construcción de autovías nuevas se ha ralentizado por la falta de financiación pública y por unos plazos que, en tramos como el de Cáceres a Badajoz, rondan los dos kilómetros construidos por año. El primer tramo de esa autovía empezó a principios de 2023 y, si todo va bien, entrará en servicio en 2029.

Hay una autovía que sirve de termómetro para medir el ritmo actual de la obra pública en España. Es la que prolonga la A-58 entre Cáceres y Badajoz. Su primer tramo arrancó a principios de 2023 y, a día de hoy, sigue en fase de movimientos de tierras y preparación de pasos elevados sobre vías secundarias y caminos. El ministerio competente maneja 2029 como fecha de entrada en servicio si todo va bien. Echen la cuenta: sale a unos dos kilómetros de autovía por año.

Menos dinero y proyectos más caros

La explicación más directa es el dinero. No hay partidas suficientes para acometer obra nueva con la velocidad de otras épocas, y lo que se licita se reparte en anualidades que estiran los calendarios. El resultado son tramos de pocos kilómetros que se arrastran durante años.

A eso se suma la complejidad técnica. El trazado extremeño discurre por llanos con poca vegetación, lo que en teoría debería facilitar las cosas. Cuando la autovía tenga que meterse en la sierra, con túneles y viaductos en zonas naturales protegidas, el ritmo tiene todos los números de frenarse todavía más.

La sierra y el expediente EX-A6

El proyecto de la autovía autónoma EX-A6, que uniría Badajoz y Olivenza, es otra pieza que puede alterar el calendario. Si se incorpora al conjunto, la puesta en servicio completa se podría ir a los cincuenta años, según los cálculos que manejan quienes siguen la obra de cerca.

No es una cifra oficial, sino una proyección que circula entre los interesados en el proyecto. El ministerio no la ha confirmado. Pero sirve para ilustrar la magnitud del problema: a dos kilómetros por año, cualquier tramo que se añada al mapa retrasa la foto final.

Lo que cambió desde el ladrillo

En los años 90 y durante el boom inmobiliario, los tramos se ventilaban en dos o tres años. La crisis de 2008 no cortó de golpe esa inercia: durante los primeros años posteriores se siguieron empezando y rematando obras con rapidez. El frenazo llegó después, cuando la financiación pública se secó y los presupuestos dejaron de sostener el ritmo.

Hoy la construcción de autovías nuevas avanza despacio, con tramos cortos y plazos largos. La pregunta no es solo cuánto cuesta una autovía, sino cuánto tarda en existir.

Datos clave
  • El primer tramo de la autovía Cáceres-Badajoz empezó a principios de 2023 y sigue en movimientos de tierras.
  • El ministerio prevé su entrada en servicio en 2029, lo que equivale a unos dos kilómetros construidos por año.
  • La prolongación de la A-58 discurre por llanos con poca vegetación en su primera fase.
  • El proyecto de autovía autónoma EX-A6 uniría Badajoz y Olivenza y podría retrasar la puesta en servicio completa.
  • En los años 90 y durante el boom inmobiliario los tramos se ejecutaban en dos o tres años.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Epic Failer

Madmaxista
Desde
2 Sep 2013
Mensajes
3.493
Fruta
11.030
En los años 90 y en la época del ladrillazo e incluso en los primeros años de la crisis de 2008 en adelante no sólo se hacían nuevas autovías por todos lados sino que, además, se empezaban y remataban tramos con una velocidad pasmosa. Autovías que se ventilaban en dos o tres años. Ahora hay muchas paradas, que es lógico porque no hay un duro para nada serio, pero las que hay se tiran años y años y años para tramos de muy pocos kilómetros.

El ejemplo perfecto es la autovía de Cáceres a Badajoz (prolongación realmente de la A-58), que el primer tramo empezó a realizarse a principios de 2023 y todavía están con movimientos de tierras y preparación de los pasos elevados con vías secundarias y caminos. Dicen que si va todo bien entraría en servicio en 2029, que es algo que pone en cuestión casi todo el mundo menos el ministerio competente. Es decir, que si todo va bien sale a dos kilómetros de autovía contruidos por año.

Y eso por llanos sin casi vegetación, que cuando se tengan que meter por la sierra, con túneles y viaductos por zonas naturales protegidas, ya veremos el ritmo cómo va. Así las cosas, la puesta en servicio de la autovía sería en unos cincuenta años, siempre que no se le incorpore el proyecto de autovía autónomia EX-A6 para unir Badajoz y Olivenza.

Invoco a los expertos del foro: @Pueblerino "Pueblerino" Pasha y quien sepáis que controle del tema de autovías y demás.
 
En los años 90 y en la época del ladrillazo e incluso en los primeros años de la crisis de 2008 en adelante no sólo se hacían nuevas autovías por todos lados sino que, además, se empezaban y remataban tramos con una velocidad pasmosa. Autovías que se ventilaban en dos o tres años. Ahora hay muchas paradas, que es lógico porque no hay un duro para nada serio, pero las que hay se tiran años y años y años para tramos de muy pocos kilómetros.

El ejemplo perfecto es la autovía de Cáceres a Badajoz (prolongación realmente de la A-58), que el primer tramo empezó a realizarse a principios de 2023 y todavía están con movimientos de tierras y preparación de los pasos elevados con vías secundarias y caminos. Dicen que si va todo bien entraría en servicio en 2029, que es algo que pone en cuestión casi todo el mundo menos el ministerio competente. Es decir, que si todo va bien sale a dos kilómetros de autovía contruidos por año.

Y eso por llanos sin casi vegetación, que cuando se tengan que meter por la sierra, con túneles y viaductos por zonas naturales protegidas, ya veremos el ritmo cómo va. Así las cosas, la puesta en servicio de la autovía sería en unos cincuenta años, siempre que no se le incorpore el proyecto de autovía autónomia EX-A6 para unir Badajoz y Olivenza.

Invoco a los expertos del foro: @Pueblerino "Pueblerino" Pasha y quien sepáis que controle del tema de autovías y demás.
Por lo menos tenéis el tren.

Lo ha dicho Oskargután.
 
¿Y por qué cada vez hay más averías en los trenes? ¿Y por qué cada vez hay más cortes de luz? ¿Y por qué la sanidad está más saturada que nunca? El país está cogido con alfileres y el deterioro cada vez es mayor.
 
En los años 90 y en la época del ladrillazo e incluso en los primeros años de la crisis de 2008 en adelante no sólo se hacían nuevas autovías por todos lados sino que, además, se empezaban y remataban tramos con una velocidad pasmosa. Autovías que se ventilaban en dos o tres años. Ahora hay muchas paradas, que es lógico porque no hay un duro para nada serio, pero las que hay se tiran años y años y años para tramos de muy pocos kilómetros.

El ejemplo perfecto es la autovía de Cáceres a Badajoz (prolongación realmente de la A-58), que el primer tramo empezó a realizarse a principios de 2023 y todavía están con movimientos de tierras y preparación de los pasos elevados con vías secundarias y caminos. Dicen que si va todo bien entraría en servicio en 2029, que es algo que pone en cuestión casi todo el mundo menos el ministerio competente. Es decir, que si todo va bien sale a dos kilómetros de autovía contruidos por año.

Y eso por llanos sin casi vegetación, que cuando se tengan que meter por la sierra, con túneles y viaductos por zonas naturales protegidas, ya veremos el ritmo cómo va. Así las cosas, la puesta en servicio de la autovía sería en unos cincuenta años, siempre que no se le incorpore el proyecto de autovía autónomia EX-A6 para unir Badajoz y Olivenza.

Invoco a los expertos del foro: @Pueblerino "Pueblerino" Pasha y quien sepáis que controle del tema de autovías y demás.
En Galicia ahora mismo sobra capacidad. Ya tienen conectada Santiago -nuestra particular Madrid- con toda la región.

Ahora están haciendo obras para que los santiagueses tengan más fácil ir a la playa en el Salnés. Con expropiaciones y probablemente impacto en espacios naturales si es necesario.

---------------------------------------------

@potatosalsa , tampoco es que sea una carretera muy demandada.

Con la nacional que hay ahora llega perfectamente. Cuando se abra la autovía, va a estar casi vacía. Por lo menos en la parte de Lugo.

Pasa algo parecido con la carretera que une Lugo y Orense. Sólo hay realmente tráfico en los alrededores de la ciudad de Lugo. Aún estuve hoy ahí.
 
la pregunta es si esas autovias deberian existir
Son necesarias.

Más en un país como España, pero ya se ha construido casi todo lo que hacía falta. Ahora toca mantener lo que hay.

Las autovías no son tan innecesarias como la absurda y antieconómica red de Alta Velocidad. Con todo el presupuesto que se destinó al AVE se podría haber montado una red muy buena de pasajeros y mercancías de 200km/h. Pero a los responsables políticos les cuesta aceptar que no se pueda ir en dos horas a Sevilla desde Madrid.
 
Para construcción eterna la de la SE-40. No sé ni cuántos años de retrat llevan. Para unir un pueblo a dos km de la A-92 pues llevarán como unos 5 años.

Además vendieron esa solución como la forma de reducir el tiempo para poder circular entre dos provincias que están totalmente incomunicadas por tren y carreteras como son Cádiz y Huelva, y para ese paso o bien construyen un superpuente, o unos túneles por debajo del Guadalquivir a 3 o 4 kms del Paquito (el puente que se llenó de suciedad cuando cayó un water de una grúa).

Como no hay presupuesto para eso, cuando está todo casi listo para una solución constructiva, aparecen sus detractores, y otra vez la noria de papeleos a dar vueltas.

El Paquito si lo están reparando será por evitar un sarracena, porque lo están preparando para ampliarlo de paso, pero a saber si solo se queda en una preampliación, y poco más.
 
No hay recursos, recuerdo que en 2010 el gobierno de entonces recortó la inversión en infraestructuras y desde entonces no se ha recuperado. De esa época es cuando surgieron las, como las llamo yo, "autovías tortuga", obras que duran décadas para tramos ridículos. Algunas como la A-22 y la A-54 se han podido terminar (esta última abrirá su último tramo dentro de pocos días), pero otras se eternizan sine die, la A-12, la A-11, la A-21, la A-23, la A-15, la A-32, la A-58, la A-73, que se quedó parada tras aquellos recortes.

La solución para completar estas autovías es sencilla, concesiones de peaje, ya sea en sombra o directo. Durante el gobierno de Rajoy la A-66 entre Zamora y Benavente, unos 70 kms, se terminó en 2015 tan solo 2 años con este método, con el método de inversión directa estatal todavía estaría en obras (siendo un tramo llano). La EX-A1 me consta también que van a optar por esa vía, el gobierno del PP de Extremadura, para agilizar la conexión con Portugal.

A ver si hay cambio de gobierno, tendrán muchas cosas malas, pero creo que PP+VOX optarían por financiación privada para agilizar las autopistas fundamentales que faltan por completar en este país.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.646
Mensajes
58.422.201
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver