¿Has oído hablar de verbos que se "intransitivizan" según el significado aportado? Pues el "dejar" aquí se hace no transitivo. Ya ves que siendo de ciencias y catalán te puedo rebatir en tu lengua, cosa que tú no eres capaz de hacer ni en inglés de c&p.
Una lección de leísmo real y leísmo aparente:
Las construcciones o verbos que presentan alternancia en su régimen pronominal han sido analizadas en ocasiones como "leístas". Sin embargo, todo parece indicar que los casos de verdadero leísmo (esto es, de pérdida de la distinción de caso) son muy escasos o prácticamente inexistentes. La selección de le / lo, la está en muchas de las situaciones mencionadas
determinada por la estructura y el significado de la construcción, que no resultan idénticos dependiendo del caso seleccionado. Ello parece sugerir que se trata de ejemplos de leísmo aparente, y no de ejemplos de leísmo real. Junto a este leísmo aparente, hay que considerar otro "leísmo" de distinto tipo. Este se explica, en cambio, por la variación dialectal en la asignación del caso en ciertos verbos y construcciones, variación generalmente debida a la lucha entre soluciones arcaizantes y soluciones innovadoras. Este segundo tipo de leísmo tampoco es, en realidad, leísmo propiamente dicho, ya que no surge de extender el dativo a contextos de acusativo, sino justamente de la tendencia contraria, esta es, de transitivizar verbos o construcciones que originariamente eran intransitivos y exigían un objeto pronominalizado en
dativo. (Inés Fernández-Ordóñez, Universidad Autónoma de Madrid)